logo

Донгак Надежда Николаевна

Дело 2-512/2013 ~ М-460/2013

В отношении Донгака Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-512/2013 ~ М-460/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Лопсаном В.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Донгака Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донгаком Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-512/2013 ~ М-460/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопсан Валентина Кыргысовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество " Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Донгак Аида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Донгак Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-512/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2013 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Лопсан В.К..,

при секретаре Монгуш Н.М..,

с участием представителя ответчика Донгак А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Донгак А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

установил:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины обратилось Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Донгак А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и ДонгакН.Н. (далее - Заемщик) был заключен договор № № на предоставление кредита (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 90000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,50% годовых. Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ г. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет № №, что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п.4.2.2 Кредитного договора). Согласно с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). Согласно ...

Показать ещё

...графика погашения основного долга Заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 69941 рублей 49 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 67500 руб. 00 коп; просроченный основной долг – 2316 руб. 86 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 124 руб. 63 коп. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 Договора поручительства физического лица Кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 Договоров поручительства поручатели отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу пункта 2 ст.811 ГК РФ и в соответствии с пунктом 4.7. Кредитного договора и с пунктом 2.2. Договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом (п.1.5. Кредитного договора), если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с Заёмщика и досрочного возврата кредита. Просит, взыскать с ответчика ДонгакН.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанка» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 69941 рублей 49 копеек и государственную пошлину в сумме 2298 рублей 25 копейки.

В судебное заседание представитель истца – Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала не явился, будучи извещённым о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Донгак А.И. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что действительно после смерти матери она приняла наследство в виде домовладения, но в процессе исполнения решения суда она намерена поставить вопросы о выплате страховки по кредиту. А так исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В деле имеется кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённый между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и ДонгакН.Н. (далее - Заемщик) на предоставление кредита (далее - Кредитный договор), в соответствии с пунктами 1.2, 1.3 которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 90 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,50% годовых.

Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до 11 мая 2015 г.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет № №, что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п.4.2.2 Кредитного договора).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Начиная с февраля 2013 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу с процентами за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 69941 рублей 49 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 67500 руб. 00 коп; просроченный основной долг – 2316 руб. 86 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 124 руб. 63 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Из свидетельства о смерти I-ЛЖ № №, <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору в период жизни ДонгакН.Н. исполняла надлежащим образом. Однако после её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, обусловленные кредитными договорами платежи поступать перестали в результате чего, на момент подачи иска образовалась задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 69941 руб. 49 коп.

Как следует из материалов наследственного дела № № года зарегистрированного в реестре за №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, наследником после смерти ДонгакН.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года является Донгак Аида Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Других наследников по закону или по завещанию после смерти ДонгакН.Н. не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ года определением Кызылского районного суда Республики Тыва заменен ответчик ДонгакН.Н., её правопреемником Донгак А.И..

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник Донгак А.И. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которое состоит из квартиры общей площадью – 38 кв.м. и земельного участка общей площадью 800 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> стоимостью квартиры согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года выданного начальником бюро технической инвентаризации стоимость двухкомнатной неблагоустроенной квартиры находящейся по адресу: <адрес> составляет 181607 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот семь) рублей, а стоимость земельного участка площадью 800 кв.м. согласно кадастрового паспорта земельного участка кадастровая стоимость 87320 ( восемьдесят семь тысяч триста двадцать) рублей.

Таким образом, необходимо иск Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Донгак А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Донгак Аиды Ивановны в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 2298 рублей 25 копеек, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поэтому необходимо взыскать с Донгак А.И. в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Донгак А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Донгак А.И. в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 69941 ( шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок один) рубль 49 копеек.

Взыскать с Донгак А.И. в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий: Лопсан В. К.

Свернуть
Прочие