logo

Доннерстаг Евдокия Петровна

Дело 2-541/2019 ~ М-534/2019

В отношении Доннерстага Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-541/2019 ~ М-534/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Марьяновском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Гальковой Т.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доннерстага Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доннерстагом Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-541/2019 ~ М-534/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Марьяновский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галькова Татьяна Романовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Харютина Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Доннерстаг Евдокия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпушина Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Марьяновского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лапыгина Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-541/2019

УИД:55RS0018-01-2019-000961-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 г. р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Тыриной И.П., помощнике судьи Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заявлении исковое заявление Харютиной Светланы Васильевны к администрации Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, Карпушиной Светлане Ивановне,Харютина С.В. о прекращении права собственности на земельный участок, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Харютина С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира № общей площадью № с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Спорная квартира расположена в двухквартирном доме. Квартира № расположена в соответствии с межевым планом на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью № с адресным ориентиром: <адрес> (имел адрес до присвоения уточненного адреса: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Оформить право собственности на земельный участок в административном порядке не представляется возможным, так как участок принадлежит на праве собственности Х.Д.Ю. на основании свидетельства о праве собственности на землю №. Согласно сведениям ЗАГС <адрес> ФРГ № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия «Х.Д.Ю.» была изменена на «Х.Д.Ю. Согласно свидетельству о смерти, выданного отделом бюро записи актов гражданского состояния г. <адрес> Х.Д.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ В рамках реализации права она обра...

Показать ещё

...тилась в администрацию Марьяновского муниципального района Омской области, однако было отказано в прекращении права собственности на спорный земельный участок за умершим.

Просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок, общей площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании свидетельства на право собственности на землю №. Исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Признать за Харютиной Светланой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. Марьяновским районным судом Омской области вынесено определение о привлечении к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика Харютиной Светланой Васильевной.

Истец Харютина С.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, согласно представленному заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие согласно уточненным требованиям прекратить право собственности Х.Д.Ю. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости, признать право собственности на земельный участок.

Представитель ответчика администрации Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Карпушина С.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Доннерстак Е.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представлено заявление, в котором указано, что она, Доннерстаг Евдокия Петровна до смерти Х.Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ являлась его <данные изъяты> После смерти мужа в наследство земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не вступала, на его наследование не претендует в виду отсутствия заинтересованности. Считает, земельный участок, принадлежавший её <данные изъяты> Х.Д.Ю. на основании свидетельства на право собственности на землю № был отчужден и имеет другого правообладателя с момента продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку является неразрывно с ним связанным. Против удовлетворения Харютиной С.В. как приобретателя жилого помещения по вышеуказанному адресу не возражала (л.д.120-121).

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в лице Межмуниципального Исилькульского отдела о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо -администрация Марьяновского муниципального района Омской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представлен письменный отзыв на иск.

Третьи лица - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, Лапыгина Л.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, заявлений, ходатайств не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В силу п. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В материалы дела предоставлена копия кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, в материалах которого имеется свидетельство на право собственности на землю № №, выданного Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГг.,регистрационная запись № Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГв соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России иПостановления главы Васильевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении права частной собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью №., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.67-73).

Х.Д.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № (л.д.57).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что фамилия Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в записи акта о регистрации брака указана - Х (№ от ДД.ММ.ГГГГ). В записях акта о рождении детей: Х.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ от ДД.ММ.ГГГГ); Х.Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ от ДД.ММ.ГГГГ); Х.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ от ДД.ММ.ГГГГ); Х.Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в графе отец указана фамилия Х.Д.Ю. (л.д.57-62).

Согласно §№ Закона о перемещённых лицах Х.Д.Ю., рожденный ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ фамилия пишется и произносится как «Х», имя «Х» (Свидетельство об изменении имени и фамилии, ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти, выданного отделом бюро записи актов гражданского состояния ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Донерстак Евдокия Петровна является наследником имущества Х.Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГг. (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Постановлением главы Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, площадью № присвоен адрес: <адрес> (л.д.18).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов. Сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют. В графе «Особые отметки» указано - правообладатель Х.Д.Ю., документ-основание: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, серия № (л.д.90-91).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Решением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности в порядке приватизации по № доле в праве общей собственности за каждым, а именно: О.З.Д., О.С.Х., О.Е.П., Щ.П.Г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> инвентарным номером № общей площадью № (л.д.155-156).

Право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за О.З.Д. О.С.Х. О.Е.П. Щ.П.Г. что подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149-150).

Из копии Договора купли-продажи квартиры, удостоверенного Х, нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что О.С.Х., О.Е.П., действующая за себя и за Щ.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. продали, а Харютина Светлана Васильевна купила трехкомнатную квартиру, общей площадью № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Расчет произведен полностью (л.д.9-10).

Харютиной Светлане Васильевне принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое помещение, наименование: квартира, общей площадью № с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение (обременение) право не зарегистрировано (л.д.85-89).

Согласно Справке, выданной администрацией Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Ч.Б.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - Ч.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - Ч.Ц.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - Ч.В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Таким образом, законом предусмотрено, что право собственности на земельный участок следует судьбе строений и переходит к новому собственнику строения в силу закона.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Собственником смежного жилого помещения - квартиры №, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности (№ доля) является Лапыгина Людмила Николаевна (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-108). Земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности также принадлежит Лапыгиной Людмиле Николаевне (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-103).

В Постановлении № 10/22 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 59) указано, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно другой диспозитивной норме, закрепленной в ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ, субъекты гражданских правоотношений осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению. В силу указанных правовых норм лица, обладающие субъективными правами, свободны в выборе форм и средств их реализации.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Выбор способа защиты гражданских прав принадлежит заинтересованному лицу, которое вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из допустимых способов защиты нарушенного либо оспариваемого субъективного гражданского права.

Согласно ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Принимая во внимание положения ст.8 Гражданского кодекса РФ, устанавливающие основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе из судебного решения, ч. 1 ст. 1 и ст. 9 Гражданского кодекса РФ, разрешающие осуществлять выбор способа защиты по своему усмотрению, а также положения ст. 12 Гражданского кодекса РФ и ст. 59 Земельного кодекса РФ, предусматривающие судебный порядок признания права собственности на земельные участки, отсутствие решения уполномоченного органа исполнительной власти о предоставлении в собственность земельного участка не может препятствовать осуществлению истцом гарантированного Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 36) права иметь в частной собственности землю и не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, суд, исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что у истца, как у собственника на праве собственности жилого помещения, право пользования спорным земельным участком возникло правомерно и на законных основаниях, в связи с чем, Харютина С.В., как собственник на праве собственности имеет право на признание за ней права собственности на спорный земельный участок на основании п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Доказательств обратного о наличии ограничений в приобретении истцом прав на данный спорный земельный участок, в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности Х.Д.Ю. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, общей площадью № расположенном по адресу: <адрес> из раздела особые отметки сведения о правообладателе Х.Д.Ю..

Признать за Х.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Р. Галькова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие