Донских Людмила Степановна
Дело 2-4828/2016 ~ М-5047/2016
В отношении Донских Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-4828/2016 ~ М-5047/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Огарем Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Донских Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донских Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Огарь Н. И.
при секретаре Шевченко Г.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ДЛС, ГЕА, ДЕА, ДНЛ об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственная жилищная инспекция <адрес> обратился с вышеназванным иском, просит обязать ДЛС, ДНЛ, НЕА предоставить должностным лицам Государственной жилищной инспекции <адрес> доступ для проведения обследования <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>.
В заявлении указал, что в государственную жилищную инспекцию <адрес> поступило обращение по факту самовольной перепланировки в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственниками комнаты № <адрес> в <адрес> являются ДЛС, ДНЛ, ГЕА
С целью обследования квартиры государственными жилищными инспекторами <адрес> ИСА предпринимались попытки по доступу в квартиру с целью проведения обследования квартиры на предмет её соответствия технической документации с указанием места и времени планируемого обследования, однако доступ в квартиру предоставлен не был.
В материалы дела представителем истца по доверенности КТА представлено заявление об отказе от исковых требований полностью и добровольно, поскольку ответчиками доступ в квартиру предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, последствия отказа от иска она понимает, производство по делу просит прекратить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате...
Показать ещё..., времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца КТА от иска, поскольку ответчики ДД.ММ.ГГГГ добровольно предоставили должностным лицам Государственной жилищной инспекции <адрес> доступ для проведения обследования <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес>, о чем указано в заявлении. Нарушений прав истца на момент рассмотрения дела не имеется.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.220, ст.173, 224, 225, 101 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ДЛС, ГЕА, ДЕА, ДНЛ об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения
Разъяснить Государственной жилищной инспекции <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись Огарь Н. И.
Свернуть