Маслей Юрий Сергеевич

УИД № 61RS0017-01-2021-001951-48

Дело № 5-979/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Зверево Ростовской области 28 июля 2021 г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Маслей Юрия Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

У С Т А Н О В И Л:

Маслей Ю.С. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: двигатель внутреннего сгорания с надписью: «157FMI 18060524» укомплектованный в количестве 1 шт.

Данное правонарушение Маслей Ю.С. совершил при следующих обстоятельствах:

14.04.2021 г. примерно в 15 часов 40 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России прибыл автомобиль марки «RENAULT DOKKER», государственный регистрационный номер №, VIN № 2019 года выпуска, под управлением гр-на России Маслей Юрия Сергеевича. В ходе осуществления таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено для прохождения таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК) (АТО №10313150/140421/Ф000266), в результате которого была выявлена вероятность, что в транспортном средстве находится незадекларированный по установленной форме товар. По результатам осмотра, в период с 17 часов 38 минут по 17 часов 55 минут 14.04.2021 г. был проведен таможенный досмотр (АТД №10313150/140421/Ф000267), в результате которого в багажном отделении транспортного средства марки «RENAULT DOKKER», государственный регистрационный номер № VIN №, 2019 года выпуска был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар – «двигатель внутреннего сгорания», ...

...с надписью: «157FMI 18060524», укомплектованный: металлической педалью переключения скоростей; металлической заводной лапкой; карбюратором с надписью: «STANDARD OF JAPAN 20AHLD08»; металлическим соединительным патрубком с надписью «WR21»; блоком зажигания с надписью: «HK2017.03»; электропроводами; реле с надписью: «HPK 1712»; металлической крышкой двигателя с надписью: «WANG»; упакованный в картонную коробку светло-коричневого цвета с надписью: «двигатель 125сс 4т. 152FMH-1B Delta, Alpha, Kayo; TTR механика; верхний стартер; комплект 2 165; PLANETAMOTO@mail.ru; арт: с 2206911 мс 7128; «М-2-153 Двигатель в сборе (полная комплектация); GS-125 1*10», в количестве – 1 шт.

Маслей Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину Маслей Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК Евразийского Экономического Союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого Маслей Ю.С. через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар – двигатель внутреннего сгорания с надписью: «157FMI 18060524» укомплектованный в количестве 1 шт. подлежит декларированию. Однако, в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС данный товар не был задекларирован Маслей Ю.С.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования по установленной форме товара подлежащего декларированию, при его ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, 14.04.2021 ведущим инспектором ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Ростовской таможни Фисенко А.Е. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Маслей Ю.С. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ, у Маслей Ю.С. был изъят товар: двигатель внутреннего сгорания с надписью: «157FMI 18060524» укомплектованный в количестве 1 шт. и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ТП МАПП Гуково Ростовской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 06.05.2021 № 12406004/0010261 следует, что товар идентифицирован как четырехтактный двигатель внутреннего сгорания рабочим объемом 125 см3 модель - 152FMH-B1 в комплекте. Двигатель предназначен для мототехники марок «Delta», «Alpha», «Kayo», «TTR». Рыночная стоимость товара – четырехтактный двигатель внутреннего сгорания рабочим объемом 125 см3 модель - 152FMH-B1 в комплекте, в количестве 1 шт., являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10313000-1651/2021, по состоянию на 14.04.2021 составляет 16423,33 руб.

Согласно служебной записке начальника ОКТС Ростовской таможни от 09.06.2021 таможенная стоимость товара составляет 16423,33 руб. рублей (л.д.91).

В ходе проведения административного расследования по данному делу опрошен в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маслей Ю.С., который подтвердил факт совершения административного правонарушения, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Также в рамках административного производства по данному делу был опрошен ведущий инспектор ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Маслей Ю.С., который подтвердил факт и обстоятельства совершения Маслей Ю.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Кроме того, факт совершения Маслей Ю.С. административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтвержден докладной запиской, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи вещественных доказательств.

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности Маслей Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия Маслей Ю.С. по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Решая вопрос о назначении наказания Маслей Ю.С. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маслей Юрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- «двигатель внутреннего сгорания», с надписью: «157FMI 18060524», укомплектованный: металлической педалью переключения скоростей; металлической заводной лапкой; карбюратором с надписью: «STANDARD OF JAPAN 20AHLD08»; металлическим соединительным патрубком с надписью «WR21»; блоком зажигания с надписью: «HK2017.03»; электропроводами; реле с надписью: «HPK 1712»; металлической крышкой двигателя с надписью: «WANG»; упакованный в картонную коробку светло-коричневого цвета с надписью: «двигатель 125сс 4т. 152FMH-1B Delta, Alpha, Kayo; TTR механика; верхний стартер; комплект 2 165; PLANETAMOTO@mail.ru; арт: с 2206911 мс 7128; «М-2-153 Двигатель в сборе (полная комплектация); GS-125 1*10», в количестве – 1 шт., находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Гуково Ростовской таможни, по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково» (акт приема-передачи №666 от 15.04.2021).

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области либо непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья М.Л. Самойленко

К делу № 5-5632/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сочи 4 октября 2021 года

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г., рассмотрев, поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД по гор.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал по делу об административном правонарушении в отношении Маслея Юрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд из полка ДПС ГИБДД УВД по гор.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступило дело об административном правонарушении в отношении Маслея Ю.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 октября 2021 года № 23 АП 057135 в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, 2.10.2021 года в 1 час 40 минут в гор.Сочи, по ул. Каспийская, 46, водитель Маслей управляя автомобилем марки Мерседес, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не принял меры исключающие самопроизвольное движение транспортного средства после остановки, в результате чего ТС совершило наезд на автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Опель государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Шкода государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего Маслей Ю.С. оставил место происшествия участником которого являлся, в орган полиции о случившемся не сообщил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Маслей Ю.С. в судебное заседание явился и указал, что припарковал свой автомобиль, однако причина того, что он про...

...извольно откатился и столкнулся с припаркованным рядом автомобилем, ему неизвестна. Иные пояснения по обстоятельствам причин случившегося давать отказался. Фактически вину в совершении административного правонарушения, не признал.

Должностное лицо, составивший протокол о административном правонарушении – старший инспектор ДПС роты №1 ПДПС ГИБДД УВД гор.Сочи Карпов Р.Е. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что до совершения Маслеем Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за последним велось преследование. В дальнейшем было в спешке припарковано управляемое им, Маслеем, транспортное средство, продолжив скрываться бегством. Сразу после указанного, автомобиль Маслея откатился и совершил столкновение с рядом стоящими автомобилями, в том числе с патрульным автомобилем МВД.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Таким образом, при оставлении водителем Мурадяном места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Маслеем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалами, объяснениями и иными имеющимися в материалах дела доказательствами в совокупности.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения не вызывают.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает виновным Маслея в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Маслею административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела выявлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Маслея Юрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Маслея Юрия Сергеевича, то есть с 10 часов 50 минут 4 октября 2021 года.

Копию постановления направить командиру полка ДПС ГИБДД УВД по гор.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю для сведения и исполнения в части касающейся.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Адлерского районного суда Е.Г. Федоров