logo

Доолоталиева Фарида Айдаралиевна

Дело 2а-1493/2020 ~ М-1467/2020

В отношении Доолоталиевой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1493/2020 ~ М-1467/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Горловой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доолоталиевой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доолоталиевой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1493/2020 ~ М-1467/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горлова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 4 по ЯНАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
8903009190
КПП:
890301001
ОГРН:
1048900204154
Доолоталиева Фарида Айдаралиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-1125/2019 ~ М-1042/2019

В отношении Доолоталиевой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1125/2019 ~ М-1042/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антиповой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доолоталиевой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доолоталиевой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1125/2019 ~ М-1042/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антипова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 4 по ЯНАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Доолоталиева Фарида Айдаралиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-1799/2010 ~ М-1637/2010

В отношении Доолоталиевой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-1799/2010 ~ М-1637/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Минихановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доолоталиевой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доолоталиевой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1799/2010 ~ М-1637/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миниханова Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Яцкий Михаил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Виданова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабенко Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Доолоталиева Гульмира Айдаралиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Доолоталиева Фарида Айдаралиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орозов Нузартбек Оморович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1799/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 08 сентября 2010 года

Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Якименко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *В.О.А.* к **Б.А.М.**, **О.Н.О.**, **Д.Г.А.**, **Д.Ф.А.** о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истицы адвокат *Я.М.Д.* обратился в интересах *В.О.А.* с иском о снятии ответчиков с регистрационного учёта в квартире <адрес>, мотивировав тем, что *В.О.А.* является собственницей квартиры <адрес>. Ответчики в квартиру фактически не вселялись, вещей их в квартире нет. Регистрация ответчиков в квартире истицы по месту жительства, была вызвана отсутствием возможности для их трудоустройства в г. Н без регистрации по месту жительства и их просьбой к истице прописаться на время. Ответчики обещали *В.О.А.* возмещать стоимость приходящихся на их долю жилищно – коммунальных услуг. Однако, ответчики никаких расходов по оплате ЖКУ не несут, место жительства ответчиков истице не известно. Регистрация ответчиков в квартире нарушает имущественные права истицы, поскольку приходится оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере за не проживающих в квартире ответчиков. Кроме того, в связи с предстоящим выездом за пределы <данные изъяты>, истица не может найти покупателей на жилое помещение, обремененное правами третьих лиц.

Истица и ее представитель в судебном заседании на иске настаивали, подтвердив доводы, изложенные в исковом за...

Показать ещё

...явлении.

Адвокат **К.Т.М.**, привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражений по иску не представила.

От представителя третьего лица **МС.Н** поступил отзыв, в котором возражений против удовлетворения иска не имел, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании однокомнатная квартира *№ обезличен*, расположенная в доме <адрес>, принадлежит *В.О.А.* по праву собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *дата*.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: знакомый **О.Н.О.**, знакомая **Д.Г.А.**, знакомая **Д.Ф.А.**, по месту пребывания **Б.А.М.**

В квартире <адрес> ответчики не проживают и не проживали, вещей ответчиков в квартире нет.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчиков в квартире нарушает права и законные интересы истицы, поскольку налагает на нее обязанность дополнительной оплаты жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети и родители, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется.

Ответчики никогда не являлись членами семьи собственника жилого помещения, применительно к ст. 31 ЖК РФ, то есть право пользования жилым помещением – <адрес> никогда не приобретали, следовательно, они подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан носит уведомительный характер и не является подтверждением либо ограничением прав граждан, гарантируемых Конституцией РФ и федеральными законами.

Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд считает, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета, ограничений жилищных прав ответчиков не будет, а исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Снять **Б.А.М.** с регистрационного учёта по адресу: <адрес> по месту пребывания.

Снять **О.Н.О.**, **Д.Г.А.**, **Д.Ф.А.** с регистрационного учёта по адресу: <адрес> по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2009 года

Свернуть
Прочие