Дорджиев Юрий Бамбаевич

Дело №2-3034/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 августа 2015 года г Элиста.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Семёновой Л.Л.

при секретаре Эрдниевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Дорджиеву С.Б., Дорджиеву Ю.Б., Тарчиеву С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком Дорджиевым С.Б. был заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых на сумму <данные изъяты>. и в обеспечение указанного кредитного договора в этот же день были заключены договоры поручительства с Дорджиевым Ю.Б., Тарачиевым С.С. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив Дорджиеву С.Б. сумму кредита. Однако ответчики своих обязательств не исполнили, по состоянию на 20 мая 2015 года общая сумма ссудной задолженности составляет <данные изъяты>., которую просили взыскать солидарно с ответчиков Дорджиева С.Б., Дорджиева Ю.Б., Тарачиева С.С., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Дорджиев С.Б., Дорджиев Ю.Б., извещённые по последнему известному месту жительства, с...

...удебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 119 ГПК РФ.

Ответчик Тарачиев С.С. иск признал частично, не согласившись с размером неустойки.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дорджиевым С.Б. заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщикам кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.

В соответствии с п. 4.8 договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заемщиком требования. Срок возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную настоящим Договором. Кредитор вправе в любое время до исполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате Кредита и уплаты начисленных процентов отменить (отозвать) такое требование.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Дорджиевым Ю.Б., Тарачиевым С.С. заключены договоры поручительства № и №, по которым поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Дорджиевым С.Б. всех обязательств по кредитному договору №

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ и п.п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1 договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Дорджиевым С.Б. (далее Должник) своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитором и Должником. Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника. Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Как видно из материалов дела, истории погашения просроченной задолженности, представленного Банком расчета, в результате несвоевременного внесения Дорджиевым С.Б. платежей, предусмотренных кредитным договором, на 20 мая 2015 года образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, складывающаяся из суммы основного долга – <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойки за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Указанное свидетельствует о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, в том числе размер задолженности по кредитному договору, период неисполнения заемщиком обязательств по договору, причины, послужившие основанием для этого, материальное положение ответчика, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения заемщиком обязательств, суд находит неустойку несоразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений и приходит к выводу о наличии оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суммы неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в сумме до 2 000 руб. и неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту в сумме до 1 000 руб.

При таких обстоятельствах требование о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Следовательно, с Дорджиева С.Б., Дорджиева Ю.Б., Тарачиева С.С. с учетом ст. 333 ГК РФ подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности (просроченный основной долг, просроченные проценты, неустойка) в размере <данные изъяты>

В силу ст. ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.16, 333.19, ч. 2 ст. 333.18Налогового Кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>., с каждого по <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Дорджиева С.Б., Дорджиева Ю.Б., Тарчиева С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 мая 2015 года в размере <данные изъяты>., а также расходы на уплату государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Л.Л. Семёнова