logo

Дорджиев Юрий Константинович

Дело 2-698/2012 ~ М-512/2012

В отношении Дорджиева Ю.К. рассматривалось судебное дело № 2-698/2012 ~ М-512/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорджиева Ю.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорджиевым Ю.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-698/2012 ~ М-512/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкалова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
23.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Дорджиев Юрий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дюмкеева Вера Цереновна, Мацакова Антонина Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-698/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2012 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.

при секретаре судебного заседания Бадмахалгаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорджиева Ю.К. к Дюмкеевой В.Ц., Мацаковой А.А. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного соглашения,

у с т а н о в и л :

Дорджиев Ю.К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ххх между ним и Дюмкеевой В.Ц., действовавшей по доверенности за Мацакову А.А., был заключен предварительный договор купли-продажи, согласно которому Дюмкеева В.Ц., как уполномоченное лицо, взяла на себя обязательства продать ему, а он взял на себя обязательства купить незавершенный строительством жилом дом, общей площадью застройки ххх кв.м., степень готовности ххх%, инвентарный номер №, Литер 1 и земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для индивидуального строительства, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. На момент подписания предварительного договора собственником жилого дома и земельного участка являлась Мацакова А.А. Дюмкеева В.Ц. обещала зарегистрировать за ним право собственности до ххх. Согласно п. 5 договора сумма сделки составляет ххх руб., из них незавершенный строительством жилой дом ххх руб., земельный участок ххх руб. В момент подписания договора им было передано Дюмкеевой В.Ц. ххх руб. Срок заключения основного договора купли-продажи был оговорен. В течении ххх года он неоднократно обращался к Дюмкеевой В.Ц., но она всячески уклоняется от заключения основного договора купли-прода...

Показать ещё

...жи, мотивируя занятостью. Просил суд обязать Демкееву В.Ц. заключить договор купли-продажи незавершенного строительством жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на условиях, установленных предварительным договором купли-продажи от ххх.

В судебном заседании истец Дорджиев Ю.К. от исковых требований отказался, просил дело производством прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от требований, поскольку он не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску Дорджиева Ю.К. к Дюмкеевой В.Ц., Мацаковой А.А. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного соглашения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Дорджиева Ю.К. от исковых требований к Дюмкеевой В.Ц., Мацаковой А.А. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного соглашения. Производство по делу по иску Дорджиева Ю.К. к Дюмкеевой В.Ц., Мацаковой А.А. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного соглашения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 15 дней через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Свернуть
Прочие