logo

Дорджиева Светлана Юрьевна

Дело 2-3761/2013 ~ М-3868/2013

В отношении Дорджиевой С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3761/2013 ~ М-3868/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Манжиковой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорджиевой С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорджиевой С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3761/2013 ~ М-3868/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Манжикова Татьяна Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дорджиева Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Элисты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3761/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжиковой Т.П.,

при секретаре Эрдниевой А.И.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доржиевой С. Ю. к Администрации города Элисты о признании отказа в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность,

у с т а н о в и л:

Доржиева С.Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании постановлением Главы Администрации г. Элисты РК от ххх № ей был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена на территории г. Элисты, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 600 кв.м. На основании вышеуказанного постановления ею был заключен договор аренды земельного участка с Администрацией г. Элисты. В апреле 2013 г. она обратилась в Администрацию г. Элисты с заявлением о выкупе вышеуказанного земельного участка. ххх он узнала, что письмом Администрации г. Элисты от ххх № ей было отказано в заключении договора купли-продажи земельного участка. Считает отказ Администрации г. Элисты незаконным.

Просит признать отказ Администрации г. Элисты в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, обязать Администрацию г. Элисты заключить с ней договор купли-продажи на земельный участок из земель участок из земель населенных пунктов, государств...

Показать ещё

...енная собственность на которые не разграничена на территории г. Элисты, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 600 кв.м.

В судебном заседании истец Доржиева С.Ю. заявленные требования поддержала, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель Администрации г. Элисты Корнусова Д.С. исковые требования не признала, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающим правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст.9,10,11 настоящего Кодекса.

В силу п.7 ст. 30 Земельного кодекса РФ решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст.29 настоящего Кодекса, о предоставлении земельного участка для строительства или протокол о результатах торгов (конкурсов, аукционов) является основанием для: 1)государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования при предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование; 2) заключения договора купли-продажи и государственной регистрации права покупателя на земельный участок при предоставлении земельного участка в собственность; 3) заключения договора аренды земельного участка и государственной регистрации данного договора при передаче земельного участка в аренду.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

По смыслу приведенных положений предоставление земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органа местного самоуправления, решения которых являются основанием для заключения договора купли-продажи и государственной регистрации права покупателя на земельный участок при предоставлении земельного участка в собственность.

С ххх Администрация г. Элисты осуществляет полномочия по распоряжению и управлению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, Постановлением Администрации г. Элисты РК от ххх № Доржиевой С.Ю. предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, сроком до ххх

Согласно договору аренды земельного участка, находящегося на территории г. Элисты от ххх №, Администрация г. Элисты (Арендодатель) и Доржиева С.Ю. (Арендатор), Арендодатель сдал, а Арендодатель принял на условиях аренды с ххх до ххх земельный участок из земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>,

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ххх №, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что спорный земельный участок предназначен для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия ххх, Доржиева С.Ю. является собственником незавершенного строительством жилого дома площадью застройки 136,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ххх сделана запись регистрации №.

Постановлением Мэрии г. Элисты от ххх № объекту незавершенного строительством - жилому дому (Литер 1) присвоен адрес: <адрес> вместо прежнего адреса: <адрес>. Земельному участку из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., присвоен адрес: <адрес> вместо прежнего адреса: <адрес>.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, ххх Доржиева С.Ю. представила заявление в Администрацию г. Элисты о выкупе в собственность указанного земельного участка.

Согласно письму Администрации г. Элисты от ххх №, территория в границах которого расположен испрашиваемый земельный участок, отнесена к зоне размещения объектов социальной сферы, непредназначенной для застройки жилыми домами. Администрация города Элисты сообщила о возможности отчуждения данного земельного участка после проведения публичных слушаний о внесении изменений в Генеральный план города Элисты об изменении функциональной зоны территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с зоны размещения объектов социальной сферы на зону жилой застройки.

Отказ Администрации г. Элисты истцу в выкупе земельного участка суд считает неправомерным.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Земельный участок предоставлен в аренду Доржиевой С.Ю. для индивидуального жилищного строительства, на предоставленном земельном участке находится объект, незавершенный строительством, - недостроенный жилой дом. Указанный объект находится в собственности Доржиевой С.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В связи с этим, в силу ч.ч.1, 2 ст. 36 Земельного кодекса РФ истец как гражданин, имеющий в собственности сооружение, расположенное на земельном участке, имеет исключительное право на приватизацию земельного участка.

При таких обстоятельствах, отказ Администрации г. Элисты в предоставлении Доржиевой С.Ю. за плату в собственность земельного участка из земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, подлежит признанию незаконным. Администрация города Элисты обязана предоставить Доржиевой С.Ю. в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, путём заключения договора купли-продажи земельного участка. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере ххх рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Доржиевой С. Ю. удовлетворить.

Признать отказ Администрации г. Элисты в предоставлении Доржиевой С. Ю. в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного для индивидуального жилищного строительства незаконным.

Обязать Администрацию г. Элисты предоставить Доржиевой С. Ю. в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства.

Взыскать с Администрации г. Элисты в пользу Доржиевой С. Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий : Т.П. Манжикова &#0;

Свернуть
Прочие