logo

Доренский Андрей Игоревич

Дело 2-271/2025 (2-2091/2024;) ~ М-1778/2024

В отношении Доренского А.И. рассматривалось судебное дело № 2-271/2025 (2-2091/2024;) ~ М-1778/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Тесленко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доренского А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доренским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-271/2025 (2-2091/2024;) ~ М-1778/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Красносулинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тесленко Анна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ильинов Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Доренский Андрей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

92RS0003-01-2023-003736-76

Дело№2-271/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при секретаре Гусаревой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинова Олега Александровича к Доренскому Андрею Игоревичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к Доренскому Андрею Игоревичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 14 октября 2024 года около <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО5 управляя принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения и допустила наезд на автомобиль Лада веста, г.р.з. <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю истца Лада веста, г.р.з. <данные изъяты> причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя к Доренского А.И. На момент ДТП гражданская ответственность Доренского А.И. застрахована не была. Истцом было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно заключению № размер ущерба, причиненного ТС, составляет 185 300 рублей. Истцом были понесены расходы на оплату экспертизы в размере 15 000 руб., а также на оплату государственной пошлины в размере 6 559 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика и...

Показать ещё

...мущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 185 300 руб., стоимость услуг специалиста по проведению экспертизы 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 559 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В представленном суду ходатайстве ответчик признал исковые требования, пояснив, что последствия признания иска ему понятны.Дело рассмотрено в отсутствие представителя участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком. Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68,173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что иск основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.В рамках дела истцом понесены расходы, на оплату услуг эксперта и оплату государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика.Руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования Ильинова Олега Александровича удовлетворить.Взыскать с Доренского Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Ильинова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты>): - ущерб, причиненный автомобилю Лада Веста, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 185 300 (сто восемьдесят пять тысяч триста) рублей 00 коп.; - расходы на оплату услуг оценщика в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., - расходы по оплате госпошлины в размере 6 559 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп., а всего взыскать 206 859 (двести шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 00 коп.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Тесленко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 5-698/2021

В отношении Доренского А.И. рассматривалось судебное дело № 5-698/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кузьменко И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доренским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-698/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьменко Ирина Андреевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
19.02.2021
Стороны по делу
Доренский Андрей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-698/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.02.2021г. г.Шахты, пер. Черенкова, 17а

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области КузьменкоИ.А., рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению по существупротокол об административном правонарушений! и другие материалы опривлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАПРФ Доренского А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца:<адрес>,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

в Шахтинский городской суд Ростовской области 17.02.2021г. поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы о привлечении Доренского А.И. к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. Указанный протокол составлен полицейским ОППСП ЛОП на ст. Шахтная.

В материалах дела содержится ходатайство Доренского А.И. о направлении протокола об административном правонарушения по месту его жительства.

Рассмотрев ходатайство, полагаю необходимым направить протокол и материалы к нему для рассмотрения в Красносулинский районный суд Ростовской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрени...

Показать ещё

...е.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Доренского А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Доренского А.И. в Красносулинский районный суд Ростовской области, расположенный по адресу: 346350, <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.А. Кузьменко

Свернуть

Дело 5-454/2021

В отношении Доренского А.И. рассматривалось судебное дело № 5-454/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галагановой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доренским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-454/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Красносулинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галаганова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.03.2021
Стороны по делу
Доренский Андрей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-454/2021

61RS0023-01-2021-001324-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Доренского Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Б <адрес>, ФИО1 <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Доренский А.И. 02 февраля 2021 года в 10 часов 40 минут не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в общественном месте на первом перроне Железнодорожного вокзала ст. <данные изъяты>» СКЖД по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, не имея лицевой маски в нарушение п.1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Дело рассмотрено в отсутствие Доренского А.И., извещенного о времени и месте судебного заседания (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения Доренским А.И. подтверждается, следующими, исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения; в графе «Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об адм...

Показать ещё

...инистративном правонарушении» Доренский А.И. указал «забыл надеть»; фототаблицей к протоколу об административном правонарушении; объяснениями Доренского А.И. ; рапортом полицейского ОППСП ЛОП на ст. шахтная ФИО4

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для установления вины Доренского А.И. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно п.1 Распоряжения Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 с 00 час. 00 мин 17 марта 2020 до особо распоряжения на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения), граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению:

1.2.1. При проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.1.2.2. На станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

1.2.3. При посещении:

аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;

государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений;

зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов;

рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма.

1.2.4. На парковках и в лифтах.

Судья квалифицирует действия Доренского А.И. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Доренскому А.И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Доренского А.И., судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, и считает возможным назначить Доренскому А.И. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Доренского Андрея Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по ФИО1 <адрес> (ЛОП на станции Шахтная)

КПП <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Номер счета получателя 40№

Отделение по ФИО1 <адрес> Южного главного управления ЦБ РФ

БИК: <данные изъяты>

КБК 18№

УИН 18№

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова

Свернуть

Дело 5-1423/2020

В отношении Доренского А.И. рассматривалось судебное дело № 5-1423/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевыревой О.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доренским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1423/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевырева Ольга Борисовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.09.2020
Стороны по делу
Доренский Андрей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1423/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2020 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шевырева О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из межрайонного отдела № 3 административной инспекции Ростовской области, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Доренского А.И., 16.09.1997 года рождения, уроженца РО, п.Горный, Красносулинский р-н зарегистрированного по адресу: РО, Красносулинский р-н, п.Горный, х.Лесостепь, ул. Вокзальная д.1б, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2020 года, в 10 час. 00 мин., в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020г. режима повышенной готовности, Доренский А.И., находился по адресу: г.Шахты, ул.Привокзальная, 1, без средств индивидуальной защиты(лицевой маски, респиратора), игнорируя соблюдения п.п. «а» и «б» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности» ( Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417), в части исполнения ограничений установленных ( в соответствии с пунктами «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994 г.) п. 3.4 Постановление Правительства Ростовской Области № 272 от 05.04.2020 года, (в редакции № 516 от 04.06.2020 г.) о необходимости носить лицевые маски либо респираторы, находился в общественном месте (станция) без средств индивидуальной защиты, то ес...

Показать ещё

...ть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доренский А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен по средствам «смс».

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Доренский А.И. в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. «м» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Губернатором Ростовской области издано Распоряжение №43 от 16.03.2020г., которым с 17.03.2020г. на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность».

Пункт 3 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. постановлением правительства РФ от 02.04.2020 № 417) Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 417) предписывают, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения(пп. «а»);

выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица) (пп. «б»).

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также Постановлениями Главного государственного врача РФ от 18.03.2020 №7 и от 30.03.2020 №9 высшими должностными лицами (руководителями высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных мер и иных мероприятий.

В связи с чем, постановлением Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417), в части исполнения ограничений установленных ( в соответствии с пунктами «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994 г.) п. 3.4 Постановление Правительства Ростовской Области № 272 от 05.04.2020 года, (в редакции № 516 от 04.06.2020 г.) о необходимости носить лицевые маски либо респираторы, продолжал находиться в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Вина привлекаемого лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 1335-20от 11.09.2020г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом уполномоченного лица; письменными объяснениями Доренского А.И.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

Действия Доренского А.И., верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что выражается нахождении в общественном месте, на улице без средств индивидуальной защиты.

Оснований для освобождения от административной ответственности и квалификации вмененного правонарушения в качестве малозначительного в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Доренского А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810303490010007, Банк: Отделение Ростов, БИК: 046015001, УФК по Ростовской области (Административная инспекция Ростовской области), ИНН получателя: 6163106903, КПП получателя: 61630100, КБК 85711601205010000140, ОКТМО 60000000, УИН ГИС ГМП: 0000527900150920209994219.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в десятидневный срок.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья О.Б. Шевырева

Свернуть
Прочие