Дормачева Ольга Олеговна
Дело 2-5322/2024 ~ М-4275/2024
В отношении Дормачевой О.О. рассматривалось судебное дело № 2-5322/2024 ~ М-4275/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузнецовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дормачевой О.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дормачевой О.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецова О.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом была извещены о времени, дате и месте проведения судебного заседания, не заявляли ходатайств о его отложении, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой сторон.
Стороны извещались надлежащим образом о датах рассмотрения гражданского дела судебными повестками, а также истец извещался телефонограммой по номеру телефона, указанного в исковом заявлении.
Уважительности причин неявки в суд истец не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял...
Показать ещё....
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ О.В. Кузнецова
Свернуть