Дороднова Нина Ильиничная

гр.дело №2-2571/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

18 июня 2015 года город Белгород

Свердловский районный суд город Белгорода в составе:

председательствующего судьи- Головиной Н.А.,

при секретаре- Волковой Л.В.,

с участием истца Дородновой Н.И., в отсутствие ответчика Дороднова А.А., представителей третьих лиц администрации города Белгорода и ООО «Управляющая компания Аспект»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дородновой Н.И. к Дороднову А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Свердловского районного суда города Белгорода находится гражданское дело по иску Дородновой Н.И. к Дороднову А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Дороднов А.А. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска в части.

Согласно ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Отличительная черта гражданских прав состоит в том, что они предоставлены в полное распоряжение своих обладателей. Граждане пользуются в области своих частных отношений автономией, ограничиваемой законом только в виде изъятия, в немногих случаях. Каждый волен осуществлять свое частное право или не осуществлять, сохранять его за собой или отказываться от него, требовать приз...

...нания его обязанными лицами или мириться с неисполнением ими соответствующих его праву обязанностей.

Из содержания ч.4 ГПК РФ, следует, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Содержанием указанной нормы предусмотрено право истца при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции на любой стадии до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, судом не установлено обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу в части, как и обстоятельств, свидетельствующих, что отказ от требований в указанной заявителем части нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Дородновой Н.И. от иска к Дороднову А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по делу по иску Дородновой Н.И. к Дороднову А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Сторонам разъяснить последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья – подпись

копия верна.

судья <данные изъяты>

секретарь <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>