Дорофеев Артём Геннадьевич

5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 февраля 2017 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович (г. Волгоград, ул. Качинцев, д. 108а), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Дорофеева А.Г., при секретаре Сусловой Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 20 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО5, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что около 1 часа 20 минут 14 января 2017 г. он управлял транспортным средством, хотя за несколько часов до этого выпил 1 литр пива. При этом он полагал, что находится в трезвом состоянии, так как от него не исходил запах алкоголя изо рта.

Виновность Дорофеева в совершении указанного выше деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 я...

...нваря 2017 г., протоколом о задержании транспортного средства <адрес>.

Факт наличия у Дорофеева такого признака алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, удостоверен подписями понятых в указанных выше протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 января 2017 г., содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Дорофеева во время первого исследования составило 0,523 мг/л., а при повторном исследовании - 0,495 мг/л., что превышает допустимую норму, и тем самым установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Правильность результатов медицинского освидетельствования подтверждается датой последней поверки технического средства измерения, результатами тестов № и № от 14 января 2017 г., копией справки № от 1 марта 2016 г. о допуске ФИО4 к проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также объяснениями врача-психиатра ФИО4, проводившей медицинское освидетельствование Дорофеева на состояние опьянения 14 января 2017 г.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, совершение административного правонарушения Дорофеевым установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дорофеева, его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Дорофеева А.Г. признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен Дорофеева А.Г. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России <адрес> ИНН: 3436014247, КПП: 343601001, р/с: 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 041806001, ОКТМО: 18715000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Х. Машуков

5-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2017 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Боховко Василий Александрович (г. Волгоград, ул. Качинцев, д. 108-а), при секретаре Поповой Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дорофеева А.Г., рассмотрев в помещении Волгоградского гарнизонного военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Дорофеева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, подвергавшегося административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), проживающего по адресу: <адрес>.

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Около 7 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «ВАЗ-21120» (гос. номер №), принадлежащим гражданину ФИО1, возле дома № в <адрес> был задержан инспектором ДПС ГИБДД. Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Дорофеев тем самым нарушил требования п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По факту задержания Дорофеева в тот же день инспектором ДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении №.

Из объяснения Дорофеева, изложенного в протоколе об административном правонарушении, видно, что с обстоятельствами соверш...

...ения вышеуказанного правонарушения тот согласился.

В своём объяснении, изложенном суду, Дорофеев свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал и дал объяснения, соответствующие по своему содержанию изложенному выше.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 6, 6.1 и 7 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование лиц на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, к числу которых относятся запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктами 10 и 11 эти же Правил регламентировано, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из имеющихся в материалах дела протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что инспектором ДПС ГИБДД у Дорофеева при задержании выявлены такие признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Дорофеева, усматривается, что последний замечаний по содержанию данного протокола не заявлял.

В судебном заседании не установлено каких-либо нарушений при оформлении в отношении Дорофеева вышеназванных процессуальных документов, составленных на бланках установленного образца в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность по данной статье закона наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

С учетом внешних признаков опьянения, выявленных у Дорофеева инспектором ДПС ГИБДД а также приведённых в акте медицинского освидетельствования показаний технического средства измерения состояния алкогольного опьянения, проведённого с интервалом 17 минут, следует, что по состоянию на 8 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ в организме Дорофеева обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,306 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, а по состоянию на 8 часов 58 минут тех же суток - в концентрации 0,298 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. При таких данных, очевидно, что Дорофеев при задержании инспектором ДПС ГИБДД находился в состоянии опьянения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Дорофеева, выразившиеся в управлении им ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения транспортным средством, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Дорофееву административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание, что тот раскаялся в содеянном.

Наряду с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Дорофеевым однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Дорофеева А.Г. виновным в управлении им как водителем транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышин-ский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, р/с 40101810300000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК 18811630020016000140, БИК 041806001, ОКТМО 18715000, УИН 18810434170030000745.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья В.А. Боховко