logo

Дорофеева Ольга Клавдиевна

Дело 2-642/2013 ~ М-596/2013

В отношении Дорофеевой О.К. рассматривалось судебное дело № 2-642/2013 ~ М-596/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Анашкиным А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорофеевой О.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорофеевой О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-642/2013 ~ М-596/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анашкин Андрей Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дорофеева Ольга Клавдиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Карпогоры Металл"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-808/2013

В отношении Дорофеевой О.К. рассматривалось судебное дело № 2-808/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Анашкиным А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорофеевой О.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорофеевой О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-808/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анашкин Андрей Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дорофеева Ольга Клавдиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Карпогоры Металл"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-808/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2013 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Урсу Е.Е.,

с участием истца Дорофеевой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой О.К. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Дорофеева О.К. обратилась в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «*****» (далее - ООО «*****»), обосновав своё требование тем, что в период с 1 июля 2008 года по 29 марта 2013 года работала у ответчика *****, однако до настоящего времени заработная плата за декабрь 2012 года в размере ***** руб., за январь и февраль 2013 года - по ***** руб., за март 2013 года - ***** руб. *** коп., а также компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении - ***** руб. *** коп. ей не выплачены. Общая задолженность составила ***** руб. *** коп., которую наряду с компенсацией морального вреда в размере ***** руб., она и просит взыскать с ООО «*****».

В судебном заседании Дорофеева О.К. от иска в части компенсации морального вреда в размере ***** руб. отказалась (производство по делу в этой части прекращено определением суда).

В остальной части Дорофеева О.К. иск поддержала, уточнив, что заработная плата за март 2013 года составила ***** руб. *** коп.

Ответчик ООО «*****» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, об уважительных причинах его неяв...

Показать ещё

...ки не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просило. По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, в том числе, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ заработной платой (оплатой труда работника) является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ч.1 ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается компенсация за все неиспользованные отпуска.

В судебном заседании установлено, что Дорофеева О.К. в период с 1 июля 2008 года по 29 марта 2013 года работала в ООО «*****» *****.

При увольнении ответчик начислил, но не выплатил ей заработную плату за декабрь 2012 года в размере ***** руб., за январь 2013 года - ***** руб., за февраль 2013 года - ***** руб., за март 2013 года - ***** руб. *** коп.

Кроме того, Дорофеевой О.К. не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ***** руб. *** коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Дорофеевой О.К., а также сведениями, содержащимися в трудовом договоре от 1 июля 2008 года между ООО «*****» и Дорофеевой О.К. (л.д.5-6), её трудовой книжке (л.д.7-10), справке ООО «*****» о размере задолженности по выплате Дорофеевой О.К. заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск (л.д.12).

Кроме того, данные факты ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ООО «*****» неправомерно не выплатило Дорофеевой О.К. заработную плату за спорный период, а также компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.33336, пп.1 п.1 ст.33319 Налогового кодекса РФ с ООО «*****» следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в размере ***** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дорофеевой О.К. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «*****» в пользу Дорофеевой О.К. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в размере ***** рубля, за январь 2013 года - ***** рублей, за февраль 2013 года - ***** рублей, за март 2013 года - ***** рубль *** копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск - ***** рублей *** копеек, всего - ***** рубль *** копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «*****» государственную пошлину в доход бюджета ***** рубля *** копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном судепутем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ф. Анашкин

Свернуть
Прочие