logo

Дорофееву Павлу Владимировичу

Дело 2-2173/2025 ~ М-625/2025

В отношении Дорофееву П.В. рассматривалось судебное дело № 2-2173/2025 ~ М-625/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Нечаевой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорофееву П.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорофееву П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2173/2025 ~ М-625/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нечаева Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
23.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Алиев Алим Вели Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Самир Алимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Переверзев Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Акимов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дорофееву Павлу Владимировичу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В., Новак Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Швидкой Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2173/6-2025 г.

46RS0030-01-2025-001495-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2025 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Маховой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Алиева Алима Вели оглы, Алиева Самира Алимовича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

истцы Алиев А.В. оглы и С.А. обратились в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истцов представил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Разрешая заявленное представителем истцов ходатайство, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ стороны истца от заявленных требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, не противоречит закону и ...

Показать ещё

...не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается) разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления.

Согласно имеющейся в материалах дела доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, у представителя по доверенности Переверзева С.Н. имеются полномочия на подписание отказа от исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ при отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию.

В связи с чем, суд считает необходимым ходатайство представителя истцов о прекращении производства по делу удовлетворить.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявленное ходатайство представителя истцов об отказе от иска по гражданскому делу по иску Алиева Алима Вели оглы, Алиева Самира Алимовича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску Алиева Алима Вели оглы, Алиева Самира Алимовича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА

Свернуть
Прочие