Дорофейский Николай Петрович

Дело № 5-130/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

22 июня 2017 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Данченко Н.В.,

с участием представителя Брянской таможниКубарева А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дорофейского Н.П., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дорофейский Н.П. совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

25 марта 2017 г. около 12 часов 10 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве ......................, гражданином ...................... Дорофейский Н.П., следующим из Украины в Россию, к таможенному контролю было представлено указанное транспортное средство. В пассажирской таможенной декларации от 25.03.2017 года представленной Дорофейским Н.П. к ввозу в РФ он заявил автомобиль ......................, хрен- 300 ящиков, кофе - 19 ящиков, приправа - 40 ящиков, специи - 30 ящиков, украшение - 40 ящиков.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне транспортного средства и багажном отделении обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в картонных коробках с маркировкой «FinlandiaVodkaofFinlandia» 2L - 20 ...

...коробок; жидкость находящаяся в картонных коробках с маркировкой «FinlandiaLime» 2L - 10 коробок. Общее количество алкогольной продукции составило 60 литров.

Дорофейский Н.П. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Дорофейского Н.П.

В ходе административного расследования Дорофейский Н.П. пояснил, что обнаруженную у него алкогольную продукцию он приобрел в Украине и перевозил в Россию для продажи. Документы на приобретенный товар не сохранил. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Представитель Брянской таможни - Кубарев С.В. указал, что действия Дорофейского Н.П. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС. Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно Приложению № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: объяснениями Дорофейского Н.П., данными в ходе административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетеля и заключением эксперта.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже 10102040/250317/Ф000124 от 25.03.2017 года и протоколу изъятия вещей и документов от 25.03.2017 года, установлено, что Дорофейским Н.П. в салоне автомобиля и багажном отделении в картонных коробках находится алкогольная продукция - с маркировкой «Finlandia Vodka of Finlandia» 2L - 20 коробок; жидкость находящаяся в картонных коробках с маркировкой «Finlandia Lime» 2L - 10 коробок. Общее количество алкогольной продукции составило 60 литров, после чего незадекларированный товар был изъят.

Из показаний свидетеля - старшего государственного таможенного инспектора ОСТП ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 25 марта 2017 г. около 12 часов 10 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве ......................, гражданином ...................... Дорофейский Н.П., следующим из Украины в Россию, к таможенному контролю было представлено указанное транспортное средство. В пассажирской таможенной декларации от 25.03.2017 года представленной Дорофейским Н.П. к ввозу в РФ он заявил автомобиль ......................, хрен- 300 ящиков, кофе - 19 ящиков, приправа - 40 ящиков, специи - 30 ящиков, украшение - 40 ящиков. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне транспортного средства и багажном отделении обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в картонных коробках с маркировкой «Finlandia Vodka of Finlandia» 2L - 20 коробок; жидкость находящаяся в картонных коробках с маркировкой «Finlandia Lime» 2L - 10 коробок. Общее количество алкогольной продукции составило 60 литров.

Согласно заключению эксперта № 12403002/0011311 от 04 апреля 2017 года, представленный на исследование образец товара с маркировкой на этикетке «FINLANDIAVodkaofFinlandia» является крепким спиртным напитком водкой с крепость 40,0 % об. Рыночная стоимость двадцати упаковках на внутреннем рынке РФ по состоянию на 25 марта 2017 года составляет 39726,00 рублей. Исследованный образец товара с маркировкой на этикетке «FinlandiaLime» является крепким спиртным напитком водкой особой, с крепостью 40,0 % об. Рыночная стоимость 10 упаковок на внутреннем рынке РФ по состоянию на 25 марта 2017 года составляет 22288,00 рублей.

Содержимое представленных образцов товара частично израсходовано в процессе исследования (по 1,0 л). Оставшиеся после проведения две картонные упаковки с остатками жидкости (по 1,0 л) возвращены должностному лицу т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Дорофейскому Н.П. судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении,исчитает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Исходя из объема перевозимого товара суд делает вывод, что товар ввозился на территорию РФ для реализации, он не является товаром для личного пользования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины является весь перевозимый ей товар и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дорофейского Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения и хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи:

- жидкости находящейся в картонных коробках с маркировкой «FinlandiaVodkaofFinlandia» 2L в количестве 20 коробок;

- жидкости находящейся в картонных коробках с маркировкой «FinlandiaLime» 2L в количестве 10 коробок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Данченко Н.В.