Дорофтей Александр Валентинович

г. Владивосток 31 января 2019 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Маругина В.В.,

при секретаре Хребтовой М.А.,

с участием:

прокурора Синицыной М.Ю.,

осужденного Дорофтей А.В.,

адвоката Овчинниковой Г.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе осужденного Дорофтея А.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 05 декабря 2018 года, которым Дорофтей Александру Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, а именно на срок 01 год 05 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., пояснения осужденного Дорофтей А.В. (посредством видеоконференцсвязи), выступление адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Синицыной М.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Дорофтей А.В. осужден 29 июня 2018 года Селемджинским районным судом Амурской области по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 02 годам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Начало срока - 05.09.2018 года, конец срока -24.05.2020.

По состоянию на 05 декабря 2018 года Дорофтей А.В. отбыл 06 месяцев 11 дней принудительных работ, не отбытый срок составляет 01 год 05 месяцев 19 дней.

Начальник ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6 обратился в Уссурийский районный суд с представлением ...

Показать ещё

...о замене осужденному Дорофтей А.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 05 декабря 2018 года представление начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы осужденному Дорофтей Александру Валентиновичу удовлетворено. Заменена осужденному Дорофтей Александру Валентиновичу неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, а именно на срок 01 год 05 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 05 декабря 2018 года. Зачтено время содержания Дорофтей А.В. под стражей до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Дорофтей А.В. с постановлением суда полностью не согласен, считает постановление вынесено незаконно и необоснованно. Не оспаривая допущенного нарушения, считает, что судом не приняты во внимание его положительные качества. Не согласен с тем, что суд первой инстанции не выяснил обстоятельства, побудившие его к употреблению алкогольных напитков. Считает, что допущенное его деяние в виде неповиновения, не было выражено в грубой форме, он просто убежал от сотрудников. Просит учесть, что в дальнейшем обязуется отбыть оставшуюся часть наказания без каких-либо замечаний. Просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 05 декабря 2018 года отменить, дать ему еще один шанс на исправление без лишения свободы. За данное нарушение просит вынести ему наказание в виде одного месяца или штрафа.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении представления суд 1 инстанции правильно руководствовался положениями ч. 1 и ч. 3 ст. 46 УИК РФ, а также ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Приговор суда в отношении Дорофтей А.В. вступил в законную силу и принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией.

Из представленной характеристики следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИЦ-1 с 05.09.2018. Трудоустроен у ФИО9» на должность кладовщика. За период трудоустройства от работодателя на осужденного замечаний не поступало. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет одно взыскание которое не снято и не погашено. С осужденным проводились беседы воспитательного характера, на которые он реагирует, и не всегда делает для себя правильные выводы. Принимает участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий под надзором сотрудников администрации. К представителям администрации относится лояльно. Поддерживает дружеские отношения со всеми осужденными.

Из материалов представления следует, что Дорофтей А.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, поскольку 27.10.2018 на рабочем объекте находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам администрации исправительного центра.

Кроме того, Дорофтей А.В. до 20 часов 00 минут 26.10.2018 года не прибыл с рабочего объекта в исправительный центр.

Согласно ч.6 ст.53.1 Уголовного кодекса РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии со ст.60.15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ, в том числе является употребление спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, в связи с чем, обоснованно удовлетворил представление, заменив неотбытое Дорофтей А.В. наказание лишением свободы, и это соответствует положениям ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Вид исправительного учреждения судом определен верно, в соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

Правовых оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, либо его изменение, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 05 декабря 2018 года в отношении Дорофтей Александра Валентиновича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Дорофтея А.В.– без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.В. Маругин

.

Свернуть