Дорохов Владимир Никитович
Дело 2-2785/2011 ~ М-2619/2011
В отношении Дорохова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2785/2011 ~ М-2619/2011, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Данченко Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорохова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дороховым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-2785/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2011г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.
с участием адвоката Пономарева В.Б.
при секретаре Балута Е.И.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дорохова В.Н. к ООО «Порше Руссланд», третье лицо: ООО «Гедон Авто-Сити» о замене товара, взыскании пени, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Дорохов В.Н. обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявление к ответчику ООО «Порше Руссланд» о замене товара, взыскании суммы пени, компенсации морального вреда.
В настоящем судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителей истца Дорохова В.Н. - Дорохова И.В., действующего на основании доверенности, адвоката Пономарева В.Б., действующего на основании ордера, поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику ООО «Порше Руссланд» о замене товара, взыскании пени, компенсации морального вреда, прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Порше Руссланд» - Ладохин М.Ю., действующий на основании доверенности, представитель третьего лица: ООО «Гедон Авто-Сити» - Пономарева И.Н., действующая на основании доверенности, против принятии судом отказа от исковых требований Дорохова В.Н., прекращении производства по делу не возражали.
В отношении истца Дорохова В.Н. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате судебного заседания он извещен надлежащим образ...
Показать ещё...ом.
В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска истца Дорохова В.Н., а производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Дорохова В.Н. к ООО «Порше Руссланд» о замене товара, взыскании суммы пени, компенсации морального вреда - прекратить, связи с отказом представителей истца от искового заявления.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
Определение не вступило в законную силу.
Свернуть