logo

Дорониченко Алексей Владимирович

Дело 5-259/2015

В отношении Дорониченко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-259/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Трифоновым В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорониченко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-259/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трифонов Василий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.07.2015
Стороны по делу
Дорониченко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-259/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чита

09 июля 2015 года

Судья Ингодинского районного суда города Читы Трифонов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Дорниченко А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2015 года инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Чите составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дорниченко А.В. по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание потерпевшая Круглова М.М., представитель ОГИБДД УМВД России по г.Чита не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19 декабря 2013 года) суд считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании Дорниченко А.В., признавшего вину, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение адми...

Показать ещё

...нистративного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как видно из материалов дела, 30 мая 2015 года в 9ч. 30 м. в <адрес>», Дорниченко А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный знак № не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего его пассажиру Кругловой М.М. причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, подписанных понятыми без замечаний; заключениями эксперта о тяжести вреда здоровью, объяснениями водителя автомобиля и потерпевшей.

Все имеющиеся в деле доказательства, соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, их допустимость и достоверность судом под сомнение не ставится.

Оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия Дорниченко А.В. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Отягчающим обстоятельством суд признает привлечение к административной ответственности 29 марта 2015 года по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ и 30 мая 2015 года по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания принимаются во внимание положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность Дорниченко А.В., в связи с чем, судья считает возможным назначить нарушителю наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дорниченко А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю); л/с 04911869990 счет № 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, ИНН 7536093338, БИК 047601001, КПП 753601001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 76401000000, ОКТМО 76701000, наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение», идентификатор 18810475150380005678

Судья

В.А.Трифонов

Свернуть
Прочие