Доронин Алексакндр Александрович

Дело № 2а-1424/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2016 года г. Чита, ул. Бутина 41

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Сулимовой Н.В.

с участием представителя административного истца Кузьминой В.В., административного ответчика Доронина А.А. прокурора Шарафутдиновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Доронина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Чите обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.Доронин был осужден Центральным районным судом <адрес> с учетом изменений внесенных постановлением президиума Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № по <данные изъяты> месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в его действиях признано наличие опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ А.А.Доронин освобожден из ФКУ ИК-20 по отбытию срока наказания. После освобождения, А.А. Доронин встал на учет в ОП «Северный» УМВД России по <адрес> так как после освобождения проживает и оформил временную прописку по адресу: <адрес> <адрес>. В настоящее время состоит па профилактическом учете в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите по категории «ранее судимый», «лицо, формально подпадающее под административный надзор». На основании федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ А.А. Доронин подпадает под действие административного надзора, так как административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывающее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную, либо не снятую судимость и признания в его действиях опасного рецидива преступлений. Доронин проживает в данный момент один в квартире по адресу: <адрес>, но квартира находится в собственности у его сестры Лещук Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спиртные напитки А.А. Доронин не употребляет, временно не трудоустроен. Учас...

...тковым уполномоченным полиции ОП «Северный» УМВД России по г. Чите, по месту жительства характеризуется положительно. Просит установить административный надзора в отношении Доронина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 года. Одновременно запретить ФИО7 выезд за пределы <адрес> без уведомления участкового уполномоченного или разрешения начальника отдела полиции по месту жительства (пребывания), обязать Доронина являться в отдел полиции «Северный» УМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации, запретить пребывание Доронину вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> Кузьмина В.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам изложенным выше.

Административный ответчик Доронин А.А. не возражал против установления административного надзора. Просил суд принять во внимание, что он в настоящее время официально не трудоустроен, но в ночное время работает грузчиком.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматриваются по правилам административного судопроизводства с учетом особенностей, предусмотренных главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Доронин А.А. по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признано в его действиях наличие опасного рецидива преступлений, и в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ назначено наказание: по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа; по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа; по ч.2 ст.232 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанному приговору окончательно определено Доронину А.А. 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда <адрес> изменен. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний Доронину А.А. назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Доронин А.А. освобожден из ФКУ ИК-.20 по отбытию срока наказания. Дату постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ

Из дела также видно, что Доронин А.А. в период после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Кравец С.Г. судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, в его действиях судом был признан опасный рецидив преступлений, с учетом данных о личности административного ответчика – осужденного Доронина А.А., а также обстоятельств совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите об установлении административного надзора в отношении Доронина А.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Доронина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>. сроком 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения:

обязать явкой в отдел полиции «Северный» УМВД России по г.Чите для регистрации 1 раз в месяц;

запретить выезд за пределы Забайкальского края без уведомления участкового уполномоченного или разрешения начальника отдела полиции по месту жительства (пребывания);

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов. за исключением времени осуществления трудовой функции.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Е.С. Аксёнова