logo

Хайрутдинова Альбина Василовна

Дело 2-687/2018 (2-4415/2017;) ~ М-4617/2017

В отношении Хайрутдиновой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-687/2018 (2-4415/2017;) ~ М-4617/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайрутдиновой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайрутдиновой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-687/2018 (2-4415/2017;) ~ М-4617/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедев Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Хайрутдинова Альбина Василовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Харадиннов Илшат Сухабитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щабликова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нотариус Шайкина Таисия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 27 февраля 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Е.В.Лебедева

при секретаре Р.Д.Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследства: заинтересованное лицо нотариус ФИО9, суд,

установил:

Заявители обратились в суд с заявлением, в котором просили установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО1, ФИО5, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер родственник заявителей ФИО2 После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/9 доли квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>. Однако в установленный законом срок наследники в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обращались. Заявители являются наследниками по закону сыном и внучками.

Заявитель ФИО3, ФИО5, действующая также в интересах ФИО1 по доверенности, в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Доводы, изложенные в заявлении подтвердили. Пояснили, что они пользуются квартирой по указанному адресу, оплачивают услуги по содержанию жилья, налоги. Установление юридического факта необходимо им для оформления наследственных прав. Также заявители ФИО5 и ФИО1 являются собственникам по 1/3 доли указанного жилого помещения.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Свидетель ФИО7 пояснила, что является супругой ФИО3 с 1976 года. После смерти ФИО2 зая...

Показать ещё

...вители приняли наследство, несут бремя содержания квартиры.

Заслушав объяснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты принятия наследства.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, а именно: суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, что после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 умер 14.01.2009г.

В соответствии с материалами дела заявители приходятся ему: ФИО5 - внучка, ФИО1 - внучка, ФИО3 - сын.

Материалами дела подтверждено, что наследодателю принадлежала 1/9 доля квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>. Заявители ФИО5 и ФИО1 являются собственникам по 1/3 доли указанного жилого помещения.

Из представленных заявителями документов и пояснений свидетеля усматривается, что заявители приняли наследство после смерти ФИО2 Также суд принимает во внимание, что заявители являются собственниками по 1/3 доли указанного выше жилого помещения.

При таких обстоятельствах заявление основано на законе, доказано материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО3, ФИО1, ФИО5 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО1, ФИО5, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев

Свернуть
Прочие