Доронин Дмитрий Эдуардович
Дело 2-2260/2018 ~ М-697/2018
В отношении Доронина Д.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2260/2018 ~ М-697/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Лушковой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доронина Д.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорониным Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2260/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующей судьи Лушковой С.В.,
при секретаре Колосковой ОА.,
с участием истца Соболевой М.В.,
ответчика Доронина Д.Э.,
прокурора Щербаковой Н.В.,
рассмотрев 09 апреля 2018 года в открытом судебном заседании исковое заявление Соболевой М.В. к Доронину Д.Э. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Соболева М.В. обратилась в суд с иском к Доронину Д.Э. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 150000 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указано, что Соболевой М.В. был причинен моральный вред вследствие наезда на пешеходном переходе автомобиля под управлением Доронина Д.Э.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. Прокурор против заключения мирового соглашения не возражал. Текст мирового соглашения подписан истцом и ответчиком и приобщен к протоколу судебного заседания.
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соболевой М.В. и Дорониным Д.Э., ...
Показать ещё...по которому:
Ответчик Доронин Д.Э. выплачивает истцу Соболевой М.В. в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 40 000 рублей в следующем порядке: по 6666 рублей в течение 5 месяцев и 6670 рублей в 6 месяце. Платежи будут производиться 21 числа каждого месяца, начиная с апреля 2018 года.
Истец Соболева М.В. отказывается от исковых требований в остальной части.
Прекратить производство по делу по иску Соболевой М.В. к Доронину Д.Э. о взыскании компенсации морального вреда.
В случае неисполнения ответчиком мирового соглашения выдать по заявлению Соболевой М.В. исполнительный лист на взыскание с Доронина Д.Э. 40000 рублей.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий С.В. Лушкова
СвернутьДело 5-439/2018
В отношении Доронина Д.Э. рассматривалось судебное дело № 5-439/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Красновым В.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорониным Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-439/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2018 года город Сыктывкар Республики Коми
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,
с участием Доронина Д.Э., Соболевой М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Доронина Д.Э. ...
установил:
24.01.2018 по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Доронина Д.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что 25.11.2017 в 13.25 часов напротив дома ... Доронин Д.Э., управляя автомобилем ... в нарушение п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения совершил наезд на ... М.В., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, причинив ей телесные повреждения, квалифицированные по заключению экспертизы № ... как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Доронин Д.Э. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, раскаялся; потерпевшая ... М.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.
Выслушав Доронина Д.Э., ... М.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения Дорониным Д.Э. Правил дорожного движения, повлекшего причинени...
Показать ещё...е легкого вреда здоровью ... М.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела, 25.11.2017 в 13.25 часов напротив дома ..., Доронин Д.Э., управляя автомобилем ..., в нарушение п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения совершил наезд на ... М.В., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.
В результате дорожно-транспортного происшествия ... М.В. получила ..., квалифицированные государственным судебно-медицинским экспертом в заключении от 17.01.2018 № 2/6299-17 по признаку кратковременности расстройства здоровья, как легкий вред здоровью.
Вина Доронина Д.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями Доронина Д.Э. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 24.01.2018, письменными объяснениями от 25.11.2017 Доронина Д.Э., ... И.Н., от 30.11.2017 ... М.В. сотруднику ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения от 25.11.2017, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.11.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.11.2017, заключением эксперта от 17.01.2018 № 2/6299-17.
Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.
При назначении Доронину Д.Э. наказания, учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Доронина Д.Э., прихожу к выводу о возможности назначения Доронину Д.Э. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Доронина Д.Э., ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Б. Краснов
Свернуть