logo

Доронина Лилия Алиджавадовна

Дело 2-1355/2013 ~ М-1565/2013

В отношении Дорониной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1355/2013 ~ М-1565/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамшутдиновой Г.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорониной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорониной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1355/2013 ~ М-1565/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамшутдинова Г.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Доронина Лилия Алиджавадовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в Кировском районе г.Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2013г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретаре М.Б.Сарбасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорониной ФИО6 к ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Астрахани о признании решения незаконным, обязательстве включения в стаж некоторых периодов работы, назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Доронина Л.А. обратилась в суд с иском, указав, решением комиссии по назначению пенсий в УПФ РФ в Кировском районе № 204 от 06.02.2013 ей было отказано в назначении досрочной пенсии по причине не включения в стаж, дающий право на указанный вид пенсии, периодов работы с 01.01.1991 по 14.04.1992 в должности медицинской сестры операционного блока в Нейрохирургической больнице Республики Азербайджан, с 13.04.1992 по 02.01.1993 в должности палатной медицинской сестры отдела реанимации Детской урологической больницы Республики Азербайджан, с 30.10.1998 по 31.07.2001- отпуск по уходу за ребенком, а также курсы повышения квалификации с 14.01.2002 по 02.03.2002, с 16.10.2007 по 15.11.2007, с 12.03.2012 по 10.04.2012.

Считая отказ незаконным, заявитель просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию указанные периоды, назначить ей пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истица и ее представитель Казаков А.М. исковые требования поддержали.

Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Астрахани Зайсунов...

Показать ещё

...а И.П. возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 20 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.200. лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, в соответствии со Списком должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г.№781, а также в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Судом установлено, что истица имеет трудовой стаж с 06.09.1982.

18.01.2013 истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной пенсии.

Решением пенсионного органа от 06.02.2013 ряд периодов включены в стаж, дающий право на указанный вид пенсии в календарном и льготном исчислении, что составило 25 лет 9 мес. 5 дн.. В связи с отсутствием требуемого 30-ти летнего спецстажа, необходимого для назначения трудовой пенсии, истице отказано в назначении пенсии.

Ответчик не включил в подсчет специального стажа периоды с 01.01.1991 по 04.04.1992 в должности медицинской сестры операционного блока в Нейрохирургической больнице Республики Азербайджан, с 13.04.1992 по 02.01.1993 в должности палатной медицинской сестры отдела реанимации в Детской урологической больнице Республики Азербайджан, с 30.10.1998 по 31.07.2001 - отпуск по уходу за ребенком, с 14.01.2002 по 02.03.2002, с 16.10.2007 по 15.11.2007, с 12.03.2012 по 10.04.2012 - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Периоды работы истицы подтверждены помимо трудовой книжки, также справками с места работы.

Оценивая доводы решения пенсионного органа в отношении периода работы истицы в Р.Азербайджан, суд исходит из следующего.

13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Как следует из содержания п. 2 ст. 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 г..

Указанное Соглашение Республика Азербайджан не подписала. Тем не менее, в соответствии с пунктом 2 Письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 № 1-369-18 при назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 1 декабря 1991 года. Трудовой стаж, приобретенный на территории государств, не являющихся участниками Соглашения от 13.03.1992 года, после этой даты, засчитывается в порядке, предусмотренном статьей 89 Закона РСФСР от 20.11.1990.

В соответствии с п. 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, работа за границей врачей и среднего медицинского персонала не засчитывается в специальный стаж, за исключением случаев, специально установленных международными договорами, и если она протекала в российских (советских) учреждениях.

Аналогичная норма содержалась в п. 4 Правил исчисления сроков выслуги лет в связи с лечебной и иной работой по охране населения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066, действовавших до вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002.

Лечебные учреждения, в которых работала истица, к учреждениям Российской Федерации не относятся.

Таким образом, в льготный стаж работы истицы подлежит включению период с 01.01.1991 до 01.12.1991.

Согласно п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066, врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях и структурных подразделениях согласно Приложению, один год работы засчитывается за один год и шесть месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.

Пенсионным органом не включен в льготный стаж период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с 30.10.1998 по 31.07.2001.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что истица находилась в отпуске по уходу за ребенком с 30.10.1998, следовательно, данный период правомерно не включен пенсионным органом в льготный стаж.

Пенсионным органом не включены льготный стаж периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, ранее действующей статьи 112 Кодекса законов о труде РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации, в командировку с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Так норма ст.54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан предусматривает в качестве документа, подтверждающего право заниматься медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации, наличие диплома о высшем или среднем медицинском и фармацевтическом образовании в Российской Федерации, специальное звание, а также сертификат специалиста.

В Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, среди периодов, которые не включаются в периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не поименованы периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках.

Согласно Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть первая статьи 3); при определении права на трудовую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья 2).

Из оспариваемого протокола следует, что ответчиком весь оспариваемый период работы истицы принят к зачету как страховой стаж.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Следует также учитывать правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 05.11.2002 № 320-О, согласно которой выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Поскольку на момент обращения в учреждение ответчика с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с учетом включения в специальный стаж вышеназванных периодов, в том числе, в льготном исчислении стаж работы истицы не составляет требуемых 30-ти лет, ей не может быть назначена досрочная трудовая пенсия.

Руководствуясь ст.ст. 194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дорониной ФИО7 удовлетворить частично.

Признать протокол комиссии ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани № 204 от 06.02.2013 об отказе Дорониной ФИО8 в назначении досрочной пенсии по старости незаконным в части.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды работы Дорониной ФИО9 в льготном исчислении с 01.01.1991 по 30.11.1991 в должности медицинской сестры операционного блока в Нейрохирургической больнице Республики Азербайджан, с 14.01.2002 по 02.03.2002, с 16.10.2007 по 15.11.2007, с 12.03.2012 по 10.04.2012 - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение одного месяца.

Судья:

Свернуть

Дело 2-3059/2014 ~ М-3419/2014

В отношении Дорониной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-3059/2014 ~ М-3419/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамшутдиновой Г.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорониной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорониной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3059/2014 ~ М-3419/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамшутдинова Г.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Доронина Лилия Алиджавадовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в Кировском районе г.Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2014г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорониной ФИО6 к ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Астрахани о включении в стаж работы некоторых периодов, обязательстве назначения досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Доронина Л.А. обратилась в суд с иском, указав, что 21.03.2014 она подала в ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Астрахани заявление о назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением пенсионного органа от 03.04.2014 № 397 ей отказано в назначении пенсии в связи с тем, что у нее нет 30 лет специального стажа, необходимого для назначения пенсии.

Управлением в специальный стаж включены в календарном исчислении периоды с 21.06.1987 по 10.10.1987 - время нахождения в отпуске по беременности и родам, с 11.10.1987 по 16.02.1989 - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет в той же должности того же отделения.

Истица считает указанное решение незаконным в части принятия указанного периода в календарном исчислении, а не в льготном, в связи с чем просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж указанные периоды в льготном исчислении, назначить ей пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истица Доронина Л.А. и ее представитель Сазонова В.А. исковые требования поддержали.

Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском районе Бедняева И.И. исковые требова...

Показать ещё

...ния не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 указанного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Ранее аналогичный список утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации 22.09.1999 № 1066.

Как установлено судом истица имеет трудовой стаж с 06.09.1982.

21.03.2014 она обратилась в ГУ УПФ России в Кировском районе г.Астрахани с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет.

Согласно представленным документам, уточняющим особый характер работ, пенсионным органом к зачету принято страхового стажа – 24 года 1 мес.6дн., специального стажа - 29 лет 4 мес.5 дн..

Решением комиссии по назначению, перерасчету пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц от 03.04.2014 № 397 истице отказано в назначении пенсии в связи с тем, что у него нет необходимых 30 лет специального стажа, необходимого для назначения пенсии.

Комиссией включен в специальный стаж период работы в календарном исчислении: с 21.06.1987 по 10.10.1987 - время нахождения в отпуске по беременности и родам, с 11.10.1987 по 16.02.1989 - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет в той же должности того же отделения, т. к. в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность, утвержденными Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002, установлено, что льготное исчисление применяется только в отношении периодов работы. Периоды отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком не рассматривается как соответствующая профессиональная деятельность, связанная с повышенной интенсивностью, сложностью, физической и прочей нагрузкой, ведущей к утрате профессиональной пригодности. В период отпуска по беременности и родам сохраняются только трудовые отношения, при этом не осуществляется лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения.

Между тем, в соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца; а лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев. Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом «а», так и подпунктом «б» настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 20 декабря 2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно действовавшему совместному постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 29.11.1989 № 375/24-11, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска (пункт 7).

Аналогичные положения содержались и в постановлении Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС N 156/10-30 от 06.07.1982.

Поскольку периоды отпуска по беременности и родам, а также отпуска по уходу за ребенком до трех лет, имевшего место до 6 октября 1992 г., включаются в специальный стаж, на указанные периоды распространяются установленные правила исчисления периодов работы, исходя из чего решение пенсионного органа в этой части нельзя признать законным.

Поскольку на момент обращения в учреждение ответчика с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с учетом включения в специальный стаж вышеназванных периодов в льготном исчислении стаж истицы превышает требуемый, досрочная трудовая пенсия, с учетом требований ст.19 Закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации», должна быть назначена с 21.03.2014.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дорониной ФИО7 удовлетворить.

Признать решение комиссии ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани № 397 от 03.04.2014 об отказе Дорониной Лилии Алиджавадовне в назначении досрочной пенсии по старости незаконным в части отказа во включении отдельных периодов работы в льготном исчислении и назначении пенсии.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды нахождения Дорониной ФИО8 с 21.06.1987 по 10.10.1987 в отпуске по беременности и родам, с 11.10.1987 по 16.02.1989 в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани назначить Дорониной ФИО9 досрочную трудовую пенсию по старости с 21.03.2014.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие