Дорощенко Диана Анатольевна
Дело 9-117/2022 ~ М-1088/2022
В отношении Дорощенко Д.А. рассматривалось судебное дело № 9-117/2022 ~ М-1088/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Никитиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорощенко Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорощенко Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
9-117/2022
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении иска
02 сентября 2022 года село Языково
Республика Башкортостан
Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Никитин А.А., рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Дорощенко Диане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Дорощенко Диане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
11 августа 2022 года определением судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 25 августа 2022 года для исправления указанных в определении недостатков.
Копия определения от 11 августа 2022 года получена истцом 19 августа 2022 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
До указанного в определении судьи от 11 августа 2022 года срока заявителем не устранены указанные недостатки.
Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «НБК» считается не поданным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему...
Показать ещё... документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Дорощенко Диане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу.
Настоящее определение направить истцу вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан А.А.Никитин
СвернутьДело 9-156/2022 ~ М-1603/2022
В отношении Дорощенко Д.А. рассматривалось судебное дело № 9-156/2022 ~ М-1603/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Никитиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорощенко Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорощенко Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 9 – 156/2022 (М–1603/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
28 декабря 2022 года село Языково
Республика Башкортостан
Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Никитин А.А., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дорощенко Диане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Благоварский межрайонный суд РБ поступило исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дорощенко Диане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных в определении недостатков. Копия определения получена АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до указанного в определении срока заявителем указанные недостатки не устранены.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из вышеизложенного исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дорощенко Диане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ...
Показать ещё...о, считается не поданным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дорощенко Диане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить заявителю.
Настоящее определение направить заявителю вместе с иском и всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан А.А. Никитин
Свернуть