Дорошенко Татьяна Вячеславовна

Дело № 2-672/2024

64RS0044-01-2024-001304-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2024 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

с участием истца Яшкиной В.Е., истца и представителя истцов: Алакиной Н.Ш., Алексеевой Л.Ю., Арутюнян А.В., Батовской Н.Ю., Боц А.П., Васильевой Е.Ю., Дорошенко Т.В., Дружининой О.В., Ениной А.Ю., Исаева С.Ш. о., Клюшниковой А.В., Кузнецова С.А., Маркеловой С.Ю., Моренковой А.В., Никифорова В.Н., Осиповой Г.А., Пономарева А.Н., Ряполовой Н.Н., Сенниковой Н.П., Соколовой Т.В., Тихонова А.А., Филатова В.Н., Филипповой Е.А., Харчева Н.С., Хлобыстовой Е.А., Чекшиной Р.А., Четверговой М.В., Широковой О.Н. - Чемкаевой А.Г.,

представителя ответчика Усениной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алакиной Надежды Шамильевны, Алексеевой Людмилы Юрьевны, Арутюнян Акопа Володяевича, Батовской Натальи Юрьевны, Боц Александра Павловича, Васильевой Елены Юрьевны, Дорошенко Татьяны Вячеславовны, Дружининой Оксаны Вячеславовны, Ениной Анастасии Юрьевны, Исаева Сабухи Шахин оглы, Клюшниковой Алены Витальевны, Кузнецова Сергея Александровича, Маркеловой Светланы Юрьевны, Моренковой Алины Васильевны, Никифорова Виктора Николаевича, Осиповой Галины Александровны, Пономарева Анатолия Николаевича, Ряполовой Нины Николаевны, Сенниковой Натальи Павловны, Соколовой Татьяны Васильевны, Тихонова Алексея Александровича, Филатова Виктора Николаевича, Филипповой Елены Александровны, Харчева Николая Сергеевича, Хлобыстовой Елены Алексеевны, Чекшиной Риммы Алексеевны, Чемкаевой Анны Геннадьевны, Четверговой Маргариты Вл...

...адимировны, Широковой Ольги Николаевны, Яшкиной Валентины Евгеньевны к Муниципальному унитарному предприятию «Ершовское» муниципального образования г. Ершов о взыскании заработной платы,

установил:

Алакина Н.Ш., Алексеева Л.Ю., Арутюнян А.В., Батовская Н.Ю., Боц А.П., Васильева Е.Ю., Дорошенко Т.В., Дружинина О.В., Енина А.Ю., Исаев С.Ш. о., Клюшникова А.В., Кузнецов С.А., Маркелова С.Ю., Моренкова А.В., Никифоров В.Н., Осипова Г.А., Пономарев А.Н., Ряполова Н.Н., Сенникова Н.П., Соколова Т.В., Тихонов А.А., Филатов В.Н., Филиппова Е.А., Харчев Н.С., Хлобыстова Е.А., Чекшина Р.А., Четвергова М.В., Широкова О.Н., Чемкаева А.Г., Яшкина В.Е. (далее по тексту также - истцы) обратились в суд с иском, в дальнейшем его уточнив, о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Ершовское» муниципального образования г. Ершов (далее по тексту – МУП «Ершовское» МО г. Ершов, ответчик) невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Яшкина В.Е., представитель истцов Чемкаева А.Г. от своего имени и от имени истцов Алакиной Н.Ш., Алексеевой Л.Ю., Арутюнян А.В., Батовской Н.Ю., Боц А.П., Васильевой Е.Ю., Дорошенко Т.В., Дружининой О.В., Ениной А.Ю., Исаева С.Ш. о., Клюшниковой А.В., Кузнецова С.А., Маркеловой С.Ю., Моренковой А.В., Никифорова В.Н., Осиповой Г.А., Пономарева А.Н., Ряполовой Н.Н., Сенниковой Н.П., Соколовой Т.В., Тихонова А.А., Филатова В.Н., Филипповой Е.А., Харчева Н.С., Хлобыстовой Е.А., Чекшиной Р.А., Четверговой М.В., Широковой О.Н., действуя на основании доверенностей просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ответчик МУП «Ершовское» МО г. Ершов обязуется выплатить истцам заработную плату не позднее следующего дня после утверждения данного мирового соглашения в размере денежных сумм, указанных в исковом заявлении, а именно:

- Алакиной Надежде Шамильевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- Алексеевой Людмиле Юрьевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Арутюнян Акопу Володевичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей;

- Батовской Наталье Юрьевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 (три тысячи) рублей;

- Боц Александру Павловичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.2024г. в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- Васильевой Елене Юрьевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей;

- Дорошенко Татьяне Вячеславовне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей;

- Дружиной Оксане Вячеславовне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей;

- Ениной Анастасии Юрьевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Исаеву Сабухи Шахин оглы невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей;

- Клюшниковой Алене Витальевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей;

- Кузнецову Сергею Александровичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 (семь тысяч) рублей;

- Маркеловой Светлане Юрьевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- Моренковой Алине Васильевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Никифорову Виктору Николаевичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей;

- Осиповой Галине Александровне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- Пономареву Анатолию Николаевичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей;

- Ряполовой Нине Николаевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Сенниковой Наталье Павловне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей;

- Соколовой Татьяне Васильевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 (семь тысяч) рублей;

- Тихонову Алексею Александровичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Филатову Виктору Николаевичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9960 (девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Филипповой Елене Александровне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- Харчеву Николаю Сергеевичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей;

- Хлобыстовой Елене Алексеевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Чекшиной Римме Алексеевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 (три тысячи) рублей;

- Чемкаевой Анне Геннадьевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- Четверговой Маргарите Владимировне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей;

- Широковой Ольге Николаевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей,

- Яшкиной Валентине Евгеньевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей;

перечислив данные денежные средства по реквизитам, предоставленными ответчику Истцами.

По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от всех своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные по на стоящему гражданскому делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на то стороне, которая их понесла.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено в 32 (тридцати двух) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Усенина Д.А., выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных стороной истцов условиях и просила утвердить представленное мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истцы Алакина Н.Ш., Алексеева Л.Ю., Арутюнян А.В., Батовская Н.Ю., Боц А.П., Васильева Е.Ю., Дорошенко Т.В., Дружинина О.В., Енина А.Ю., Исаев С.Ш. о., Клюшникова А.В., Кузнецов С.А., Маркелова С.Ю., Моренкова А.В., Никифоров В.Н., Осипова Г.А., Пономарев А.Н., Ряполова Н.Н., Сенникова Н.П., Соколова Т.В., Тихонов А.А., Филатов В.Н., Филиппова Е.А., Харчев Н.С., Хлобыстова Е.А., Чекшина Р.А., Четвергова М.В., Широкова О.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие их интересы по доверенности представляет истец Чемкаева А.Г.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то, что заключение мирового соглашения между сторонами носит добровольный характер, суд полагает, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, в связи, с чем считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на указанных ими условиях.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу требований ч. 3 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225, ст. 153.8-153.11 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Яшкиной В.Е., истцами Алакиной Н.Ш., Алексеевой Л.Ю., Арутюнян А.В., Батовской Н.Ю., Боц А.П., Васильевой Е.Ю., Дорошенко Т.В., Дружининой О.В., Ениной А.Ю., Исаева С.Ш. о., Клюшниковой А.В., Кузнецова С.А., Маркеловой С.Ю., Моренковой А.В., Никифорова В.Н., Осиповой Г.А., Пономарева А.Н., Ряполовой Н.Н., Сенниковой Н.П., Соколовой Т.В., Тихонова А.А., Филатова В.Н., Филипповой Е.А., Харчева Н.С., Хлобыстовой Е.А., Чекшиной Р.А., Четверговой М.В., Широковой О.Н., Чемкаевой А.Г., от имени которых на основании доверенности действует Чемкаева А.Г., одной стороны, и ответчиком МУП «Ершовское» МО г. Ершов, от имени которого на основании доверенности действует Усенина Д.А., на следующих условиях:

ответчик МУП «Ершовское» МО г. Ершов обязуется выплатить истцам заработную плату не позднее следующего дня после утверждения данного мирового соглашения в размере денежных сумм, указанных в исковом заявлении, а именно:

- Алакиной Надежде Шамильевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- Алексеевой Людмиле Юрьевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Арутюнян Акопу Володевичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей;

- Батовской Наталье Юрьевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 (три тысячи) рублей;

- Боц Александру Павловичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.2024г. в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- Васильевой Елене Юрьевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей;

- Дорошенко Татьяне Вячеславовне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей;

- Дружиной Оксане Вячеславовне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей;

- Ениной Анастасии Юрьевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Исаеву Сабухи Шахин оглы невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей;

- Клюшниковой Алене Витальевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей;

- Кузнецову Сергею Александровичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 (семь тысяч) рублей;

- Маркеловой Светлане Юрьевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- Моренковой Алине Васильевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Никифорову Виктору Николаевичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей;

- Осиповой Галине Александровне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- Пономареву Анатолию Николаевичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей;

- Ряполовой Нине Николаевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Сенниковой Наталье Павловне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей;

- Соколовой Татьяне Васильевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 (семь тысяч) рублей;

- Тихонову Алексею Александровичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Филатову Виктору Николаевичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9960 (девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Филипповой Елене Александровне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- Харчеву Николаю Сергеевичу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей;

- Хлобыстовой Елене Алексеевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- Чекшиной Римме Алексеевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 (три тысячи) рублей;

- Чемкаевой Анне Геннадьевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- Четверговой Маргарите Владимировне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей;

- Широковой Ольге Николаевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей,

- Яшкиной Валентине Евгеньевне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей;

перечислив данные денежные средства по реквизитам, предоставленными ответчику Истцами.

По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от всех своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные по настоящему гражданскому делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на то стороне, которая их понесла.

Производство по исковому заявлению Алакиной Н.Ш., Алексеевой Л.Ю., Арутюнян А.В., Батовской Н.Ю., Боц А.П., Васильевой Е.Ю., Дорошенко Т.В., Дружининой О.В., Ениной А.Ю., Исаева С.Ш.о., Клюшниковой А.В., Кузнецова С.А., Маркеловой С.Ю., Моренковой А.В., Никифорова В.Н., Осиповой Г.А., Пономарева А.Н., Ряполовой Н.Н., Сенниковой Н.П., Соколовой Т.В., Тихонова А.А., Филатова В.Н., Филипповой Е.А., Харчева Н.С., Хлобыстовой Е.А., Чекшиной Р.А., Чемкаевой А.Г., Четверговой М.В., Широковой О.Н., Яшкиной В.Е. к Муниципальному унитарному предприятию «Ершовское» муниципального образования г. Ершов о взыскании заработной платы - прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Айткалиева

№ 2-708/2024

64RS0015-01-2024-001407-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2024 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.,

при секретаре Яковлевой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алакиной Надежды Шамильевны, Алексеевой Людмилы Юрьевны, Алексеевой Татьяны Юрьевны, Арутюняна Акопа Володяевича, Батовской Натальи Юрьевны, Бохоновой Анастасии Константиновны, Боц Александра Павловича, Васильевой Елены Юрьевны, Дорошенко Татьяны Вячеславовны, Дружининой Оксаны Вячеславовны, Ениной Анастасии Юрьевны, Исаева Сабухи Шахин оглы, Киселевой Ирины Владимировны, Клюшниковой Алены Витальевны, Кузнецова Сергея Александровича, Маркеловой Светланы Юрьевны, Моренковой Алины Васильевны, Никифорова Виктора Николаевича, Осиповой Галины Александровны, Пономарева Анатолия Николаевича, Родионовой Ольги Валерьевны, Ряполовой Нины Николаевны, Соколовой Татьяны Васильевны, Тихонова Алексея Александровича, Филатова Виктора Николаевича, Филипповой Елены Александровны, Харчева Николая Сергеевича, Хлобыстовой Елены Алексеевны, Чекшиной Риммы Алексеевны, Чемкаевой Анны Геннадьевны, Четверговой Маргариты Владимировны, Широковой Ольги Николаевны, Яшкиной Валентины Евгеньевны к муниципальному унитарному предприятию «Ершовское» муниципального образования город Ершов о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Истцы Алакина Н.Ш., Алексеева Л.Ю., Алексеева Т.Ю., Арутюнян А.В., Батовская Н.Ю., Бохонова А.К., Боц А.П., Васильева Е.Ю., Дорошенко Т.В., Дружинина О.В., Енина А.Ю., Исаев С.Ш. оглы, Киселева И.В., Клюшникова А.В. Кузнецов С.А., Маркелова С.Ю., Моренкова А.В., Никифоров В.Н., Осипова Г.А. Пономарев А.Н., Родионова О.В., Ряполова Н.Н.,...

... Соколова Т.В., Тихонов АА., Филатов В.Н., Филиппова Е.А., Харчев Н.С., Хлобыстова Е.А., Чекшина Р.А., Чемкаева А.Г., Четвергова М.В. Широкова О.Н., Яшкина В.Е. к муниципальному унитарному предприятию «Ершовское» муниципального образования город Ершов о взыскании невыплаченной заработной платы.

В судебное заседание истцы не явились, о дне слушании извещалась надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не представили.

Ответчик представитель муниципальному унитарному предприятию «Ершовское» муниципального образования город Ершов в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 октября 2024 принято к производству суда заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области о признании МУП Ершовское МО город Ершов, несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, исходя из приведенной нормы материального права и толкованию по ее применению, по общему правилу с даты вынесения судом определения о признании заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным, требования кредиторов по денежным обязательствам, предъявленные не в деле о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения, за исключением требований кредиторов об оплате текущих платежей.

Понятие текущих платежей дано в статье 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под которыми понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее Постановление N 63) указано, что соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Требования о взыскании заработной платы за период с 01.10.2024 года по 15.10.2024 года, возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, и соответственно не являются текущими платежами.

Согласно исковым требованиям истец просит взыскать заработную плату за период с 01.10.2024 года по 15.10.2024 года, обязательство возникло до принятия Арбитражным судом Саратовской области заявления о признании МУП Ершовское банкротом 23.10.2024 года, поэтому требования не являются текущими платежами и соответственно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Алакиной Надежды Шамильевны, Алексеевой Людмилы Юрьевны, Алексеевой Татьяны Юрьевны, Арутюняна Акопа Володяевича, Батовской Натальи Юрьевны, Бохоновой Анастасии Константиновны, Боц Александра Павловича, Васильевой Елены Юрьевны, Дорошенко Татьяны Вячеславовны, Дружининой Оксаны Вячеславовны, Ениной Анастасии Юрьевны, Исаева Сабухи Шахин оглы, Киселевой Ирины Владимировны, Клюшниковой Алены Витальевны, Кузнецова Сергея Александровича, Маркеловой Светланы Юрьевны, Моренковой Алины Васильевны, Никифорова Виктора Николаевича, Осиповой Галины Александровны, Пономарева Анатолия Николаевича, Родионовой Ольги Валерьевны, Ряполовой Нины Николаевны, Соколовой Татьяны Васильевны, Тихонова Алексея Александровича, Филатова Виктора Николаевича, Филипповой Елены Александровны, Харчева Николая Сергеевича, Хлобыстовой Елены Алексеевны, Чекшиной Риммы Алексеевны, Чемкаевой Анны Геннадьевны, Четверговой Маргариты Владимировны, Широковой Ольги Николаевны, Яшкиной Валентины Евгеньевны к муниципальному унитарному предприятию «Ершовское» муниципального образования город Ершов о взыскании невыплаченной заработной платы, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий