Дорошко Александр Прокофьевич

К делу № 2- 216/ 2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020г. ст. Отрадная Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Новиковой Н.М., с участием истца Дорошко А.П., представителя истца Филонова А.Н., ответчика Кольченко И.В., при секретаре Слухаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дорошко А. П. к администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края, Кольченко И. В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дорошко А.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края, Кольченко И. В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на домовладение состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. На основании выписки из похозяйственной книги администрации Маякского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал жилой <адрес> года постройки, общей площадью 40,3 кв. м. Дом расположен по адресу: <адрес>. Дом с кадастровым номером № по указанному адресу расположен на земельном участке площадью 3000 кв. м., который имеет кадастровый №. Дом был построен ФИО3 за счет собственных средств, надлежащим образом при жизни ФИО3 в собственность не оформлялся. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошёл жилой дом общей площадью 40,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Завещание ФИО3 не составлялось. Поскольку на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершая по месту жительства по адресу: <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, к нотариусу по вопросу вступления в наследство истец не обращался и наследственное дело после её смерти не заводилось. Истец, как наследник по закону первой очереди, осуществил принятие наследства, и в его пользование перешло все имущество, принадлежащее ранее матери, а именно жилой дом, в кот...

...ором она проживала, вещи домашнего обихода, посуда, кроме того, он пользовался и распоряжался земельным участком. Прожив в доме со своей семьей около 6 месяцев, я перешёл жить в полученную квартиру, находившуюся по адресу: <адрес>. С указанного времени, а именно с октября 1984 года, в домовладении матери, стала проживать его старшая сестра по матери ФИО4, которая осуществляла текущий ремонт домовладения, оплачивала коммунальные услуги, и обрабатывала земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Истец не имеет возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права, так как наследодатель ФИО3 при жизни своих прав на спорный жилой дом надлежащим образом не оформила.

Установление данного факта необходимо ему для оформления наследственного имущества.

В судебном заседании истец Дорошко А.П., его представитель Филонов А.Н. требования заявления поддержали и пояснили, что после смерти матери истца ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Завещание ФИО3 не составлялось. Дорошко А.П. является единственным наследником. Он принял наследство, ухаживал за домом, платил коммунальные платежи. В настоящее время он не может оформить его на себя, необходимо решение суда.

Ответчик Кольченко И.В. в судебном заседании пояснила, что с требованиями иска согласна, не претендует на наследство. Она племянница истца, в указанном домовладении проживала ее мать ФИО4 после смерти сестры. Она в этом доме никогда не жила.

Представитель ответчика -администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что проживает в настоящее время с семьей в домовладении по адресу: <адрес>. Пустил на квартиру их истец. Домовладение ухоженное, отремонтированное.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.9 ст.264 ГПК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владении наследством и совершении им действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства. ФИО8 фактически вступила во владение наследством, с апреля 2009 года по настоящее время пользуется им.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В деле имеются копии: паспорта, постановления, выписки из похозяйственной книги, технического паспорта, кадастровой выписки, справки, свидетельств о смерти, свидетельства о рождении, справки с/п.

Суд считает, что добыл достаточно доказательств, для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Дорошко А. П., оставшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дорошко А. П. право собственности на домовладение состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Н.М. Новикова