Доровонова Дарья Валерьевна

Дело № 2-72-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 17 марта 2015 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре Борисовой Г.Н.

с участием представителя истца Разинковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Олёкминском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) к Доровоновой Д.В. о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии,

у с т а н о в и л:

ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Олекминском улусе (районе) РС (Якутия) обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ответчика Доровоновой Д.В. сумму несоновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>., указывая на то, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца (находившиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Ответчиком Доровоновой Д.В. было написано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ, где она была ознакомлена с требованиями для назначения и выплаты пенсии. Ответчик был письменно уведомлен об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, в том числе об окончании или прекращении учебы. Указанная пенсия выплачивалась Доровоновой Д.В. через кредитное учреждение. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной Управлением ПФ проверки, был установлен факт переплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца Доровоновой Д.В. Переплата произошла по причи...

...не несообщения ответчиком об отчислении её из учебного заведения. После установления факта переплаты и недобросовестности со стороны ответчика, Управление направило в адрес ответчика письмо, в котором предложило в добровольном порядке погасить образовавшуюся переплату, но до настоящего момента сумма переплаты ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель Разинкова О.В. требование поддержала и с учетом оплаты ответчиком денежной суммы в размере <данные изъяты>, просит взыскать с ответчика неосновательно полученную денежную сумму пенсии за минусом указанной суммы.

Ответчик Доровонова Д.В. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в настоящее время проживает в <адрес>, с исковыми требованиями полностью согласна, о чем имеется заявление.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Доровоновой Д.В.

В материалах дела имеются:

Согласно приказу о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Доровонова Д.В. была зачислена в <данные изъяты>.

На основании её письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ решением заседания комиссии по назначению пенсий УПФ по Олекминскому району от ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по потере кормильца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> При этом Доровонова Д.В. обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что видно из её расписки-уведомления.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Доровонова Д.В. отчислена из учебного заведения за неявку на учебу и задолженность по сессии, что видно из представленного <данные изъяты> списка отчисленных студентов и находящихся в академическом отпуске.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца (находившиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, фактическое обучение по очной форме в образовательных учреждениях для возможности получать материальную поддержку от государства является одним из определяющих условий подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Пунктом п.4 ст.23 указанного закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Положениями п.2 ст.25 указанного Закона предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном в РФ.

Тем самым на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионномобеспечении в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года, №166 право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшиеодного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежныесуммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Судом установлено, что Доровонова Д.В. - студентка <данные изъяты>, очной формы обучения, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась к истцу с заявлениями о назначении на себя пенсии по случаю потери кормильца. По решениям истца от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ Доровонова Д.В. получала пенсию по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ Доровонова Д.В. - студентка <данные изъяты> была отчислена с учебы за неявку на учебу и задолженности по сессии. О данном факте истец узнал только из ответа директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ3 года, полученного на его запрос от ДД.ММ.ГГГГ. А ответчик Доровонова, несмотря на факт прекращения учебы ДД.ММ.ГГГГ, с момента отчисления учебы и по январь 2013 года продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца, поскольку доказательств исполнения такой обязанности суду она не представила.

Тем самым ответчик Доровонова Д.В., ознакомленная под роспись с положением закона о своей обязанности безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ей выплаты пенсии по случаю потери кормильца, свои обязательства надлежащим образом не выполнила.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаченной Доровоновой Д.В. пенсии по случаю потери кормильца составляет <данные изъяты>. что ответчиком не оспаривалось.

Как видно из платежного поручения и приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика в счет возврата выплаченной Доровоновой Д.В. пенсии по случаю потери кормильца оплачена сумма <данные изъяты>.

Представитель истца в суде в связи с оплатой указанной суммы уменьшила сумму иска и просит взыскать с ответчика <данные изъяты>.

При вышеуказанных обстоятельствах требования истца суд считает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из размера взысканной судом суммы иска, следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения уплаченной госпошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,ФЗ «Огосударственном пенсионномобеспечении в Российской Федерации», ст.1102 и ст.1109 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Олёкминском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с Доровоновой Д.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Олёкминском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) неосновательно полученную пенсию в размере <данные изъяты>., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд РС (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова