Дорожко Иван Федорович

Дело № 1-21/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 02 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника

прокурора Октябрьского района г. Пензы Гусева Р.О.,

подсудимого Дорожко И.Ф.,

защитника Гаграманова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Хвальчевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дорожко И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый - Дорожко И.Ф. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2016 года Дорожко И.Ф., находясь на территории Челябинской области, преследуя корыстную цель, желая на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, с помощью мобильного телефона, путем переписки в приложении «...» в сети Интернет, используя ник-нейм «...», связался с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении «...» ник-неймы «...» и «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал свое согласие исполнять роль «закладчика» в интернет-магазине, имеющим названия «...» и «...», осознавая, что вступает в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, через так называемые «закладки», то есть, помещение наркотического средства в специальной упаковке в общедоступном месте, способом, затрудняющим его обнаружение посторонними лицами, с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы, заранее распределили между собой роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее ник-неймы «...» и «...» в приложении «...» в сети Интернет, должно было организовывать доставку парти...

...й наркотических средств Дорожко И.Ф. для организации розничного сбыта наркотических средств, подыскивать клиентов и, выполняя роль оператора, незаконно сбывать им наркотические средства, а Дорожко И.Ф. должен был забирать «закладки» с оптовыми партиями наркотических средств, осуществлять розничные «закладки» и сообщать об их месте нахождения неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующему ник-неймы «...» и «...», через приложение «...» в сети Интернет, которое, получив информацию о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами, должно было принимать заказы от потребителей наркотических средств и, убедившись в поступлении денежных средств в качестве оплаты за наркотические средства, должно было сообщать покупателю информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, которую осуществил Дорожко И.Ф., перечисляя за каждую осуществленную Дорожко И.Ф. розничную «закладку» с наркотическим средством в качестве заработной платы 300 рублей на указанный последним счет в системе «...».

Так, не позднее 11 августа 2016 года Дорожко И.Ф., выполняя отведенную ему в преступной группе роль, по указанию неустановленного следствием лица, использующего ник-неймы «...» и «...» в программе «...» в сети Интернет, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, прибыл из Челябинской области на территорию г. Пензы.

После чего, не позднее 21 часа 45 минут 11 августа 2016 года неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее ник-неймы «...» и «...» в приложении «...» в сети Интернет, с целью реализации единого с Дорожко И.Ф. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступлений, при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях последующего сбыта и получения от этого прибыли, незаконно приобрело: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,846 грамма, что является значительным размером, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции), а также производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (QCBL-018), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 ( в соответствующей редакции) - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), общей массой не менее 4,562 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, и организовало доставку указанных веществ на территорию Пензенской области, где осуществило их закладку в тайник, сообщив об этом Дорожко И.Ф., который на основании полученной от неустановленного лица, информации о месте нахождения оптовой закладки с наркотическими средствами, не позднее 21 часа 45 минут 11 августа 2016 года в неустановленном следствием месте, на территории Пензенской области, забрал вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,846 грамма, что является значительным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции), а также производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (QCBL-018), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции) - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), общей массой не менее 4,562 грамма, что является крупным размером, для дальнейшего незаконного сбыта через «закладки» на территории г. Пензы.

Не позднее 21 часа 45 минут 11 августа 2016 года Дорожко И.Ф., действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, соблюдая меры конспирации, осуществил «закладки» части полученной партии наркотических средств на территории г. Пензы, в том числе, одну «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции), а также производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (QCBL-018), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции) - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), массой не менее 1,738 грамма, что является крупным размером, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно двух метров от тропы, находящейся в лесном массиве, примерно в 10 метрах от проезжей части напротив дома № 11 по ул. Ульяновской г. Пензы, о чем сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующему ник-неймы «...» и «...» в приложении «...» в сети Интернет. Тем самым, Дорожко И.Ф., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю указанного наркотического средства.

Оставшуюся часть наркотических средств, а именно: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции), а также производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (QCBL-018), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции) - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), массой не менее 2,824 грамма, в крупном размере, и вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона -пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,846 грамма, в значительном размере Дорожко И.Ф., выполняя отведенную ему в преступной группе роль, стал незаконно хранить по месту своего фактического проживания, на арендованной им квартире по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако Дорожко И.Ф. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее ник-неймы «...» и «...» в приложении «...» в сети Интернет, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку 11 августа 2016 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут в ходе производства обыска в жилище Дорожко И.Ф. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции), а также производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (QCBL-018), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции) - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), массой 2,824 грамма, что является крупным размером, и вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона -пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,846 грамма, что является значительным размером. 18 августа 2016 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии примерно двух метров от тропы, находящейся в лесном массиве, примерно в 10 метрах от проезжей части, находящейся напротив дома № 11 по ул. Ульяновской г. Пензы, был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции), а также производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (QCBL-018), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции) - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), массой 1,738 грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Дорожко И.Ф. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что преступление он совершил из-за сложившегося тяжелого материального положения, в содеянном раскаивается, по обстоятельствам дела показал, что в начале июня 2016 года, находясь в г. Челябинске, он через программу «...» устроился на работу закладчиком наркотических средств, по указанию оператора он получал партии наркотических средств, делал тайники «закладки», а затем их описание сообщал оператору, чтобы тот затем уже сам отправлял их приобретателям, за сделанную закладку ему перечислялось по 300 рублей на его ... кошелек. До начала июля 2016 года он работал закладчиком в г. Челябинске. Своей сестре ФИО7 он рассказал, что занимается сбытом наркотиков, что делает «закладки». Через некоторое время по указанию оператора он приехал в г. Пенза, чтобы здесь работать закладчиком и наладить сбыт наркотических средств. Приехав в г. Пензу 12.07.2016 года, о чем он сообщил оператору, он стал проживать вместе с сестрой ФИО7 в съемной квартире по адресу: <адрес>. Находясь в г. Пензе, он по указанию оператора интернет-магазина, на который он работал закладчиком, на участке местности примерно в 20 километрах от Пензы по направлению движения в г. Москва, забрал оптовую закладку с наркотическим средством – «...», а так же пустые пакетики с логотипом «...». В съемной квартире он расфасовал наркотические средства, которые были расфасованы положил в пакеты с логотипом « ...», затем сделал около 20 закладок на территории города в районе Арбеково и Терновки, адреса которых отправил оператору. Из оптовой закладки он сделал одну закладку в черном пакетике с надписью «...» около двух метров от тропы, расположенной примерно 10 метрах от проезжей части напротив дома № 11 по ул. Ульяновская г. Пензы, описание этой закладки он записал и в программе «...» отправил оператору. Оставшиеся наркотики он принес на съемную квартиру № дома № по <адрес> г. Пензы, чтобы в дальнейшем, когда оператор ему укажет, сделать «закладки». За сделанные закладки он получил зарплату на свой .... 09 августа 2016 года оператор ему пристал адрес оптовой закладки наркотического средства – скорость - на выезде из Пензы трассы Челябинск Москва, в лесопосадках, которую он забрал, по указанию оператора сделал закладку в районе с. Широкое Саратовской области, после чего собирался уехать в Челябинск. 11 августа 2016 года на съемной квартире был проведен обыск, в ходе которого была обнаружена пачка сигарет « LM» со «...», который он хотел в дальнейшем сбыть, кошелек, в котором находилась «...», которую он тоже хотел в дальнейшем сбыть, сотовый телефон «SONY», который принадлежит ему и через него он вел переписку с оператором с местами описания «закладок», сотовый телефон «LG», который принадлежит ФИО7, планшетный компьютер, которые были упакованы и опечатаны, был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и расписался.

Помимо полного признания своей вины самим подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

В судебном заседании свидетель ФИО8, ранее занимающий должность оперуполномоченного по ОВД УФСКН России по Пензенской области, в должностные обязанности которого входило выявление, раскрытие преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств на территории Пензенской области, показал, что в начале августа 2016 года в отдел БНОН УНК УМВД России по Пензенской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо через оборудование тайников-закладок занимается сбытом наркотического средства на территории г. Пензы. С целью документирования преступной деятельности и установления личности вышеуказанного лица был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что данным лицом является Дорожко И.Ф., временно проживающий на съемной квартире по адресу: <адрес>. С целью изобличения и дальнейшего пресечения преступной деятельности Дорожко И.Ф. и изъятия наркотических средств и предметов, имеющих значения для расследования уголовного дела, было приятно решение о его задержании и проведении обыска в его жилище, о чем рапортом было доложено следователю. После чего сотрудниками отдела ОБНОН УНК УМВД России по Пензенской области был проведен обыск в жилище Дорожко И.Ф. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что Дорожко И.Ф. оборудовал тайники-закладки около дома № 11 по ул. Ульяновская, в ходе проверки которой 18 августа 2016 года на участке местности напротив дома № 11 по ул. Ульяновской г. Пензы в 10 метрах от проезжей части, около тропинки под бутылкой, был изъят гриппер-пакет черного цвета с надписью «Золотая корона», внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета.

В судебном заседании свидетель ФИО9, ранее занимающий должность оперуполномоченного 4 отдела оперативной службы УФСКН России по Пензенской области, пояснил, что 11.08.2016 года в отдел УНК УМВД России по Пензенской области поступило отдельное поручение следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, к которому прилагалось постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в жилище Дорожко И.Ф. по адресу: <адрес>, на основании которого в этот же день около 21 часа 45 минут в жилище Дорожко И.Ф. был проведен обыск, в ходе которого в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц были обнаружены и изъяты: кошелек черного цвета, в кармане которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, пачка из-под сигарет «LM», внутри которой находилась растительное вещество зеленого цвета, несколько банковских карт различных банков, сим-карты, планшетный компьютер, два сотовых телефона, которые были упакованы в пакеты, опечатаны печатью и записками с пояснениями о том, что находится в пакетах, на которых присутствующие лица расписывались. По результатам обыска был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились и расписались. В ходе обыска Дорожко И.Ф. пояснил, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством - «...», а растительное вещество - наркотическим средством «...».

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что в ее собственности находится квартира № в доме № по <адрес> г. Пензы, о сдаче которой она размещает объявления в сети Интернет. 08 июля 2016 года после телефонного разговора она встретилась с ФИО7, которая интересовалась наймом квартиры, и Дорожко И.Ф., после встречи с которыми был заключен договор найма. Со слов ФИО7 ей стало известно, что она и Дорожко И.Ф. приехали из Челябинской области, чтобы работать в Пензе, хотели они проживать до ноября 2016 года, но договор заключили до 08 января 2017 года, так как предполагали, что могут задержаться в связи с работой. Что происходило в квартире, какие вещи у них хранились в ней, ей неизвестно, потому что она их не проверяла. 11 августа 2016 года днем ей позвонил Дорожко И.Ф. и сообщил, что ночью они уезжают в Челябинск, что он хочет передать ключи от квартиры. Они договорились, что она приедет сама ночью и заберет ключи. В этот же день вечером ей позвонили из полиции и сообщили, что Дорожко И.Ф. задержан.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что 11 августа 2016 года около 21 часа 30 минут к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать понятым при производстве обыска в квартире № дома № по <адрес>. В его присутствие и в присутствие еще одной понятой Дорожко И.Ф. перед началом обыска было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, с которым тот ознакомился и расписался, после чего Дорожко И.Ф. было предложено выдать добровольно наркотики, деньги, оружие и предметы, которые запрещены в обороте на территории РФ, на что тот пояснил, что таких предметов у него не имеется. В ходе обыска были обнаружены портмоне черного цвета, в кармане которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, несколько банковских карт различных банков, сим-карты, пачка из-под сигарет «LM», внутри которой находилась растительное вещество зеленого цвета, планшетный компьютер, два сотовых телефона. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы в пакеты, которые были опечатаны печатью и записками с пояснениями, на которых присутствующие расписывались. Также был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились и расписались. Дорожко И.Ф. пояснил, что белый порошок - это наркотик «...», растительное вещество - это наркотик «...».

В судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13, присутствующие 11 августа 2016 года в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности у дома № 11 по ул. Ульяновской, показали, что в их присутствие в лесном массиве, который находится рядом с вышеуказанным домом, на расстоянии примерно 10 метров от проезжей части, с левой стороны от тропы, на расстоянии 2-х метров была обнаружена полиэтиленовая бутылка, под которой был обнаружен гриппер-пакет черного цвета с надписью «...», при вскрытии которого там был обнаружен гриппер-пакет из прозрачного полимерного материала с красной полосой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в сушеном состоянии. Данный гриппер-пакет с веществом был сфотографирован и изъят, был упакован в пакет, который был снабжен пояснительной биркой и опечатан, на бирке и печати все участники поставили свои подписи, также в ходе осмотра был составлен протокол, с которым они ознакомились и поставили свои подписи.

О причастности подсудимого Дорожко И.Ф. к незаконному обороту наркотических средств свидетельствуют и показания свидетеля ФИО7

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний неявившегося свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 104-107), следует, что в середине июня 2016 года от своего брата - Дорожко И.Ф. она узнала, что тот занимается распространением наркотиков, а именно, что Дорожко И.Ф. делает «закладки» с наркотиками. В начале июля 2017 года Дорожко И.Ф. предложил ей поехать в г. Пензу для того, чтобы здесь распространять наркотические средства, сообщив, что месячная заработная плата составит приблизительно 80 тысяч рублей. 08 июля 2016 года она и Дорожко И.Ф. прибыли в г. Пензу, арендовали квартиру, расположенную в доме № по улице <адрес> г. Пензы. Ей известно, что примерно 17 июля 2016 года Дорожко И.Ф. сделал 10-12 «закладок» с наркотическим средством в районе Арбеково, 29 июля 2016 года делал «закладки» с наркотическим средством, 09 августа 2016 года, не доезжая с. Широкое, Саратовской области, Дорожко И.Ф. сделал «закладку» с наркотическим средством, об этом ей известно, так как она сама присутствовала при этом. 10 августа 2016 года они приобрели билет на поезд на 12.08.2016 года, чтобы уехать домой, но 11 августа 2016 года примерно в 15 часов она и брат были задержаны сотрудниками полиции.

Вина подсудимого Дорожко И.Ф. в совершении преступления так же подтверждается следующими доказательствами:

протоколом обыска от 11.08.2016 года по адресу: <адрес>, согласно которому обнаружено и изъято: портмоне черного цвета, в кармане которого полиэтиленовый прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, пластиковая карта «Сбербанка России» №, пластиковая карта Челиндбанка на имя ФИО17 №, пластиковая карта «Финсервис Банка» на имя И. Дорожко №, сим-карта оператора сотовой связи «МТС» №, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» №, карта MicroCD 1 Gb, пластиковая карта «Тинькофф Банка» №, пластиковая карта «Kari», полиэтиленовый прозрачный пакет с растительным веществом зеленого цвета, пачка из под сигарет «LM», внутри которой растительное вещество зеленого цвета, планшет «Huawei» в корпусе черно-стального цвета, мобильный телефон «LG» в корпусе черно-золотистого цвета IMEI №; мобильный телефон «Sony» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 24-28);

протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2016 года, согласно которого на участке местности в лесном массиве напротив дома № по <адрес> г. Пензы на расстоянии примерно 10 метров от проезжей части, с левой стороны от тропы, на расстоянии примерно 2-х метров обнаружена полиэтиленовая бутылка, под которой обнаружен гриппер-пакет черного цвета с надписью «...», внутри которого гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с бесцветной герметизирующей полосой и горизонтальной полосой красного цвета с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии (т. 1 л.д. 33-37);

заключением эксперта № от 12.08.2016 года, согласно которому вещество массой 0,846 грамма, изъятое 11.08.2016 года в ходе обыска по месту фактического проживания Дорожко И.Ф. по адресу: <адрес>, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - пирролидиновалерофенон (РVP); вещество общей массой 2,824 грамма, изъятое 11.08.2016 года в ходе обыска по месту фактического проживания Дорожко И.Ф. по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат) и производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (т. 1 л.д. 135-138);

заключением эксперта № от 19.08.2016 года, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 1,738 грамма, содержит в своем составе наркотические средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции), а также производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (QCBL-018), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в соответствующей редакции) - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) (т. 1 л.д.142-145);

Протоколами осмотра предметов (документов) и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.09.2016 года были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе обыска от 11.08.2016 года по адресу: <адрес>, и осмотра места происшествия от 18.08.2016 года наркотические средства и предметы (т. 1 л.д. 148-160, 161-162, 166-199, 200-201).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания являются последовательными, согласующимися между собой, данные показания подтверждаются материалами уголовного дела, а так же показаниями самого подсудимого, который признал свою вину по предъявленному обвинению.

Собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми, отвечающими требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого, суд квалифицирует действия Дорожко И.Ф. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действия Дорожко И.Ф. охватывались умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и получением от этого прибыли, действовал он умышленно.

Об умысле подсудимого, направленном на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует характер совершаемых им действий, а именно, предварительная договоренность до совершения преступления, распределение ролей, и совершение взаимодополняющих действий, направленных на сбыт наркотического средства.

Действия подсудимого и неустановленного следствием лица были согласованными, взаимодополняющими, направленными на достижение единого результата – возмездного сбыта наркотического средства, что охватывалось умыслом каждого из них.

В судебном заседании было с достоверностью установлено, что Дорожко И.Ф., преследуя корыстную цель, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, путем переписки в приложении «...» в сети Интернет, связался с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении «...» ник-неймы «...» и «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал свое согласие участвовать в совершении преступлений в течение длительного неопределенного срока, исполняя роль «закладчика» в интернет-магазине, при этом Дорожко И.Ф., согласно своей роли в совершении преступлений, забирал «закладки» с оптовыми партиями наркотических средств и осуществлял розничные «закладки», сообщая об их местонахождении неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующему ник-неймы «...» и «...», через приложение «...» в сети Интернет.

О вышеизложенных обстоятельствах самим подсудимым даны последовательные показания как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору - нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями самого подсудимого и совокупностью исследованных доказательств.

Квалифицирующий признак преступления - с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет - также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку для сговора и координации совершения группового преступления использовалась сеть Интернет, посредством которой Дорожко И.Ф. общался с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении «...» ник-неймы «...» и «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оговаривая условия совершения преступления, адреса оптовых закладок и сделанных розничных закладок наркотических средств.

При определении размера наркотического средства суд берет за основу постановление Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002, согласно которому значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является масса свыше 0,2 грамма, крупным – свыше 1 грамма; значительным размером для наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является масса свыше 0,05 грамма, крупным - свыше 0,25 грамма.

Конкретный вид и масса наркотического средства объективно определены заключениями химических экспертиз. У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных экспертиз, поскольку экспертные заключения даны в экспертных учреждениях, лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, выводы экспертиз мотивированы и научно обоснованны.

Таким образом, квалифицирующий признак преступления - в крупном размере - нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Преступление является неоконченным, поскольку в судебном заседании установлено, что преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения 11 августа 2016 обыска в жилище Дорожко И.Ф. по адресу: <адрес>, а также в ходе проведения 18 августа 2016 года сотрудниками полиции осмотра места происшествия -участка местности в районе дома № 11 по ул. Ульяновской г. Пензы.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.

Дорожко И.Ф. не судим, к административной ответственности не привлекался, регистрации на территории г. Пензы и Пензенской области не имеет, по месту регистрации, месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного режима содержания, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Судом также принимается во внимание влияние назначенного наказания на исправление Дорожко И.Ф., на условия жизни его семьи и на условия жизни его малолетнего ребенка, а так же его молодой возраст, состояние здоровья, его поведение после совершения преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия дал подробные правдивые показания о способе, целях, мотивах и обстоятельствах совершенного преступления. Также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие у Дорожко И.Ф. малолетнего ребенка, 22.10.2013 года рождения.

По делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства содеянного, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершено покушение на преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, за совершение которого санкцией статьи предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и считает справедливым назначить Дорожко И.Ф. наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований к применению ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

Наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, как за покушение на преступление.

С учетом смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого и его материального положения, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления конкретных обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дорожко И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дорожко И.Ф. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Дорожко И.Ф. исчислять со 02 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 12.08.2016 года до 02.02.2017 года.

Вещественные доказательства:

кожаный кошелек темно-коричневого цвета, изъятый в ходе обыска в жилище Дорожко И.Ф. по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД Росси по Пензенской области, вернуть по принадлежности Дорожко И.Ф;

сверток из листа бумаги белого цвета с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,846 грамма, картонная пачка бело-синего цвета из-под сигарет «LM», внутри которой сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,824 грамма, изъятые в ходе обыска в жилище Дорожко И.Ф. по адресу: <адрес>, полимерный пакет с надписью «Золотая корона…», внутри которого гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат -хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 1,738 грамма, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД Росси по Пензенской области, хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

планшетный компьютер «HUAWEI» в корпусе черно-серебристого цвета, сотовый телефон SONY XPERIA в корпусе черного цвета; пластиковые карты «Сбербанк» №, «CHELINDBANK» № на имя ФИО17, «fin банк Финсервис» на имя ФИО23, «Tinkoff Bank» №, Kari clab №, карта памяти micro SD 2 GB, изъятые в ходе обыска в жилище Дорожко И.Ф. по адресу: <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности Дорожко И.Ф;

микро сим-карта «МТС» №, «Мегафон» № изъятые в ходе обыска в жилище Дорожко И.Ф. по адресу: <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий