Доржиев Станислав Тимурович
Дело 2-1246/2021 ~ М-676/2021
В отношении Доржиева С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1246/2021 ~ М-676/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Кудряшовой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доржиева С.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доржиевым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 04RS0007-01-2021-001376-42
2-1246/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2021 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Осеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Л.А. к Доржиеву С.Т. о возмещении ущерба,
Установил:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 295 867 руб., судебные расходы.
В ходе судебного заседания перед сторонами, судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Истец Михайлова Л.А., ответчик Доржиев С.Т. в судебное заседание не явились.
Представитель истца Харханов Л.С., третье лицо Гинеев Б.А., Бальжиев С.Б. против направления гражданского дела по подсудности не возражали.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянн...
Показать ещё...о или преимущественно проживает.
Так, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства. В связи с чем, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, месту пребывания.
Из материалов дела следует, что ответчик Доржиев С.Т. значится на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска в суд ответчик зарегистрирован в Октябрьском районе г. Улан-Удэ, в связи с чем, настоящее исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Учитывая изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
Определил:
Передать гражданское дело по иску Михайловой Л.А. к Доржиеву С.Т. о возмещении ущерба, в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья М.В. Кудряшова
СвернутьДело 2-2511/2021
В отношении Доржиева С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2511/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Кузубовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доржиева С.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доржиевым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 11-2/2011
В отношении Доржиева С.Т. рассматривалось судебное дело № 11-2/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 марта 2011 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Мархаевым П.С.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доржиева С.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доржиевым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель