Досов Асхат Бауржанович
Дело 5-88/2016
В отношении Досова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-88/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Тюлюповым Р.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Досовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-464/2018
В отношении Досова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-464/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лапшиной И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Досовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июля 2018 г. г. Долгопрудный
Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Досова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный Курылевым Р. В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Досова А. Б. по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Досов А. Б., находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Досов А. Б. в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.
Досов А. Б. привлечением его к административной ответственности согласился, в содеянном раскаялся, принес свои извинения сотрудникам полиции, пояснив, что был нетрезв, в связи с чем, допустил нарушение общественного порядка.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются ...
Показать ещё...протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Досова А. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный Курылевым Р. В., в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Досову А. Б. разъяснены (л. д. 3);
- рапортом полицейского ОЮ ППСП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2);
- объяснением Досова А. Б., подтвержденным им в ходе рассмотрения дела (л. д. 4);
- акт освидетельствования на состояние опьянения (л. д. 7);
- выписка из базы данных МВД (л. д. 8).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Досов А. Б. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Досова А. Б.: обстоятельства, отягчающие его административную ответственность - состояние опьянения, к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, суд относит привлечение его к административной ответственности за однородные правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
В связи с изложенным, принимая во внимание наличие у Досова А. Б. постоянного заработка, суд полагает возможным применить к нему меру административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 4.3, 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Досова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
УФК МФ по Московской области (МРИ ФНС России № 13)
КПП 504701001
ИНН 5047062900
КОД ОКТМО 46716000
Номер лицевого счета 40101810845250010102
БИК 044525000
КБК 182 1 08 03010 01 1000 110
Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.
Судья: И. А. Лапшина
Свернуть