Модова Татьяна Александровна
Дело 2а-8273/2022 ~ М-7812/2022
В отношении Модовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-8273/2022 ~ М-7812/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Екимовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Модовой Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Модовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
2а-8273/2022
50RS0№-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2022 г. г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Екимовой Т.А.
при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Подольского городского суда находится административное дело по административному иску ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2019года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований.
Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска по следующим основаниям.
В силу ст. 46 КАС РФ «Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.».
Согласно статье 194 КАС РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ прин...
Показать ещё...ят судом».
Правовые последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 194-195 КАС РФ административному истцу ясны, о чем указано в письменном ходатайстве.
Учитывая, что административный истец отказался от административных исковых требований добровольно, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от административных исковых требований административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказ от административных исковых требований ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд <адрес>.
Председательствующий Т.А. Екимова
Свернуть