Достибеков Радик Артавазович

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара 29 сентября 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лысенко Т.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г. Самара Шабаевой З.Х., Алексеевой Ю.О.,

подсудимого Данданяна А.Н. и его защитника – адвоката Семагина М.А.,

подсудимой Рузановой А.С. и ее защитников – адвокатов Шейдаева В.С., Семагина М.А.,

подсудимого Достибекова Р.А. и его защитника – адвоката Николаева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скачковой Н.А., помощником судьи Зайцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

№ 1-329/2021 (12101360047000353) в отношении:

Данданяна <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч. 1 ст. 30 ч.1 ст.186 УК РФ,

Рузановой <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ,

Достибекова <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данданян А.Н. и Достибеков Р.А. совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Данданян А.Н. и Достибеков Р.А., в неустановленное время, но не позднее 11.02.2021, заведомо зная, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осуществляется в установленном государством порядке ФГУП «Гознак» (далее Гознак), а хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, является уголовно-наказуемым деянием, имея корыстную заинтересованность, вступили в предварительный преступный сговор между собой о нез...

Показать ещё

...аконном сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на территории г. Самары, образовав, тем самым, группу лиц, после чего, находясь в неустановленном месте, в целях достижения преступного умысла группы, разработали план совершения преступления, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, согласно разработанному совместному преступному плану, Данданян А.Н. вместе с Достибековым Р.А. должны были приобрести для дальнейшего хранения в целях сбыта поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей. После чего должны были подыскать на рынках или в торговых рядах г. Самары торговые точки, не оборудованные средствами для определения подлинности купюр, где совместно осуществить непосредственный сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, путем приобретения на них малоценного товара в торговой точке, то есть ввести, тем самым, поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей в законный денежный оборот.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному преступному плану, Данданян А.Н. совместно с Достибековым Р.А., не позднее 12 часов 00 минут 11.02.2021, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, используя информационно – телекоммуникационные сети (Интернет) на сайте «Hydra» у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрели не менее 2 поддельных денежных купюр – билетов ЦБ РФ, номиналом 5000 рублей, путем перевода денежных средств из совместных собственных сбережений в счет их приобретения, с условием получения поддельных денежных купюр посредством курьерской доставки, встретившись с курьером около 3 подъезда <адрес>. После получения от курьера заказа, оформленного на вымышленное лицо, приобрели 2 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бт № и бт №, которые имели существенное сходство с подлинными денежными билетами, выпускаемыми на предприятии Госзнак по форме, цвету и другим параметрам и были изготовлены в неустановленном месте, неустановленным лицом. Достоверно зная, что приобретенные ими у неустановленного лица билеты Центрального банка Российской Федерации поддельные, действуя согласно своей роли в преступной группе, совместно и согласованно с Достибековым Р.А., Данданян А.Н. незаконно хранил их при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая преступный умысел группы, направленный на незаконное личное обогащение, 11.02.2021 не позднее 12 часов 00 минут Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Достибековым Р.А., имея при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бт № и поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бт №, осуществляя их хранение в целях сбыта заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли на территорию Кировского рынка, расположенного по адресу: г.Самара, проспект Кирова, д.34 «Б», где Достибеков Р.А., действуя совместно и согласованно с Данданяном А.Н., стали подыскивать на указанном выше рынке торговые точки, не оборудованные средствами для определения подлинности купюр. После чего, Данданян А.Н. и Достибеков Р.А., действуя совместно и согласованно, увидев, что торговый павильон № 418, расположенный на территории Кировского рынка г.Самара, не оборудован средством для определения подлинности купюр, совместно, решили приобрести для Данданяна А.Н. джинсы, тем самым, ввести поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей в законный денежный оборот, путем приобретения малоценного товара.

Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Достибековым Р.А., реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконного личного обогащения, 11.02.2021 примерно в 12 часов 00 минут подошли к павильону №418, расположенному по адресу: г. Самара, Советский район, проспект Кирова, д. 34 «Б» и придавая своим действиям правомерный характер (выбор, примерка, обсуждение) приобрели для Данданяна А.Н. джинсы, стоимостью 1 300 рублей, расплатившись с продавцом за товар заведомо для него и Достибекова Р.А. поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бт №, изготовленным в соответствии с заключением эксперта № 2/151 от 26.02.2021 не по технологии предприятия Гознак, осуществляющего производство денежных билетов Банка России, тем самым, Данданян А.Н., действуя согласно своей роли в преступной группе, совместно и согласованно с Достибековым Р.А., совершили сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Данданяна А.Н. и Достибекова Р.А., не обладая информацией о том, что купюра достоинством 5000 рублей серии бт № является поддельной, продавец торговой точки ИП «Свидетель №16» Свидетель №1 приняла её, при этом, передав Данданяну А.Н. джинсы «Mo&Mo V7» 32 размера, стоимостью 1 300 рублей, и денежные средства в сумме 3 700 рублей, в качестве сдачи.

Продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на территории г. Самары, Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Достибековым Р.А., согласно ранее распределенным ролям в преступной группе, имея при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии бт №, ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя его незаконное хранение в целях сбыта, после реализации поддельной денежной купюры при выше описанных обстоятельствах, продолжая подыскивать в <адрес> торговые точки, не оборудованные средствами для определения подлинности купюр, вышли с территории Кировского рынка г. Самары. После чего, осмотрев торговые павильоны, прилегающие к территории Кировского рынка г. Самара и убедившись, что торговый павильон № 28, расположенный по адресу: г. Самара, Промышленный район, проспект Кирова, д. 129 «Г» не оборудован средствами для определения подлинности купюр, в 12 часов 14 минут 11.02.2021, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконного личного обогащения, подошли к нему. Далее, Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Достибековым Р.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанном павильоне № 28, и придавая своим действиям правомерный характер (выбор товара, обсуждение) приобрели себе малоценный товар, из числа продуктов питания, на общую сумму не более 550 рублей, и, для оплаты стоимости выбранного ими товара, Данданян А.Н., действуя согласно разработанному ранее преступному плану, совместно и согласованно с Достибековым Р.А., передал продавцу заведомо для него и для Достибекова Р.А. поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии бт №, изготовленный согласно заключению эксперта № 2/152 от 26.02.2021 не по технологии предприятия Гознак, осуществляющего производство денежных билетов Банка России, тем самым, Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Достибековым Р.А., группой лиц по предварительному сговору, совершили сбыт заведомо для них поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации.

Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Данданяна А.Н. и Достибекова Р.А. не обладая информацией о том, что банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии бт № является поддельным, продавец торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес> «Г» и принадлежащего ИП «Свидетель №13», Свидетель №2 приняла его к оплате и передала ФИО2 товар на сумму не более 550 рублей и в качестве сдачи денежные средства в сумме не менее 4 450 рублей, после чего, Данданян А.Н. совместно с Достибековым Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, скрылись с места совершения преступления.

Вырученные от сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации денежные средства Данданян А.Н. и Достибеков Р.А. распределили между собой согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с которой Данданян А.Н. оставил себе приобретенный им при указанных выше обстоятельствах товар и денежные средства в сумме 4 075 рублей, а денежные средства в сумме 4 075 рублей передал Достибекову Р.А.

Таким образом, Данданян А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Достибековым А.Р., в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут 11.02.2021 совершили хранение в целях сбыта, а в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 14 минут 11.02.2021 сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бт № и бт № в торговом павильоне №, расположенном по адресу: <адрес> «Б» и в торговом павильоне №, расположенном по адресу: <адрес> «Г», соответственно.

Данданян А.Н. и Рузанова А.С. совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Данданян А.Н., в неустановленное время, но не позднее 21.02.2021, заведомо зная, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осуществляется в установленном государством порядке ФГУП «Гознак» (далее Гознак), а хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, является уголовно-наказуемым деянием, имея корыстную заинтересованность, не позднее 15 часов 00 минут 21.02.2021, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, используя информационно – телекоммуникационные сети (Интернет) на сайте «Hydra» у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрел не менее 1 поддельной денежной купюры – билета ЦБ РФ, номиналом 5000 рублей, путем перевода денежных средств из собственных сбережений в счет их приобретения, с условием получения поддельных денежных купюр в офисе службы доставки. После чего, Данданян А.Н. в неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут 21.02.2021, прибыл в офис службы доставки «Pony Express», расположенный в здании торгово-офисного центра «Скала» по адресу: г. Самара, Октябрьский район, Московское шоссе, д. 4 корпус №15, где путем получения от сотрудника офиса заказа, оформленного на вымышленное лицо, приобрёл не менее 1 поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят №, которая имела существенное сходство с подлинными денежными билетами, выпускаемыми на предприятии Госзнак по форме, цвету и другим параметрам и была изготовлена в неустановленном месте, неустановленным лицом. Достоверно зная, что приобретенный им у неустановленного лица билет Центрального банка Российской Федерации поддельный, Данданян А.Н. незаконно хранил его при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, Данданян А.Н. с целью реализации указанной выше поддельной денежной купюры, предложил Рузановой А.С., с которой совместно проживает и ведет семейный бюджет, реализовать указанный выше поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, на что Рузанова А.С., осознавая противоправность своих действий, достоверная зная о том, что банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят № является поддельным и желая наступления преступного результата в виде введения указанной купюры в законный денежный оборот, дала свое согласие, образовав таким образом, группу. После чего, находясь в неустановленном месте, в целях достижения преступного умысла группы, Данданян А.Н. и Рузанова А.С. разработали план совершения преступления, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, согласно разработанному совместному преступному плану, Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Рузановой А.С., должны были подыскать на рынках или в торговых рядах г. Самары торговые точки, не оборудованные средствами для определения подлинности купюр, где совместно осуществить непосредственный сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, путем приобретения на него малоценного товара в торговой точке, то есть ввести, тем самым, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей в законный денежный оборот.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному преступному плану, Данданян А.Н. совместно с Рузановой А.С., продолжая преступный умысел группы, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконного личного обогащения, 21.02.2021 не позднее 15 часов 10 минут, имея при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят №, осуществляя его хранение в целях сбыта, прибыли на территорию Кировского рынка, расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, проспект Кирова, д. 34 «В», где Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Рузановой А.С., стали подыскивать на указанном выше рынке торговые точки, не оборудованные средствами для определения подлинности купюр. После чего, Данданян А.Н. и Рузанова А.С., действуя совместно и согласованно, увидев, что торговый павильон № 252, расположенный на территории Кировского рынка г. Самара, не оборудован средством для определения подлинности купюр, совместно решили приобрести для Рузановой А.С. сумку, тем самым, ввести поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей в законный денежный оборот, путем приобретения малоценного товара.

Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Рузановой А.С., реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконного личного обогащения, 21.02.2021 примерно в 15 часов 10 минут подошли к торговому павильону №252, расположенному на территории Кировского рынка по адресу: г.Самара, Советский район, проспект Кирова, д. 34 «В» и придавая своим действиям правомерный характер (выбор, оценка и обсуждение) решили приобрести для Рузановой А.С. сумку, стоимостью 1 100 рублей, расплатившись с продавцом за товар заведомо для него и Рузановой А.С. поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят №. После чего, ФИО2 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, сообщили о выборе сумки, продавцу павильона Свидетель №4, предложив в качестве оплаты указанную выше поддельную денежную купюру, на что продавец павильона сообщила Данданяну А.Н. и Рузановой А.С. об отсутствии сдачи купюрами номиналом 500 и 100 рублей. Рузанова А.С., не желая отказываться от преступных намерений, с целью реализации умысла, направленного на незаконный сбыт поддельной купюры и доведения преступного умысла группы до конца, передала продавцу торгового павильона купюру номиналом в 100 рублей, а всего 5100 рублей, реализовав, таким образом, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят №, изготовленный в соответствии с заключением эксперта № 3/128 от 26.02.2021 не по технологии предприятия Гознак, осуществляющего производство денежных билетов Банка России, тем самым, Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Рузановой А.С., группой лиц по предварительному сговору, совершили сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации.

Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Данданяна А.Н. и Рузановой А.С., не обладая информацией о том, что купюра достоинством 5000 рублей серии ят № является поддельной, продавец торговой точки Свидетель №4 приняла её, при этом, передав Рузановой А.С. женскую сумку зеленого цвета «Pinko», стоимостью 1 100 рублей, и денежные средства в сумме 4000 рублей, в качестве сдачи, после чего, Данданян А.Н. совместно с Рузановой А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, скрылись с места совершения преступления.

Вырученные от сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации денежные средства Данданян А.Н. оставил себе, а приобретенный ими при указанных выше обстоятельствах товар передал Рузановой А.С.

Таким образом, Данданян А.Н. и Рузанова А.С. действуя группой лиц по предварительному сговору в неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут 21.02.2021 совершили хранение в целях сбыта, а примерно в 15 часов 10 минут 21.02.2021 совершили сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят № в торговом павильоне № 252, расположенном на территории Кировского рынка по адресу: г. Самара, Советский район, проспект Кирова, д. 34 «В».

Данданян А.Н. и Рузанова А.С. совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Данданян А.Н., в неустановленное время, но не позднее 01.03.2021, заведомо зная, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осуществляется в установленном государством порядке ФГУП «Гознак» (далее Гознак), а хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, является уголовно-наказуемым деянием, имея корыстную заинтересованность, не позднее 15 часов 03 минут 01.03.2021, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, используя информационно – телекоммуникационные сети (Интернет) на сайте «Hydra» у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрел не менее 2 поддельных денежных купюр – билетов ЦБ РФ, номиналом 5000 рублей, путем перевода денежных средств из собственных сбережений в счет их приобретения, с условием получения поддельных денежных купюр посредством тайника «закладки». После чего, Данданян А.Н. с целью реализации преступного умысла, предложил Рузановой А.С., с которой совместно проживает и ведет семейный бюджет, выехать вместе с ним к месту нахождения «тайника» закладки, в которой находятся приобретенные им ранее поддельные банковские билеты. Рузанова А.С., осознавая противоправность своих действий, достоверная зная о том, что в «тайнике» находятся поддельные денежные купюры, предназначенные для их дальнейшего сбыта, и желая наступления преступного результата в виде введения поддельных купюр в законный денежный оборот, дала свое согласие, образовав, таким образом, группу. После чего, находясь в неустановленном месте, в целях достижения преступного умысла группы, Данданян А.Н. и Рузанова А.С. разработали план совершения преступления, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, согласно ранее разработанному совместному преступному плану, Данданян А.Н. вместе с Рузановой А.С. должны были забрать из «тайника» закладку с поддельными денежными купюрами. После чего, он вместе с Рузановой А.С., получив поддельные денежные купюры в свое пользование и распоряжение, действуя согласно разработанному преступному плану, должны были подыскать на рынках или в торговых рядах г. Самары торговые точки, не оборудованные средствами для определения подлинности купюр, где совместно осуществить непосредственный сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, путем приобретения на них малоценного товара в торговой точке, то есть ввести, тем самым, поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей в законный денежный оборот.

В неустановленное время, но не позднее 15 часов 03 минут 01.03.2021, Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Рузановой А.С., прибыли к месту нахождения «тайника» с закладкой, расположенного в районе лесополосы по адресу: г. Самара, Красноглинский район, Московское шоссе 24 км, д.9 ст. 8, где Данданян А.Н. из спила в районе верхней части дерева в районе дупла, извлек сверток, внутри которого находилось не менее 2 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии аб № и аб №, которые имели существенное сходство с подлинными денежными билетами, выпускаемыми на предприятии Госзнак по форме, цвету и другим параметрам и были изготовлены в неустановленном месте, неустановленным лицом. Рузанова А.С. в это время, находилась вместе с ним, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить Данданяна А.Н. и вместе с ним беспрепятственно скрыться с места преступления.

Достоверно зная, что приобретённые ими у неустановленного лица билеты Центрального банка Российской Федерации поддельные, Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Рузановой А.С., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконного личного обогащения, Данданян А.Н. 01.03.2021 не позднее 15 часов 03 минут, имея при себе поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии аб № и аб №, осуществляя совместно с Рузановой А.С. их хранение в целях сбыта, прибыли на рынок «Норд», расположенный по адресу: г. Самара, Советский район, Заводское шоссе, д. 6, где Данданян А.Н. совместно с Рузановой А.С. стали подыскивать на указанном выше рынке торговые точки, не оборудованные средствами для определения подлинности купюр. После чего, Данданян А.Н. увидев, что павильон №47, расположенный на территории указанного выше рынка, не оборудован средством для определения подлинности купюр, решил приобрести в данном павильоне малоценный товар, тем самым, ввести поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей в законный денежный оборот.

Данданян А.Н., реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконного личного обогащения, 01.03.2021 примерно в 15 часов 03 минут, вместе с Рузановой А.С. подошел к павильону №47, расположенному на территории рынка «Норд» по адресу: г. Самара, Советский район, Заводское шоссе, д. 6 и придавая своим действиям правомерный характер (выбор, обсуждение), с молчаливого согласия Рузановой А.С., приобрел малоценный товар из числа продуктов питания на сумму не менее 500 рублей, расплатившись с продавцом за товар заведомо для них поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии аб №, изготовленным в соответствии с заключением эксперта № 3/129 от 11.03.2021 не по технологии предприятия Гознак, осуществляющего производство денежных билетов Банка России, тем самым, Данданян А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Рузановой А.С., совершили сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации.

Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Данданяна А.Н. и Рузановой А.С., не обладая информацией о том, что купюра достоинством 5000 рублей серии аб № является поддельной, продавец торговой точки ИП «Свидетель №15» Свидетель №5 приняла её, при этом, передав Данданяну А.Н. продукты питания на общую сумму не менее 500 рублей, и денежные средства в сумме 4 500 рублей, в качестве сдачи.

Оставшийся поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии аб №, Данданян А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Рузановой А.С., продолжили незаконно хранить при себе, с целью последующего его сбыта до 15 часов 16 минуты 01.03.2021.

Продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт поддельной денежной купюры, с целью незаконного личного обогащения, действуя согласно разработанному преступному плану, 01.03.2021 не позднее 15 часов 16 минут Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Рузановой А.С., имея при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии аб №, находясь на рынке «Норд», расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, Заводское шоссе, д. 6, осуществив сбыт поддельной денежной купюры при вышеописанных обстоятельствах, продолжили подыскивать на указанном выше рынке торговые точки, не оборудованные средствами для определения подлинности купюр. После чего, Данданян А.Н. и Рузанова А.С., действуя совместно и согласованно, увидев, что торговый павильон по продаже орехов и сухофруктов ИП «Свидетель №17», расположенный на рынке «Норд» <адрес>, не оборудован средством для определения подлинности купюр, совместно решили приобрести малоценные товары, тем самым, ввести поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей в законный денежный оборот, путем приобретения малоценного товара.

Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Рузановой А.С., реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконного личного обогащения, 01.03.2021 примерно в 15 часов 16 минут подошли к павильону по продаже орехов и сухофруктов ИП «Свидетель №17», расположенном по адресу: г.Самара, Советский район, Заводское шоссе, д. 6, где Рузанова А.С. придавая своим действиям правомерный характер (выбор, обсуждение), действуя с ведома и согласия Данданяна А.Н., выбрала малоценный товар из числа продуктов питания на сумму не более 600 рублей, а Данданян А.Н., в свою очередь, расплатился с продавцом за товар заведомо для него и Рузановой А.С. поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии аб №, изготовленным в соответствии с заключением эксперта № 3/130 от 11.03.2021 не по технологии предприятия Гознак, осуществляющего производство денежных билетов Банка России, тем самым, Данданян А.Н., действуя совместно и согласованно с Рузановой А.С., совершили сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации.

Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Данданяна А.Н. и Рузановой А.С., не обладая информацией о том, что купюра достоинством 5000 рублей серии аб №5846774 является поддельной, продавец торговой точки Свидетель №10 принял её, при этом, передав Данданяну А.Н. продукты питания на сумму не более 600 рублей и денежные средства в сумме не менее 4 400 рублей, в качестве сдачи. После чего, Данданян А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Рузановой А.С., скрылись с места преступления.

Таким образом, Данданян А.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Рузановой А.С., в неустановленное время, но не позднее 15 часов 03 минуты 01.03.2021 совершили хранение в целях сбыта, и в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 16 минут 01.03.2021 совершили сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии аб №, аб № в павильоне № ИП «Свидетель №15» и павильоне по продаже орехов и сухофруктов ИП «Свидетель №17», расположенных на территории рынка «Норд» по адресу: г.Самара, Советский район, Заводское шоссе, д. 6, соответственно.

Данданян А.Н. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Данданян А.Н., в неустановленное время, но не позднее 01.03.2021, заведомо зная, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осуществляется в установленном государством порядке ФГУП «Гознак» (далее Гознак), а хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, является уголовно-наказуемым деянием, имея корыстную заинтересованность, не позднее 17 часов 20 минут 01.03.2021, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, используя информационно – телекоммуникационные сети (Интернет) на сайте «Hydra» у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрел не менее 2 поддельных денежных купюр – билетов ЦБ РФ, номиналом 5000 рублей, путем перевода денежных средств из собственных сбережений в счет их приобретения, с условием получения поддельных денежных купюр посредством курьерской доставки. После чего, Данданян А.Н., в неустановленное время, но не позднее 17 часов 20 минут 01.03.2021, встретился с курьером, около 3 подъезда д. 84 по ул. Победы в Советском районе г.Самара, и путем получения от курьера заказа, оформленного на вымышленное лицо, приобрел не менее 2 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят № и бм №, которые имели существенное сходство с подлинными денежными билетами, выпускаемыми на предприятии Госзнак по форме, цвету и другим параметрам и были изготовлены в неустановленном месте, неустановленным лицом. Достоверно зная, что приобретенные им у неустановленного лица билеты Центрального банка Российской Федерации поддельные, Данданян А.Н. незаконно хранил их при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, Данданян А.Н. 01.03.2021 не позднее 17 часов 20 минут, имея при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят №, осуществляя его хранение в целях сбыта заведомо для него поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыл на мини - рынок, расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, проспект Карла Маркса, д. 450 «В», где стал подыскивать на указанном выше мини - рынке торговые точки, не оборудованные средствами для определения подлинности купюр. После чего, Данданян А.Н. увидев, что торговый павильон ММ№4 «Фабрика качества», не оборудован средством для определения подлинности купюр, решил приобрести в данном павильоне малоценный товар, тем самым, ввести поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей в законный денежный оборот.

Данданян А.Н., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконного личного обогащения, 01.03.2021 примерно в 17 часов 20 минут зашел в павильон ММ№4 «Фабрика качества», расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, проспект Карла Маркса, д. 450 «В», и, придавая своим действиям правомерный характер (выбор, обсуждение), приобрел малоценный товар из числа продуктов питания на сумму не менее 400 рублей, расплатившись с продавцом за товар заведомо для него поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят №1735631, изготовленным в соответствии с заключением эксперта № 1/222 от 12.03.2021 не по технологии предприятия Гознак, осуществляющего производство денежных билетов Банка России, тем самым, Данданян А.Н., совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации.

Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Данданяна А.Н., не обладая информацией о том, что купюра достоинством 5000 рублей серии ят № является поддельной, продавец торговой точки ИП «Свидетель №14» Свидетель №6 приняла её, при этом, передав Данданяну А.Н. продукты питания на общую сумму не менее 400 рублей, и денежные средства в сумме 4 600 рублей, в качестве сдачи. После чего, Данданян А.Н. скрылся с места преступления.

Оставшийся поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бм №, Данданян А.Н. продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего его сбыта до 14 часов 01 минуты 03.03.2021.

Продолжая реализовывать, преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, 03.03.2021 не позднее 14 часов 01 минуты Данданян А.Н., имея при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бм № осуществляя его хранение в целях сбыта заведомо для него поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, прибыл к торговым рядам, расположенным на пересечении ул. Стара - Загора и проспекта Кирова г. Самара, где стал подыскивать торговые точки, не оборудованные средствами для определения подлинности купюр. После чего, Данданян А.Н. увидев, что торговый киоск «Козелки», расположенный около д. 7 по ул. Георгия Димитрова Кировского района г. Самары, не оборудован средством для определения подлинности купюр, решил приобрести в данном павильоне малоценный товар, тем самым, ввести поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей в законный денежный оборот.

Данданян А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконного личного обогащения, 03.03.2021 примерно в 14 часов 01 минут подошёл к киоску «Козелки», расположенному около д. 7 по ул. Георгия Димитрова Кировского района г. Самары и придавая своим действиям правомерный характер (выбор, обсуждение) приобрел малоценный товар из числа продуктов питания на сумму не менее 340 рублей, расплатившись с продавцом за товар заведомо для него поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бм №, изготовленным в соответствии с заключением эксперта № 1/223 от 22.03.2021 не по технологии предприятия Гознак, осуществляющего производство денежных билетов Банка России, тем самым, Данданян А.Н., совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации.

Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Данданяна А.Н., не обладая информацией о том, что купюра достоинством 5000 рублей серии бм № является поддельной, продавец торговой точки ИП «Свидетель №9» Свидетель №3 приняла её, при этом, передав Данданяну А.Н. продукты питания на общую сумму не менее 340 рублей, и денежные средства в сумме 4 660 рублей, в качестве сдачи. После чего, Данданян А.Н. скрылся с места преступления.

Таким образом, Данданян А.Н., в период времени с 17 часов 20 минут 01.03.2021 по 14 часов 01 минуты 03.03.2021 совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят № и серии бм № в торговом павильоне ММ№ «Фабрика качества», расположенном по адресу: <адрес> «В» и в торговой точке «Козелки» ИП «Свидетель №9», расположенной около д. 7 по ул. Георгия Димитрова, Кировского района г. Самары, соответственно.

Данданян А.Н. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Данданян А.Н., в неустановленное время, но не позднее 05.03.2021, заведомо зная, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осуществляется в установленном государством порядке ФГУП «Гознак» (далее Гознак), а хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, является уголовно-наказуемым деянием, имея корыстную заинтересованность, не позднее 14 часов 50 минут 05.03.2021, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, используя информационно – телекоммуникационные сети (Интернет) на сайте «Hydra» у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрел не менее 2 поддельных денежных купюр – билетов ЦБ РФ, номиналом 5000 рублей, путем перевода денежных средств из собственных сбережений в счет их приобретения, с условием получения поддельных денежных купюр посредством тайника «закладки». После чего, Данданян А.Н., действуя, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 50 минут 05.03.2021, прибыл по адресу: г. Самара, Кировский район, проспект Карла Маркса д. 460, где возле указанного выше дома, из тайника «закладки» поднял сверток, тем самым, осуществив незаконное его приобретение, в котором находилось не менее 2 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят № и ят №, которые имели существенное сходство с подлинными денежными билетами, выпускаемыми на предприятии Госзнак по форме, цвету и другим параметрам и были изготовлены в неустановленном месте, неустановленным лицом. Достоверно зная, что приобретенные им у неустановленного лица билеты Центрального банка Российской Федерации поддельные, Данданян А.Н. незаконно хранил их при себе с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконного личного обогащения, Данданян А.Н. 05.03.2021 не позднее 14 часов 50 минут, имея при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят №, осуществляя его хранение в целях сбыта заведомо для него поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, прибыл на городской рынок, расположенный по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул. Горького, д. 41, где стал подыскивать на указанном выше рынке торговые точки, не оборудованные средствами для определения подлинности купюр. После чего, Данданян А.Н. увидев, что торговая точка №13, расположенная по указанному выше адресу, не оборудована средством для определения подлинности купюр, решил приобрести в данном павильоне малоценный товар, тем самым, ввести поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей в законный денежный оборот.

Данданян А.Н., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконного личного обогащения, 05.03.2021 примерно в 14 часов 50 минут подошел к торговой точке №13, расположенной на вышеуказанном городском рынке по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул. Горького, д. 41 и придавая своим действиям правомерный характер (выбор, обсуждение) приобрел малоценный товар из числа продуктов питания на сумму не менее 350 рублей, расплатившись с продавцом за товар заведомо для него поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят №, изготовленным в соответствии с заключением эксперта № 106 от 09.03.2021 не по технологии предприятия Гознак, осуществляющего производство денежных билетов Банка России, тем самым, Данданян А.Н., совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации.

Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Данданяна А.Н., не обладая информацией о том, что купюра достоинством 5000 рублей серии ят № является поддельной, продавец торговой точки ИП «ФИО22» ФИО22 приняла её, при этом, передав ФИО2 продукты питания на общую сумму не менее 350 рублей, и денежные средства в сумме 4 650 рублей, в качестве сдачи. Оставшийся поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят №, Данданян А.Н. продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта до 15 часов 05 минут 05.03.2021.

Продолжая реализовывать, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконное личного обогащение, 05.03.2021 не позднее 15 часов 05 минут Данданян А.Н., имея при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят №, осуществляя его незаконное хранение в целях сбыта, после реализации поддельной денежной купюры при выше описанных обстоятельствах, продолжая подыскивать в г. Новокуйбышевск торговые точки, не оборудованные средствами для определения подлинности купюр, вышел с территории продуктового рынка, расположенного по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул. Горького, д.41, и прошел на территорию вещевого рынка, расположенного по тому же адресу. После чего, осмотрев торговые ряды и убедившись, что торговая секция №81 павильона №6 не оборудована средствами для определения подлинности купюр, в 15 часов 05 минут 05.03.2021, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью незаконного обогащения, подошел к данной секции. Далее, Данданян А.Н., находясь в торговой секции № 81, расположенной на территории вещевого рынка, по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Горького, д.41, придавая своим действиям правомерный характер (выбор товара, обсуждение) приобрел себе малоценный товар, из числа косметической продукции, на общую сумму не более 530 рублей, и, для оплаты стоимости выбранного ими товара, Данданян А.Н., действуя согласно разработанному ранее преступному плану, передал продавцу заведомо для него поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ят №, изготовленный согласно заключению эксперта № 107 от 09.03.2021 не по технологии предприятия Гознак, осуществляющего производство денежных билетов Банка России, тем самым, Данданян А.Н. совершил сбыт заведомо для него поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации.

Будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Данданяна А.Н., не обладая информацией о том, что купюра достоинством 5000 рублей серии ят № является поддельной, продавец торговой точки ИП «Свидетель №12» Свидетель №12 приняла её, при этом, передав Данданяну А.Н. косметическую продукцию на общую сумму не менее 530 рублей, и денежные средства в сумме 4 470 рублей, в качестве сдачи.

Таким образом, Данданян А.Н., в неустановленное время, но не позднее 14 часов 50 минут 05.03.2021 совершил хранение в целях сбыта, а в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут 05.03.2021 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят №, ят № в торговой точке № ИП «Свидетель №11» и торговой секции № павильона № ИП «Свидетель №12», расположенных на городском рынке по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул. Горького, д. 41, соответственно.

Данданян А.Н. совершил приготовление к незаконному сбыту поддельных банковских билетов ЦБ РФ, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Данданян А.Н., в неустановленное время, но не позднее 23.03.2021, заведомо зная, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осуществляется в установленном государством порядке ФГУП «Гознак» (далее Гознак), а хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, является уголовно-наказуемым деянием, имея корыстную заинтересованность, не позднее 09 часов 00 минут 23.03.2021, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, используя информационно – телекоммуникационные сети (Интернет) на сайте «Hydra» у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрел не менее 3 поддельных денежных купюр – билетов ЦБ РФ, номиналом 5000 рублей, путем перевода денежных средств из собственных сбережений в счет их приобретения, с условием получения поддельных денежных купюр посредством тайника «закладки». После чего, Данданян А.Н., в неустановленное время, но не позднее 09 часов 00 минут 23.03.2021, приехал на автомобиле, взятом в краткосрочную аренду, марка, модель и государственный номер не установлены, находящегося под его управлением, в район лесополосы, расположенной в микрорайоне Крутые Ключи, Красноглинского района г. Самара, более точное место не установлено, где путем поднятия из тайника «закладки» свертка, в котором находилось не менее 3 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бт №, эб №, аб №, которые имели существенное сходство с подлинными денежными билетами, выпускаемыми на предприятии Госзнак по форме, цвету и другим параметрам и были изготовлены в неустановленном месте, неустановленным лицом, осуществил их приобретение. Достоверно зная, что приобретенные им у неустановленного лица билеты Центрального банка Российской Федерации поддельные, проследовал к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить не менее 3 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бт №, эб №, аб №, с целью последующего незаконного сбыта, создав при этом условия для совершения тяжкого преступления. Однако, довести свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бт №, эб №, аб № Данданян А.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 23.03.2021 не позднее 09 часов 00 минут он был задержан по месту своего проживания, расположенном по адресу: г.Самара, Советский район, ул. Победы, д. 84, кв. 32 сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Самарской области, действовавшими в рамках поручения следователя о проведении обыска в жилище Данданяна А.Н. по вышеуказанному адресу, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 152 УПК РФ. В ходе производства обыска в жилище, Данданян А.Н., зная о том, что по месту его проживания находятся заведомо для него поддельные банковские билеты ЦБ РФ серии бт №, эб №, аб №, с целью сокрытия преступления, выбросил их в окно квартиры. После чего, в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, а именно участка местности, расположенного под окнами <адрес>. 84 по <адрес>, указанные купюры были изъяты из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бт №, эб №, аб №, изготовлены не производством фабрики Гознак, осуществляющего производство денежных билетов Банка России.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Данданян А.Н. свою вину в инкриминируемых деяниях признал, в содеянном раскаялся, показал, вместе с Достибековым ранее работали, занимались разгрузкой коробок от бананов, платили мало. Ему позвонил Достибеков, предложил заняться сбытом поддельных купюр, вместе они решили попробовать. Он (Данданян А.Н.) заказал по интернету на сайте «Гидра» 2 купюры номиналом 5000 рублей, стоимостью 5400 рублей за обе. Они пополам оплатили, после прибыль также делили пополам. 2 купюры доставкой СДЭК им привезли в начале февраля. Они, обсудив где можно сбыть купюры, пошли на Кировский рынок, так как там в торговых точках нет детекторов. На рынке он (Данданян) купил себе джинсы и продукты, реализовав поддельные купюры, в качестве сдачи получив реальные деньги. После этого он (Данданян) предложил Достибекову еще купить поддельные купюры, тот отказался. Позже он (Данданян) еще немного самостоятельно решил попробовать сбывать поддельные деньги. Он делал заказ также на сайте «Гидра», ему привозили купюры к подъезду через «Пони экспресс» 2 раза, один раз он ездил с Рузановой в Кошелев, забирали купюру из закладки. Для реализации поддельных купюр он (Данданян) ездил на рынок НОРД, где покупал сухофрукты и у Свидетель №5 кусок курицы. Потом съездил в Новокуйбышевск, там купил фрукты на фальшивые деньги. Сбыт он осуществлял сначала с Достибековым, потом с Рузанововой, потом самостоятельно. Рузанова знала, чем он занимается, но не знала именно он расплачивался фальшивой купюрой. Она один раз выбрала себе сумку на рынке, а он расплатился фальшивой купюрой. До его задержания у него еще 3 купюры лежали дома. Фальшивые купюры у него дома лежали две недели, он их не пытался сбыть, так как решил отказаться от этих действий, но купюры не выкинул, однако умысла на сбыт не было больше. Он еще за две недели до обыска принял решение и осознал, что это плохо. При обыске он испугался и решил выкинуть их в окно. Информацию о закладках, где сбывали, он давал добровольно.

В соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого, оглашены показания подсудимого Данданяна А.Н., данные на предварительном следствии.

Так из показаний Данданяна А.Н., данных в качестве подозреваемого, следует, что по предложению Достибекова о возможности сбывать фальшивые купюры, решили попробовать и заказать 2 фальшивые 5000 купюры, скинулись по 2800 рублей. Он (Данданян) перевел 5600 рублей в «биткоины», через «ГИДРУ» приобрел 2 фальшивые купюры. Примерно через 1 неделю в 10 числах февраля 2021 года через службу доставки «СДЭК», пришел конверт, приходили он на имя ФИО55, данные придумывал сам магазин, который продавал купюры. Они вместе с Достибековым забрали у курьера посылку с фальшивыми купюрами. В этот же день, он вместе с ФИО3 поехали на Кировский рынок г. Самара, где они вдвоем решили купить ему джинсы и расплатиться за них фальшивой 5000 купюрой. Они вдвоем ходили по рынку, ФИО3 сказал, что можно купить джинсы у женщины, номер контейнера он не помнит. Они вместе с ним подошли к данному контейнеру, он (Данданян) стал примерять предложенные продавцом джинсы, Достибеков стоял возле контейнера и ждал, когда он расплатится. Затем он (Данданян) достал фальшивую купюру достоинством 5000 рублей, передал ее продавцу, она ушла менять деньги, затем, вернувшись, отдала ему сдачу 3800 рублей, так как джинсы стоили 1200 рублей. Сдачу они с Достибековым поделили пополам. После этого, они решили сбыть вторую фальшивую купюру, для этого они пошли на противоположную сторону Кировского рынка, в магазине, он (Данданян) попросил продать им 2 курицы и печенье, оплатили за товар, стоимостью 500 рублей пятитысячной фальшивой купюрой, деньги передавал он (Данданян). Продавец дала ему сдачу примерно 4500 рублей и продукты, после этого они с Достибековым ушли, сдачу подели между собой пополам. Затем, он решил вновь сбыть купюры, Достибеков отказался, считая это неприбыльным, он (Данданян) сам решил купить фальшивые купюры в количестве 3 штук, также через сайт «ГИДРА». Через курьерскую службу «Пони экспресс» на женское имя Винокурова Мария, которое придумал магазин, он (Данданян) получил посылку примерно в 20-х числах февраля. Спустя пару дней он рассказал своей девушке Рузановой А.С. чем занимается, на что она сказала, что это рискованно и его могут посадить. Он рассказал ей, что он уже так сделал 2 раза с ФИО3 и попросил её сходить вместе с ним на рынок, для того, чтобы он сбыл фальшивую купюру, Рузанова А.С. согласилась. В один из дней в 20 числах февраля 2021 года он и Рузанова А.С. приехали на Кировский рынок г. Самара, где он решил, что они купят Рузановой А.С. женскую сумку, последняя согласилась. Рузанова А.С. выбрала сумку у женщины азиатской внешности, они приобрели ее, он расплатился фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей, продавец пошла менять деньги, попросила 100 рублей, которые дала Рузанова А.С., после чего, ему дали сдачу 4000 рублей и он вместе с Рузановой А.С. ушли. Вырученные деньги он с Рузановой А.С. не делил, так как они проживают вместе. Джинсы, купленные совместно с Достибековым, и сумка, купленная для Рузановой, впоследствии изъяты сотрудниками полиции. В этот же день он вместе с Рузановой А.С. поехали на рынок «Норд», они начали ходить по рынку, он выбирал торговый павильон, в который можно зайти и сбыть там поддельную купюру, Рузанова А.С. знала об этом. В одном из торговых павильонов они купили конфеты и печенье, на общую сумму примерно 400 рублей, расплатившись фальшивой купюрой, достоинством 5000 рублей, продавец ничего не заподозрила, сдала им сдачу примерно 4600 рублей, после чего, он и Рузанова А.С. ушли из павильона. Рузанова А.С. никаких действий не предпринимала, расплачивался фальшивой купюрой он, но она знала о том, что он расплачивался фальшивой купюрой. Там же на рынке они с Рузановой подошли к торговой точке на улице, продавец по их просьбе взвесила рыбу примерно на 500 рублей, за которую он (Данданян) рассчитался фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей. Продавец женщина проверила купюру, подозрений у неё не возникло, после чего дала ему сдачу примерно 4500 рублей, он и Рузанова А.С. ушли. При этом Рузанова А.С. никаких действий не предпринимала, расплачивался фальшивой купюрой он, но она знала об этом. Примерно в начале марта 2021 года, он решил вновь сбыть купюры, для чего купил фальшивые купюры в количестве 3 штук вышеописанным способом через «ГИДРУ», с помощью курьерской службы «DPD» на другое имя. В начале марта 2021 года, точной даты он не помнит, он предложил Рузановой А.С. пойти с ним на рынок, где он собирался сбыть фальшивые купюры, они приехали на рынок, расположенный в 15 микрорайоне г. Самары на пересечении ул. Ташкентская и пр. Карла Маркса, он осмотрел рынок, он увидел, что в одном из павильонов продают рыбу, они вместе с Рузановой А.С. подошли к точке, он попросил продать им рыбу, продавец взвесила рыбу примерно на 500 рублей, после чего, он достал фальшивую купюру достоинством 5000 рублей и расплатился ей. Продавец женщина проверила купюру, подозрений у неё не возникло, после чего, она дала ему сдачу примерно 4500 рублей, после чего, он и Рузанова А.С. ушли. При этом, Рузанова А.С. никаких действий не предпринимала, расплачивался фальшивой купюрой он, но она знала об этом. В тот же день на этом же рынке, Данданян А.Н. решил зайти в павильон «Фабрика качества» купить сыр и колбасу, Рузанова А.С. зашла с ним, он выбрал сыр и колбасу на сумму примерно 500 рублей, фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей расплатился, продавец проверила купюру, подозрений она у неё не вызвало и она дала ему сдачу в сумме примерно 4500 рублей, после чего, он и Рузанова А.С. ушли. Спустя некоторое время, в начале марта 2021 года, точной даты он не помнит, он встретился со своим знакомым по имени ФИО9, которому рассказал, что занимается сбытом фальшивых купюр достоинством 5000 рублей, на что ФИО9 ему ответил, что он не тем занимается, и его могут посадить, сказал, что не хочет в этом принимать участие и ушел из этого рынка. Он (Данданян) подошел к продавцу женщине, попросил её взвесить ему говядину, она взвесила, сумма покупки была примерно 450 рублей, после этого, он достал фальшивую купюру достоинством 5000 рублей и отдал её продавщице, она взяла купюру, проверила её, ей она не понравилась и она попросила расплатиться другой купюрой и отдала ему фальшивую купюру обратно, тогда он достал настоящую купюру достоинством 5000 рублей и передал ей, она посмотрела и дала ему сдачу. Он забрал деньги и ушел. Когда он вышел из рынка, где его ждал ФИО9, по пути домой он (ФИО2) зашел в магазин «Козелки», чтобы сбыть фальшивую купюру, купил сосиски на 300 рублей, расплатился фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей, подозрений у неё не возникло, после чего, она дала ему сдачу примерно 4700 рублей, затем он ушел. Так как у него закончились фальшивые купюры, он решил опять купить их через «ГИДРУ», теперь способ доставки изменился, теперь это были закладки, он заказал 1 купюру, в этот же день или в другой он заказал ещё 2 купюры, расплатился «биткоинами», также на сайте ему прислали адрес закладки с фотографиями, затем 1 купюру он забрал в районе <адрес> и <адрес> другие он забрал у <адрес>. На следующий день, в начале марта 2021 года, он (ФИО2) решил опять пойти на рынок, расположенный в 15 микрорайоне <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, он собирался сбыть фальшивые купюры. В одном из павильонов купил чай и печенье примерно на 600 рублей, расплатился фальшивой 5-тысячной купюрой. Продавец проверила купюру, подозрений у неё не возникло, разменяла деньги в павильоне напротив, отдала ему сдачу примерно 4400 рублей, после чего, он ушёл. Также в начале марта 2021 года, он предложил ФИО4 поехать с ним в <адрес>, где он собирался сбыть фальшивые купюры, она согласилась и поехала с ним за компанию. На овощном рынке в г.Новокуйбышевск он выбрал овощи на сумму около 500 рублей, рассчитался фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей, продавец проверила купюру, подозрений она у неё не вызвала, разменяв купюру в соседней точке она сдала ему сдачу в сумме примерно 4500 рублей, после чего, он и Рузанова А.С. ушли. При этом Рузанова А.С. никаких действий не предпринимала, расплачивался фальшивой купюрой он, но она знала об этом. После вместе с Рузановой А.С. они подошли к хозяйственным товарам, он выбрал мусорное ведро стоимостью 300 рублей, расплатился фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей, продавец проверил купюру, подозрений она у него не вызвала, разменял её в соседней точке, после чего, отдал ему сдачу в сумме примерно 4700 рублей, после чего он и Рузанова А.С. ушли. При этом, Рузанова А.С. никаких действий не предпринимала, расплачивался фальшивой купюрой он, но она знала об этом. После этого они поехали домой. Так как у него закончились фальшивые купюры, и опять решил их приобрести на «ГИДРЕ», через закладки. Способ оплаты был аналогичным. После этого, там же на сайте, ему сказали адрес, расположенный в районе «Кошелева», где нужно забрать купюры, в этот раз он заказал 4 купюры. Он попросил Рузанову А.С. поехать с ним поднять закладку, она согласилась, на каршеринге они с ней приехали в «Кошелев», где в дупле в дереве была закладка, извлечь закладку смогли только спилив дерево, для чего ездили домой за пилой. Также в начале марта 2021 года точной даты он не помнит, он поехал вместе с Рузановой А.С. на рынок «Норд», для того чтобы он сбыть купюру. В одном из павильонов, куда он и Рузанова А.С. зашли, купили 2 курицы и печень примерно за 600 рублей, расплатился он (Данданян) фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей, продавец проверила купюру, подозрений она у неё не вызвала, деньги разменяла в соседней точке, после чего, отдала ему сдачу в сумме примерно 4400 рублей, после чего, он и Рузанова А.С. ушли. При этом Рузанова А.С. никаких действий не предпринимала, расплачивался фальшивой купюрой он, но она знала об этом. В этот же день на рынке «Норд» он и Рузанова А.С. зашли в павильон, где Рузанова А.С. набрала орехи в пакет, он также выбирал другие орехи, покупка вышла примерно на 600 рублей. Фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей он (Данданян) расплатился, подозрений купюра у продавца не вызвала, после чего ему выдали сдачу в сумме примерно 4400 рублей, затем он и Рузанова А.С. ушли. На следующий день в начале марта 2021 года, точной даты он не помнит, он поехал на «Безымянский рынок», для того, чтобы сбыть фальшивую купюру, приобрел фрукты и пахлаву на 500 рублей, расплатился фальшивой купюрой, продавец проверил купюру, подозрений она у него не вызвала, после чего, отдал ему сдачу в сумме примерно 4500 рублей, после чего он (Данданян) ушел. Так как, у него осталась 1 фальшивая купюра, он опять решил их приобрести на «ГИДРЕ», через закладки. Способ оплаты был аналогичным. После этого там же на сайте, ему сказали адрес, расположенный в районе «Кошелева», где нужно забрать купюры, в этот раз он заказал 3 купюры. Он попросил Рузанову А.С. поехать с ним поднять закладку, та согласилась, после этого на каршеринге, они с ней приехали в район «Кошелева», где он поднял 3 закладки в разных местах, Рузанова А.С. при этом сидела в машине. На следующий день в начале марта 2021 года, точной даты он не помнит, он поехал на «Птичий рынок», для того чтобы сбыть фальшивую купюру. Решил купить гамак для крысы за 400 рублей, расплатился фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей, продавщица проверила купюру, подозрений она у неё не вызвала, продавец разменяла её на соседней точке, после чего дала ему сдачу в сумме примерно 4600 рублей, затем он ушел. После этого, он решил перестать этим заниматься, у него в квартире, по адресу: <адрес> осталось 3 фальшивые купюры достоинством 5000 рублей, которые он хотел выкинуть, но не успел. В ходе обыска, он выкинул данные купюры в окно, но сотрудники полиции их обнаружили и изъяли.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый Данданян А.Н. показал, что подтверждает показания данные в ходе предварительного расследования, противоречия связаны с давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Достибеков Р.А. свою вину в инкриминируемых деяниях признал, в содеянном раскаялся, показал, что они работали совместно с ФИО2, занимались разгрузкой коробок, платили мало. Он предложил заказать поддельные купюры, через теневой ресурс, их приобретал ФИО7 за 5500 рублей 10 000 рублей. Им их доставили компанией СДЭК курьером, получал ФИО7. Они пошли реализовывать купюры на рынок, так как там их не проверяют. Зашли к первому попавшему продавцу, купили джинсы 1300-1400 ФИО7 по первой купюре, они оставшуюся сумму разделил по 1900 рублей. По второй купюре была сдача 4500, и разделили поровну. У следователя прослушивал аудиозаписи, там были разговоры с ФИО7 о купюрах, которые они между собой называли кодовыми словами «банановые коробки».

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Рузанова А.С. свою вину в инкриминируемых деяниях признала, в содеянном раскаялась, показала, что в декабре 2020 года она познакомилась с Данданяном, в январе 2021 съехались и начали жить вместе. В феврале он рассказал, что занимается сбытом поддельных купюр, они с ним на этой почве поссорились. Через какое-то время предложил ей разносить эти купюры вместе с ним. Они вместе поехали на Кировский рынок, купили там зеленую сумку примерно за тысячу рублей, ФИО7 отдал продавцу купюру 5000 рублей, а она (ФИО4) добавила 100 рублей настоящие, ФИО7 забрал сдачу, после они ушли с рынка. Сумку купили, так как было очень холодно, лишь бы что купить. Спустя какое-то время, в марте 2021 года он снова предложил съездить. Они поехали на рынок НОРД, купили что-то из мяса, разменяли купюру, затем пошли в другой отдел, там купили что-то из сухофруктов или орехов, также забрали сдачу и уехали домой. Также совместно с ФИО2 она (ФИО4) ездили в Кошелев за купюрами, поехала с ФИО7 за компанию. Сдачу после приобретения товара забирал ФИО7, она денег с реализации купюр не получала, никакую материальную выгоду не имела. ФИО2 не просил у нее денег на приобретение купюр, покупал сам. У них не было общего бюджета с Данданяном, жили совместно, но каждый жил на свою зарплату, продукты покупала она. Когда ездили менять деньги, она знала, что деньги фальшивые. Приобретенные на фальшивые купюры товары, она не использовала в приготовлении и не ела.

Вина Данданяна А.Н. и Достибекова Р.А. в совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии бт №3754880 и бт № 3754882 11.02.2021 года, помимо признательных показаний подсудимых, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №7, о том, что его приятель Данданян, в конце марта – начале апреля 2021 года, предложил увидеться, сказал, что есть какое-то дело, что будет неподалеку от места его проживания. Увиделись через час, пообщались на обычные житейские темы, затем Данданян спросил, где он работает, сколько получает, он предложил вариант подзаработать, а именно, что есть 5-тысячные купюры, можно их разменять и оставить сдачу себе. Показал ему фальшивую купюру, он была похожа на настоящую. Он сказал, что ему это неинтересно. Данданян сказал, что ему нужно купить мясо, сходил на рынок, вышел с пакетом. После вместе они пошли в сторону дома.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что она работает на рынке <адрес> «Г» продавцом в магазине. Зимой примерно в 14 часов в магазин пришли два парня в масках, лет 20, купили продукты на 2 500 рублей, оплатили 5-тысячной купюрой, она дала им сдачу, на ощупь проверила купюру. Потом приехали сотрудники полиции, сказали что купюра была фальшивой. Ущерб ей возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что работает в качестве ИП на Кировском вещевом рынке. В феврале 2021 года было холодно, вышли на рынок, Данданян и Достибеков зашли купить джинсы. Прежде чем купить, они спросили, есть ли возможность разменять деньги. Они походили, она их позвала посмотреть джинсы, начали торговаться. Они забрали джинсы, дали 5-тысячную купюру сложенную. Не имея возможности дать сдачу, она пошла менять деньги. Женщина, которая работает по продаже кофе, разменяла деньги. Она отдала сдачу парням 3 700 рублей, Данданян еще начал торговаться, а Достибеков просто рядом стоял. Потом они ушли, через какое-то время к ней подошли оперативники и сказали, что ей дали фальшивую купюру, что они отслеживали. К Достибекову она претензий не имеет, он ничего не покупал, а к Данданяну она имеет претензии. Она соседке сама возместила ущерб. Достибеков ей возместил 6000 рублей, но она также хочет получить дополнительное возмещение ущерба в размере 5000 рублей от Данданяна за нервотрепку.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, работающего старшим оперуполномоченным по особо важным делам ГУ МВД России по Самарской области, о том, что по поступившей в их управление информации, что используются в обороте фальшивые купюры, в ходе оперативных мероприятий было установлено, что к преступлению причастны Данданян, Достибеков, Рузанова. Кроме того, в ходе проводимых мероприятий было установлены точки, куда сбывали купюры, после экспертизы установлено, что купюры были фальшивыми. После получения результатов экспертиз по купюрам, было принято решение о задержании причастных к сбыту лиц. Установлено, что указанные лица посещали Кировский район, ларек напротив ТЦ «Орбита», рынок «Норд», г.Новокуйбышевск. На Кировском рынке втроем были, в основном Данданян с Рузановой ходили, в основном оплачивал Данданян. В марте 2021 по установленному адресу по ул. Победы, был произведен обыск. В квартире находились Данданян и Рузанова, в ходе обыска в квартире обнаружено и изъято ничего не было, однако при проведении обыска Данданян вышел на кухню и открыл окно, хотя было холодно на улице, в результате чего они приняли решение осмотреть ближайшую территорию к дому, в ходе осмотра прилегающей к дому территории под кухонным окном, нашли 3 купюры номиналом 5000 рублей. Эти купюры в дальнейшем предъявили Данданяну, последний подтвердил, что это он выкинул купюры. Они не задержали подсудимых после первого эпизода, так как не было достоверной информации о том, что купюры фальшивые, они могли быть добросовестными покупателями, информация поступила к ним о возможном причастии этих лиц. Нужно было проследить, изъять купюру, провести экспертизу и пока проводилась экспертиза, они не могли предъявить доказательств, только в рамках ОРМ наблюдали.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №16 (том 4 л.д.239-240), согласно которым в конце зимы на его торговой точке №, расположенной на ФИО10 рынке <адрес>, двое неизвестных ему молодых людей (как установлено в ходе следствия Данданян А.Н. и Достибеков Р.А.) сбыли фальшивую денежную купюру. Об этом ему стало известно от его матери Свидетель №1, которая работает на этой торговой точке. ИП «Свидетель №16» материального ущерба не понес, так как Свидетель №1 возместила недостачу из собственных средств.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №13 (т. 4 л.д. 225-226), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ее торговой точке №, расположенной на <адрес>, неизвестные ей люди сбыли поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей. Об этом стало известно от продавщицы, работавшей в тот день в торговой точке, Свидетель №2, а ей об этом стало известно от сотрудников полиции, приехавших после сбыта. Свидетель №2 приняла данную купюру от двоих молодых людей, после чего, сдала им сдачу. Так как данная ситуация произошла в смену Свидетель №2, сумма в размере 5000 была удержана из ее заработной платы. ИП «Свидетель №13» материальный ущерб не понесла.

Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года с нумерацией бт № и денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года с нумерацией бт № изготовлены не производством фабрики Гознак. Денежные билеты выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги: изображение основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и обратной сторон выполнены способом цветной струйной печати; водяные знаки имитированы способом надпечатки красящим веществом белого цвета; защитная нить имитирована внедрением между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована способом «прожига»; тексты «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ» на лицевой стороне, метка для людей с ослабленным зрением, элемент с MVC – эффектом поверх красочных изображений имитированы бескрасочным тиснением, изображение герба города Хабаровска выполнено при помощи трафарета, эмблема Банка России поверх красочного изображения имитирована нанесением блестящего красочного вещества.

Заключением эксперта № 2/460, 2/461 от 15.06.2021, согласно которому денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей с серийными номерами: бм 6754671, эб 2643545, аб 5846768 изготовлены не производством фабрики Гознак; изображения реквизитов лицевой и оборотной сторон купюры, а также буквенно-цифровые обозначения серии и номера выполнены способом цветной струйной печати, защитная нить имитирована путем локального внедрения между двух слоев бумаги сплошной полимерной металлизированной пленки, защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати, водяные знаки имитированы способом надпечатки красящим веществом светло-серого цвета, микроперфорация имитирована способом «прожига», изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета, изображение эмблема Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации. Установить одним ли устройством выполнены микроперфорационные отверстия на представленных на исследование купюрах достоинством 5000 рублей с серийными номерами ят 1735631, ят 1735631, аб 5846770, аб 5846771, аб 5846768, ят 1735633, ят 1735641, бт 3754880, бт 3754882, бм 6754682, бм 6754671, эб 2643545 не представлялось возможным, так как данные отверстия на купюрах были выполнены способом «прожига», что не позволяет выявить в них признаки, идентифицирующие следообразующий объект. У представленных денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей с серийными номерами ят 1735631, ят 1735631, аб 5846770, аб 5846771, аб 5846768, ят 1735633, ят 1735641, бт 3754880, бт 3754882, бм 6754682, бм 6754671, эб 2643545 имитация элементов защиты выполнена одним и тем же способом. По идентичности изображений лицевой и оборотной стороне, представленные на исследование денежные купюры достоинством 5000 рублей можно разделить на две группы: - между собой изображения лицевых и оборотных сторон купюр идентичны у денежных билетов с серийными номерами ят 1735631, ят 1735631, аб 5846770, аб 5846771, аб 5846768, ят 1735633, ят 1735641; - между собой изображения лицевых и оборотных сторон купюр идентичны у денежных билетов с серийными номерами бт 3754880, бт 3754882, бм 6754682, бм 6754671, эб 2643545.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фонограммах разговоров: «2021-02-26_21.26.12», «2021-03-02_15.08.08», представленных на DVD- RW диск рег. №с, имеется голос и речь ФИО2, образцы голоса и речи которого представлены на исследование. Реплики коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как М2 на СФ1, СФ2 (приложение № к заключению эксперта №), произнесены ФИО23

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Данданяна А.Н., согласно которому обвиняемый Данданян А.Н. в присутствии понятых и других участвующих лиц, указал места приобретения фальшивых денежных купюр: в офисе службы доставки « Pony Express» он в 20-х числах февраля 2021 года получил посылку в которой находилось 3 фальшивые пятитысячные купюры; у <адрес> в 10 числах февраля 2021 года 2 фальшивые 5000 купюры у него в квартире у курьера СДЭК; в начале марта 2021 года у курьера службы доставки «ДПД» конверт в котором находилось 3 фальшивые 5000 купюры; с левой стороны от подъезда № <адрес> по пр. К.Маркса, <адрес> до угла <адрес> по пр. К.Маркса на земле возле стены указанного дома он в начале марта 2021 подобрал «закладку», в которой было две фальшивые 5000 купюры; в металлическом мусорном баке в начале марта 2021 года у <адрес> по 24-й улице в <адрес>; у дома по адресу: <адрес> стороне лесополосы, примерно в 50 м от угла указанного дома, в спиленном дереве в закладке находилось 4 фальшивые пятитысячные купюры, которые он заказывал через сайт «Гидра», с целью последующего сбыта.

Протоколом проверки показаний на месте от 08.06.2021, согласно которому обвиняемый Достибеков Р.А. в присутствии понятых и других участвующих лиц, указал места приобретения двух фальшивых денежных купюр в районе <адрес> через курьерскую службу доставки «СДЭК».

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в <адрес> в жилище ФИО2, в ходе которого были изъяты в том числе: джинсы синего цвета, марки «МО&MO V7» размер 32, женская сумка «Pinko» зеленого цвета. Обыск признан законным на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый контейнер №, расположенный по адресу: <адрес> «Б», в ходе которого обнаружена и изъята купюра достоинством 5000 рублей серийный номер бт № с признаками подделки. К протоколу прилагается фототаблица и схема места происшествия.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина ИП «Свидетель №13», расположенного по адресу: <адрес> «Г», в ходе которого обнаружена и изъята купюра достоинством 5000 рублей серийный номер бт № с признаками подделки. К протоколу прилагается фототаблица и схема места происшествия.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - купюры достоинством 5000 рублей серийный номер бт №, которая признана и приобщена в качестве вещественных доказательств.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - купюры достоинством 5000 рублей серийный номер бт №, которая признана и приобщена в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - результатов оперативно-розыскной деятельности, предназначенных для использования в доказывании по уголовному делу №, предоставленных органом дознания, которые содержат материалы ОРД «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 89899936410, находящемуся в личном пользовании ФИО2, по абонентскому номеру 89063415967 находящемуся в личном пользовании ФИО3 Осмотренные предметы, документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предназначенные для использования в доказывании по уголовному делу №, предоставленные органом дознания, содержащие материалы ОРМ «Наблюдение» и информацию содержащуюся на диске DVD-R «72с от 15.03.2021», которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предназначенные для использования в доказывании по уголовному делу №, предоставленные органом дознания, которые содержащие материалы ОРД «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, находящемуся в личном пользовании ФИО2, по абонентскому номеру № находящемуся в личном пользовании ФИО3, а также прослушаны фонограммы телефонных разговоров вышеуказанных лиц, которые содержаться на компакт-дисках «DVD — RW №» «DVD — RW №с», признанные вещественным доказательством и приобщенные к материалам уголовного дела. В ходе прослушивания телефонных переговоров указанных выше установлен факт разговора между ФИО2 и ФИО3 по обстоятельствам незаконного приобретения и сбыта фальшивых купюр.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, а именно: брюки «Джинсы» синего цвета, марки «МО&MO V7» размер 32, а также женская сумка зеленого цвета с элементами декора в виде двух металлических птиц, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участием свидетеля Свидетель №1 осмотрены брюки «Джинсы» синего цвета, марки «МО&MO V7» размер 32 в ходе осмотра Свидетель №1 пояснила, что именно эти джинсы были куплены у нее за поддельную пятитысячную купюру.

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в торговом павильоне №, расположенном по адресу: <адрес> «Б» была обнаружена купюра достоинством 5000 рублей серийный номер бт № с признаками подделки.

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине ИП «Свидетель №13», расположенного по адресу: <адрес> «Г» была обнаружена купюра достоинством 5000 рублей серийный номер бт № с признаками подделки.

Материалы оперативно-розыскной деятельности:

постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ;

стенограмма прослушивания телефонных переговоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Объект: ФИО2 по номеру: №;

стенограмма прослушивания телефонных переговоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Объект: ФИО3 по номеру: №;

постановления о рассекречивании, сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ №с с приложением фототаблицы, в которых зафиксированы факты приобретения поддельных денежных купюр и сбыта на территории ФИО10 рынка <адрес> в торговом павильоне № «ИП ФИО52» и в магазине продукты «ИП ФИО52» ФИО2 и ФИО3;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ №с с приложением фототаблицы, в которых зафиксирован факт приобретения в контейнере № ФИО10 вещевого рынка женской сумки ФИО4 и ФИО2;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ №с с приложением фототаблицы, в которых зафиксировано, что ФИО2 в мусорном контейнере у <адрес> в <адрес> что-то подобрал;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ №с с приложением фототаблицы, в которых зафиксировано, что ФИО2 встретился с курьером службы доставки, от которого получил конверт, а также факт приобретения ФИО2 и ФИО4 в мясном павильоне рынка «Норд» продуктов питания, в павильоне «Восточные сладости» на рынке «Норд» орехов, в павильоне №ММ4 «Фабрика качества» на «15-м вещевом рынке» с расплатой купюрами по 5000 рублей;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ №с с приложением фототаблицы, в которых зафиксировано, что ФИО2 и ФИО4 в районе <адрес> 24-ой улицы СНТ «Ракитовка 1» Стройтрест 11, <адрес> что-то искали;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ №с с приложением фототаблицы, в которых зафиксировано, что ФИО2 в павильоне по продаже колбасной продукции «ИП Свидетель №9» приобрел продукты расплатившись купюрой 5000 рублей;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ №с с приложением фототаблицы, в которых зафиксировано, что ФИО2 и ФИО4 что-то ищут в мусорной свалке СНТ «Орлов овраг»;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ №с с приложением фототаблицы, в которых зафиксировано, что ФИО2 и ФИО4 на рынке в <адрес> приобрели фрукты и овощи, расплатившись купюрой 5000 рублей; на 81 месте 6 павильона купили лезвия «Жилет» расплатившись аналогичным способом.

Вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании: поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии и номера: аб 5846770, аб 5846771, бт 3754880, бт 3754881, ят 1735631, бм 6754682, ят 1735631, ят 1735641, ят 1735633, бм 6754671, аб 5846768, эб 2643545.

Вина ФИО2 и ФИО4 в совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят № ДД.ММ.ГГГГ, помимо признательных показаний подсудимых, подтверждается доказательствами, приведенными подробно изложенными выше, при описании преступления, совершенного ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: показаниями свидетелей Свидетель №7, ФИО24, заключением эксперта №, 2/461 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, материалами оперативно-розыскной деятельности, вещественными доказательствами, а также:

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым она работает продавцом на ФИО10 рынке, в начале марта 2021 года ФИО2 и ФИО4 смотрели сумки, им понравилась одна сумка, но цвет не устраивал, так как они искали черного цвета, а у нее осталась только зеленая. Они прошли далее по ряду в поисках такой же сумки, но иного цвета. Но вскоре они вернулись, и купили у нее зеленую сумку. ФИО4 смотрела сумку фирмы «Пинко», зеленого цвета, сумка стоила 1100 рублей, с учетом скидки, которую она им сделала. Они расплатились купюрой 5000 рублей, добавили еще 100 рублей, она (Свидетель №4) им дала 4000 рублей сдачу. После подошли сотрудники полиции, сообщили, что купюра фальшивая, изъяли ее. В дальнейшем она опознавала подсудимых и сумку.

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, оглашены показания свидетеля Свидетель №4 в части даты (том 2 л.д.10-12), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, к ней подошли парень и девушка для приобретения сумки.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №4 показала, что подтверждает показания данные в ходе предварительного расследования, противоречия связаны с давностью событий. Ущерб, причиненный преступлением ей возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет Банка России достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, серии № ят 1735631, изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати (все изображения) с имитацией специальных средств защиты.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - металлического контейнера №, расположенныйого по адресу: <адрес>, рынок «Кировский вещевой», <адрес> «В». Входе осмотра изъята купюра в количестве одной штуки номиналом 5000 рублей.

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №4 опознала ФИО2, как молодого человека, который в конце февраля 2021 года совместно с молодой девушкой сбыл ей поддельную купюру номиналом 5000 рублей, под предлогом покупки женской сумки зеленого цвета.

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №4 опознала ФИО4, как девушку, которую в конце февраля 2021 года совместно с молодым парнем сбыла ей поддельную купюру номиналом 5000 рублей, под предлогом покупки женской сумки зеленого цвета.

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №4 опознала женскую сумку зеленого цвета «Pinko», как сумку, которую в конце февраля 2021 года приобрели у нее за поддельную купюру номиналом 5000 рублей незнакомые ей парень и девушка.

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО10 рынке в контейнере №, обнаружена купюра с признаками подделки.

Вина ФИО2 и ФИО4 в совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии аб №, аб № ДД.ММ.ГГГГ, помимо признательных показаний подсудимых, подтверждается доказательствами, приведенными подробно изложенными выше, при описании преступления, совершенного ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: показаниями свидетелей Свидетель №7, ФИО24, заключением эксперта №, 2/461 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, материалами оперативно-розыскной деятельности, вещественными доказательствами, а также:

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она работает на рынке «НОРД», продает продукты. Перед ДД.ММ.ГГГГ, после 15-ти часов подошла к ней молодая пара купили продукты на 500 рублей, дали 5-ти тысячную купюру, она подошла к соседке, чтобы она поменяла деньги, через считанные минуты ко ней подошли люди, которые сказали, что деньги фальшивые, сфотографировали купюру. Для проверки подлинности купюр у нее есть карандаш наподобие маркера, если желтая полоска светится, то купюра нормальная, если полоска темнеет, значит, купюра недействительна. Она проверяла купюру, подозрений не возникло. Ущерб в 5000 тысяч они поделили с соседкой пополам.

Показаниями свидетеля ФИО25, из которых следует, что работает на рынке «НОРД». ДД.ММ.ГГГГ на рынке ней соседка подошла, разменять купюру, дать сдачу покупателям. После подбежал молодой человек и сказал, что купюра, которую принесла соседка для размена фальшивая, попросили выдать купюру. Они с соседкой по имени Галя обоюдно разрешили вопрос. Ущерб в 2 500 рублей не возмещен, иск не заявляла.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО26 (т. 4 л.д. 235-236), согласно которым он пояснил, что примерно перед ДД.ММ.ГГГГ в его павильон № на рынке «Норд» двое неизвестных ему людей сбыли фальшивую купюру, об этом ему стало известно от продавщицы, работающей в данном павильоне в тот день — Свидетель №5 Он ущерба не понёс, так как Свидетель №5 возместила недостачу из собственных средств.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10 (том 3 л.д.5-7), согласно которым примерно с января 2021 года он работает продавцом на торговой точке, расположенной на рынке «Норд» по продаже сухофруктов, работает по трудовому договору на своего знакомого ФИО53 Джовидона, который является индивидуальным предпринимателем. В ее служебные обязанности входит продажа сухофруктов, на данной точке есть кассовый аппарат, крупные денежные купюры отдельно куда-либо он не записывает, на точке нет приспособлений для проверки подлинности денежных купюр. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, точное время он не помнит, к нему подошли парень и девушка. Парню на вид 22-23 года, рост 170 см, среднего телосложения, славянской внешности, лицо он описать не сможет, был без медицинской маски, одет во все темное, куртка черного цвета, штаны темного цвета, что было на голове он не помнит, более подробно описать не сможет, при встрече, скорее всего не опознает, так как не запомнил черты лица (в ходе следствия установлена его личность ФИО2). Девушке на вид 18-20 года, 165 см, худощавого телосложения, славянской внешности, лицо описать не сможет, одета в куртку черного цвета и штаны черного цвета, более подробно описать не сможет, при встрече скорее всего не опознает, так как черты лица не запомнил (в ходе следствия установлена ее личность ФИО4). Они ходили по павильону, ФИО4 набрала в пакет грецкие орехи, а ФИО2 положил их на кассу и 5000 рублей, Свидетель №10 проверил визуально подлинность купюры, подозрений у него не возникло, после чего, он отдал ему сдачу 4400 рублей, после чего, они ушли. Примерно через 5 минут к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, после чего, сказали, что сейчас к нему в торговую точку приходили парень и девушка, которые могли расплатиться с ним поддельной 5000 купюрой и попросили посмотреть её. У него в кассе были деньги, на что они попросили посмотреть все 5000 купюры, они посмотрели их и указали на одну купюру достоинством 5000 рублей, при этом сказали, что она поддельная, после чего, они сказали, что приедут сотрудники полиции, которые изымут её и после этого ушли. Примерно через 2 часа приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли данную купюру и упаковали её в конверт. После чего, он поставил свою подпись в протоколе. Ущерб, причиненный ему действиями неизвестных ему лиц, составляет 5000 рублей, так как данную сумму он сам внес в кассу магазина.

В судебном заседании исследована видеозапись, из содержания которой следует, что Свидетель №10 получил в счет возмещения ущерба 5000 рублей, претензий к подсудимым не имеет.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №17 (том 3 л.д.241-242), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в его торговой точке по продаже орехов и сухофруктов, расположенной по адресу: <адрес> на рынке «Норд», неизвестные ему люди сбыли поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей. Об этом ему стало известно от его брата, работавшего в тот день в торговой точке Свидетель №10, а ему об этом стало известно от сотрудников полиции, приехавших после сбыта. Свидетель №10 принял данную купюру от двоих молодых людей, так как купюра не вызвала у него подозрения, после чего сдал им сдачу. Так как данная ситуация произошла в смену Свидетель №10, он лично по своей инициативе вложил недостающие средства в кассу. ИП Свидетель №17 материальный ущерб не понес.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым денежные билеты Банка России достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, серии № аб 5846770, № аб 5846771, изготовлены не производством ФГУП «Гознак», а выполнены способом цветной струйной печати (все изображении) с имитацией специальных средств защиты.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового типа, магазина мясных продуктов, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята денежная купюра в размере 5000 рублей, с нумерацией № аб 5846770. К протоколу прилагается фототаблица.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового типа, расположенного по адресу: <адрес>, рынок «Норд». В ходе осмотра изъята денежная купюра 5000 рублей, с нумерацией № аб 5846771. К протоколу прилагается фототаблица.

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в секции №, расположенном по адресу: <адрес> была обнаружена купюра достоинством 5000 рублей серийный номер аб № с признаками подделки.

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в торговом павильоне по реализации сухофруктов, расположенном на рынке «Норд» по адресу: <адрес> была обнаружена купюра достоинством 5000 рублей серийный номер ат № с признаками подделки.

Вина ФИО2 в совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят № ДД.ММ.ГГГГ и серии бм № ДД.ММ.ГГГГ, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается доказательствами, приведенными подробно изложенными выше, при описании преступления, совершенного ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: показаниями свидетелей Свидетель №7, ФИО24, заключением эксперта №, 2/461 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, материалами оперативно-розыскной деятельности, вещественными доказательствами, а также:

Показаниями свидетеля Свидетель №14, согласно которым она как индивидуальный предприниматель осуществляет торговлю на ФИО10 рынке. В ее отсутствие на торговой точке продавцу при расчете за товар дали денежную 5-ти тысячную купюру поддельную. Ее сотрудница сказала, что к ней подошли молодые люди, расплатились этой купюрой. Ее сотрудница сама возместила весь ущерб.

Показаниями свидетеля ФИО27 о том, что в конце февраля или начале марта 2021 года ФИО4 и ФИО2 покупали продукты в магазине «Фабрика качества», в котором она работает продавцом. Они купили продуктов на 400 рублей, дали ей пятитысячную купюру. Она пыталась проверить купюры, но детектор ничего не показал. Девушка выбирала продукты, расплачивался молодой человек. Потом пришли сотрудники полиции и сказали, что купюра поддельная. Ущерб ей возмещен, претензий не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ФИО2 видела, когда он в феврале-марте 2021 года покупал сосиски в магазине ИП Свидетель №9 на ул. Г. ФИО6, 20, где она работает продавцом. Продукты он купил на 500-600 рублей, передал ей купюру 5000 рублей, она дала сдачу. После того как он ушел, подошел сотрудник полиции и сообщил, что ей была передана фальшивая купюра.

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, оглашены показания свидетеля Свидетель №3 в части даты, по суммам покупки и сдачи (том 1 л.д.173-175), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, точное время она не помнит, к ней подошел парень, как впоследствии стало известно ФИО2, попросил продать ему сосиски на 340 рублей, она взвесила и положила их на прилавок, после чего, ФИО2 протянул купюру достоинством 5000 рублей, которую она проверила на ощупь, подозрений купюра у нее не вызвала, и она дала ФИО2 сдачу 4660 рублей, после чего, ФИО2 ушел.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №3 показала, что подтверждает показания данные в ходе предварительного расследования, противоречия связаны с давностью событий.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 (том 5 л.д. 128-129), согласно которым он является ИП «Свидетель №9», занимается продажей продуктов питания, его торговая точка «Козелки», расположена на ул. Г. ФИО6 в районе <адрес>. В данной торговой точке работает один продавец — Свидетель №3 В начале марта 2021 года ему сообщила Свидетель №3 о том, что у нее купили товар на сумму примерно 340 рублей, расплатившись фальшивой 5000 купюрой, она не заметила подделку и приняла ее, дала сдачу и отпустила товар. После чего спустя какое-то время к ней приехали сотрудники полиции, сообщили о том, что ей сбыли фальшивую купюру и изъяли ее. После чего, она позвонила ему и сообщила о произошедшем. Он списал данные убытки за свой счет.

Из заявления Свидетель №9, поступившего в суд, следует, ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет Банка России образца 1997 года, достоинством 5000 рублей серии и номера бм №, не соответствует способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты образцам денежных билетов Банка России того же достоинства и года выпуска, изготовленных предприятием, осуществляющим производство денежных знаков в России. Представленный на исследование денежный билет изготовлен способом цветной струйной печати.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет Банка России серии ят №, достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, не соответствует по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты образцам денежных билетов Банка России того же достоинства и года выпуска, изготовленных предприятием, осуществляющим производство денежных знаков в России. Представленный на исследование денежный билет изготовлен с изготовлен при помощи копировально-множительной техники: изображение герба <адрес> — электрографическим способом, все остальные изображения — капельно-струйным способом.

Протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Свидетель №3 предъявили для опознания лица, среди которых она опознала ФИО2, как лицо, которое ей сбыло поддельную купюру достоинством 5000 рублей в начале марта 2021 года в торговом павильоне ИП «Свидетель №9» примерно в 14 часов 00 минут.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен киоск «Козелки» ИП «Свидетель №9», расположенный напротив <адрес> по ул. ФИО1 в ФИО10 <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята купюра достоинством 5000 рублей серии бм № с признаками подделки. К протоколу прилагается фототаблица.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен помещение павильона № ММ4 ИП «Свидетель №14», расположенный по адресу: <адрес>, рынок, расположенный по адресу: <адрес> «В». В ходе осмотра изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей, с нумерацией № ят 1735631. К протоколу прилагается фототаблица.

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в розничной торговой точке по продаже колбасных изделий ИП «Свидетель №9», расположенного напротив <адрес> по ул. Г.ФИО6 в <адрес> была обнаружена и изъята купюра достоинством 5000 рублей серии бм № с признаками подделки.

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на «рынке 15 микрорайона» в секции мясных изделий по адресу: <адрес> «В» была обнаружена и изъята купюра 5000 рублей серии ят № с признаками подделки.

Вина ФИО2 в совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ят №, ят № ДД.ММ.ГГГГ, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается доказательствами, приведенными подробно изложенными выше, при описании преступления, совершенного ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: показаниями свидетелей Свидетель №7, ФИО24, заключением эксперта №, 2/461 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, материалами оперативно-розыскной деятельности, вещественными доказательствами, а также:

Показаниями свидетеля Свидетель №11, согласно которым она работает в качестве ИП на городском рынке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней подошли двое молодых людей – ФИО4 и ФИО2, и попросили продать полкило огурцов и помидор, она взвесила на 350 рублей, они отдали 5-тысячную купюру. У нее сдачи не было, попросила соседку, которая рядом торговала, разменять, она не вглядывалась, достала деньги и поменяла их. Не прошло и 5-ти минут, подошли сотрудники полиции, сообщили о том, что ей вручена поддельная купюра. Они сфотографировали купюру, через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, изъяли купюру. Она из своих денег вернула соседке по торговле 5000 рублей. Согласно заявлению поступившему суд, ущерб Свидетель №11 возмещен.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, из которых следует, что работает на рынке <адрес> на рынке, расположенного по адресу: <адрес>, продавцом. ДД.ММ.ГГГГ подошли ФИО4 и ФИО2, купили кассеты «Gillette», рассчитались 5-тысячной купюрой, она (Свидетель №12) сдала сдачу из своих денег, затем они ушли с товаром. Через какое-то время к ней подошли сотрудники полиции и изъяли купюру, сказали, что купюра фальшивая. Купюры она обычно проверяет на свет, обращает внимание на голографию. Согласно заявлению поступившему суд, ущерб Свидетель №12 возмещен.

Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Банка России ят № и ят №ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5000 рублей изготовлены не производством «МПФ Гознак». Реквизиты билета, изготовлены при помощи копировально-множительных устройств, при помощи трафарета выполнено изображение герба <адрес>, со способом струйной печати серийные номера и остальные изображения лицевой и оборотной сторон.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - торгового павильона №, торговое место №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята купюра номиналом 5000 рублей ят №. К протоколу прилагается фототаблица.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - торгового места №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята купюра номиналом 5000 рублей ят №. К протоколу прилагается фототаблица.

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на рынке <адрес> по адресу: <адрес>, секция 81 неустановленное лицо расплатилось купюрой достоинством 5000 рублей с признаками подделки.

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на рынке <адрес> в секции ИП «Каримова» неустановленное лицо расплатилось купюрой достоинством 5000 рублей с признаками подделки.

Заявлением Свидетель №11, зарегистрированном в КУСП 3561 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она заявила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в торговой точке №, расположенной по адресу: <адрес>, неустановленное лицо расплатилось с ней фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей.

Вина ФИО2 в совершении приготовления к незаконному сбыту поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии № бм 6754671, эб 2643545, аб 5846768 помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается доказательствами, приведенными подробно изложенными выше, при описании преступления, совершенного ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: показаниями свидетелей Свидетель №7, ФИО24, заключением эксперта №, 2/461 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, материалами оперативно-розыскной деятельности, вещественными доказательствами, а также:

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> ФИО2 в окно были выброшены купюры заведомо для него поддельные 5000 купюры бм 6754671, эб 2643545, аб 5846768, которые впоследствии были изъяты в ходе осмотра места происшествия. В последующем ФИО2 в ходе допроса пояснил, что приобрел данные купюры с целью последующего сбыта. Таким образов в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 ч.1 ст.186 УК РФ.

По ходатайству защитника подсудимого ФИО3, в качестве свидетеля допрошена ФИО28, которая показала, что ей не знакомы Данданян и Рузанова, а Достибеков это ее сын. Сын всегда был положительным, хорошо учился, закончил строительный колледж, работал, оказывает ей помощь по хозяйству. У ФИО3 <данные изъяты>. Произошедшее для них является шоком, сейчас ее сын сделал определенные выводы для себя, раскаивается в содеянном, очень переживает.

Допрошенный в судебном заседании следователь СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по городу Самаре ФИО29 показал, что им осматривались поддельные денежные купюры, которые использовались в сбыте ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также то которые ФИО2 приготовил к сбыту, купюры очень схожи с настоящими по цвету, содержат все отличительные признаки, в том числе водяной знак, защитную нить, схожую по структуре бумагу, отличить от подлинной затруднительно и возможно только в экспертных условиях. Пояснил, что им были осмотрены купюры ДД.ММ.ГГГГ с применением технических средств, о чем составлен протокол осмотра, подписан в тот же день, также вынесено постановление о признании осмотренных купюр вещественными доказательствами по делу, однако к материалам дела приобщены протокол осмотра и постановление о признании вещественным доказательством, датированные ДД.ММ.ГГГГ, то есть содержащие описку в указании года производства следственно действия, кроме того протокол не содержит его подписи, так как ошибочно вшит в дело. Приобщил имеющее к рассматриваемому делу отношение протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий его подпись. Пояснил, что в ходе предварительного следствия обвиняемые давали признательные показания.

Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено. Представленные доказательства в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО27, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №14, ФИО25, а также оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №10, ФИО30, ФИО26, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №9, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, данные свидетели, дали показания только по событиям, свидетелями которых они были. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимых со стороны свидетелей судом не установлено, при даче показаний свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ, протоколы допросов оглашенных свидетелей также отвечают требованиям ст. 189, 190 УПК РФ, содержат удостоверенные подписями свидетелей сведения о разъяснении им прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также о предупреждении об уголовной ответственности по ст.ст. 307 - 308 УК РФ. Их показания как согласуются между собой, так и подтверждаются материалами уголовного дела по всем юридически значимым обстоятельствам, а поэтому их необходимо положить в основу обвинительного приговора.

Не значительные и не существенные расхождения показаний свидетелей обвинения, данных в суде с показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, суд связывает с давностью происходящих событий, в связи с чем, принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора их показания, данные в ходе предварительного следствия, которые подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом, а показания указанных лиц, данные в суде, суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора в части не противоречащей показаниям, данным в ходе предварительного следствия.

Показания свидетеля ФИО28 не подтверждают и не опровергают вину подсудимых в совершении преступлений и учитываются судом в качестве характеризующих сведений в отношении ФИО3

Показания следователя ФИО31 суд учитывает в качестве уточняющих данных.

В основу обвинительного приговора также суд считает необходимым положить и признательные показания подсудимых по обстоятельствам преступления, поскольку они согласуются и показаниями свидетелей, каких-либо данных указывающих на самооговор со стороны подсудимых, судом не установлено. Показания Рузановой А.С. в части того, что денежными средствами, полученными от сбыта купюр она не распоряжалась, продукты питания, приобретенные на поддельные денежные средства не использовала, суд расценивает критически, как избранный способ защиты, при этом указанные обстоятельства не влияют на квалификацию действий Рузановой А.С., которая, зная о наличии у Данданяна А.Н. поддельных денежных купюр, проследовала с ним в торговые точки, осуществляя свою роль в группе по предварительному сговору, участвовала в выборе товаров.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии достаточных законных оснований в связи с поступившей информацией о лице, причастном к сбыту поддельных банковских билетов, процессуальные документы составлены в установленном порядке, результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд".

Какой-либо провокации со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимых не совершалось, а их действия свидетельствуют о добровольности участия в незаконном хранении в целях сбыта и сбыта поддельных банковских билетов, без какого-либо подстрекательства и активных действий со стороны сотрудников полиции, побуждающих к совершению противоправных действий. Длительность проведения оперативно-розыскных мероприятий обусловлена продолжительностью экспертного исследования изъятых купюр.

Как установлено проведенными по делу экспертизами все банкноты, которые сбыли подсудимые, являются поддельными, изготовлены не производством «Госзнак», а выполнены при помощи струйного принтера. При этом они схожи с оригинальными купюрами по форме, размеру, цвету, имеют все буквенно-цифровые обозначения, имитацию средств защиты. Нарушений при проведении экспертиз не установлено, экспертизы проведены в соответствующем учреждении, лицами, обладающими необходимыми специальными познаниями, выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы, в заключении экспертом даны обоснованные ответы на поставленные вопросы, перед проведением экспертизы эксперту была разъяснена ст. 57 УПК РФ и ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ, само заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, каких-либо неясностей не содержат.

Указанные выше протоколы процессуальных и следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений в правомочности должностных лиц в собирании доказательств по делу не усматривается.

Следственные действия, в том числе изъятие купюр, которыми расплачивались подсудимые при совершении покупок, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, их ход зафиксирован в соответствующих протоколах.

Давая правовую оценку действиям подсудимых Данданяна А.Н., Рузановой А.С., Достибекова Р.А., суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, не позднее 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимые ФИО2 и ФИО3 действуя по предварительному сговору у неустановленного лица приобрели в целях сбыта не менее 2 поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей каждый, которые ФИО2 по предварительному сговору с ФИО32 стал хранить их при себе по пути до ФИО10 ранка <адрес> в целях сбыта. В тот же день, находясь на территории ФИО10 рынка <адрес> и прилегающей к нему территории, ФИО2 и ФИО3 действуя по предварительному сговору сбыли 2 заведомо поддельные денежные купюры бт № и бт №, совершая покупки в торговых точках павильон № ИП Свидетель №16, продавец Свидетель №1 и павильон № ИП Свидетель №13, продавец Свидетель №2 соответственно.

Не позднее 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 у неустановленного лица приобрел в целях сбыта не менее 1 поддельного билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, который стал хранить их при себе, сообщил подсудимой ФИО4 о наличии поддельного банковского билета, вступил с ней в предварительный сговор на сбыт поддельного банковского билета, после чего ФИО2 по предварительному сговору с ФИО4 осуществил хранение при себе в целях сбыта поддельного банковского билета по пути до ФИО10 ранка <адрес>. В тот же день, находясь на территории ФИО10 рынка <адрес>, ФИО2 и ФИО4 действуя по предварительному сговору сбыли заведомо поддельную денежную купюру ят №, совершив покупку в торговой точке павильон № продавец Свидетель №4

Не позднее 15.03 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 и ФИО4 действуя по предварительному сговору приобрели у неустановленного лица в целях сбыта не менее 2 поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей каждый через тайник-закладку, которые ФИО2 по предварительному сговору с ФИО4 на сбыт поддельного банковского билета стал хранить при себе в целях сбыта по пути до рынка «Норд» на территории <адрес>. В тот же день, находясь на территории рынка «Норд» <адрес>, ФИО2 и ФИО4 действуя по предварительному сговору сбыли заведомо поддельные денежные купюры аб № и аб №, совершая покупки в торговых точках павильон № ИП Свидетель №15, продавец Свидетель №5 и павильон по продаже орехов и сухофруктов ИП Свидетель №17, продавец Свидетель №10, соответственно.

Не позднее 17.20 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 приобрел у неустановленного лица в целях сбыта не менее 2 поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей каждый посредством курьерской доставки, которые стал хранить их при себе, после чего ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя хранение указанных купюр при себе в целях сбыта, прибыл к мини-рынку у <адрес> «В» по <адрес>, где в тот же день, сбыл заведомо поддельную денежную купюру ят №, совершая покупку в торговом павильоне ММ№ «Фабрика качества» ИП Свидетель №14, продавец Свидетель №6 Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осуществляя при себе хранение оставшейся поддельной денежной купюры, сбыл заведомо поддельную денежную купюру бм №, совершая покупку в киоске «Козелки» ИП Свидетель №9, продавец Свидетель №3

Не позднее 14.50 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 приобрел у неустановленного лица в целях сбыта не менее 2 поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей каждый, которые стал хранить их при себе в целях сбыта по пути до городского рынка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в тот же день, находясь на территории указанного рынка сбыл заведомо поддельные денежные купюры ят № и ят №, совершая покупки в торговых точках торговой секции № ИП ФИО22 и торговой секции № павильона № ИП Свидетель №12, соответственно.

Не позднее 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 приобрел у неустановленного лица в целях сбыта не менее 3 поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей каждый, которые стал хранить с целью сбыта по месту своего жительства <адрес>, которые в ходе обыска выкинул в окно. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и обследования прилежащей территории изъяты 3 поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей бт №, эб №, аб №, довести свой преступный умысел, непосредственно направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации ФИО2 А.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанные купюры были изъяты в ходе обыска жилища и обследования прилегающей территории.

Под хранением поддельного банковского билета понимаются действия лица, связанные с его владением (например, при себе, дома, в тайнике).

Перевозкой поддельного банковского билета признается перемещение его виновным лицом из одного места в другое, совершенное с использованием любого вида транспорта (например, в поезде, машине, самолете).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» сбыт поддельных денег состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене. Таким образом, сбытом поддельных денег должны признаваться действия, направленные на введение этих купюр в оборот.

Сбыт поддельного банковского билета является оконченным, если лицу удалось произвести отчуждение хотя бы одного фальшивого денежного знака. Деяние, связанное с перевозкой поддельных денежных средств, является оконченным в момент совершения этого действия, хранение указанных предметов - это длящийся состав преступления, ответственность за которое наступает с момента начала хранения, вне зависимости от его продолжительности, кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления.

Поскольку преступление совершается с прямым умыслом, виновный должен осознавать, что деньги попадут в оборот и желать этого.

Как установлено судом, подсудимыми именно такая цель и преследовалась.

Судом установлено, что приобретенные поддельные денежные купюры бт № и бт № ФИО2 хранил при себе с целью сбыта по предварительному сговору с ФИО3, они совместно проследовали с ними по адресам где сбыли поддельные купюры; приобретенную поддельную денежную купюру ят № ФИО2 хранил при себе с целью сбыта по предварительному сговору с ФИО4, они совместно проследовали в торговую точку где сбыли поддельную купюру; приобретенные поддельные денежные купюры аб № и аб № ФИО2 хранил при себе с целью сбыта по предварительному сговору с ФИО4, они совместно проследовали с ней по адресам, где сбыли поддельные купюры.

Проанализировав имеющиеся доказательства, суд считает, что ФИО2 и ФИО32 вступили в сговор на хранение в целях сбыта поддельных банковских знаков ЦБ РФ, что подтвердили сами подсудимые, указав в судебном заседании, что ФИО32, рассказывал каким образом можно приобрести поддельные денежные купюры и сбыть, ФИО2 осуществил приобретение поддельных денежных купюр, по предварительной договоренности ФИО2 хранил при себе поддельные денежные купюры в целях сбыта, подсудимые совместно осуществили сбыт поддельных денежных купюр. О предварительном сговоре свидетельствует согласованность и целенаправленность действий подсудимых ФИО2 и ФИО3

Вопреки доводам защиты, суд также считает установленным, что ФИО2 и ФИО4 также вступили между собой в преступный умысел на совершение хранения в целях сбыта и сбыта поддельных купюр, что подтверждается вышеприведенными, проанализированными доказательствами. ФИО2 осуществил приобретение поддельных денежных купюр, по предварительной договоренности с ФИО4 ФИО2 хранил при себе поддельные денежные купюры в целях сбыта, подсудимые совместно осуществили сбыт поддельных денежных купюр, что следует из их показаний. О предварительном сговоре свидетельствует согласованность и целенаправленность действий подсудимых ФИО2 и ФИО4 вместе проследовавших к торговым точкам, совместно осуществляющим выбор приобретаемых малоценных предметов, создавая видимость законных действий.

Также установлено, что приобретенные поддельные денежные купюры ят №, бм № ФИО2 хранил при себе с целью сбыта, проследовал с ними по адресам где сбыл поддельные купюры; приобретенные поддельные денежные купюры ят № и ят № ФИО2 хранил при себе с целью сбыта, проследовал с ними по адресам где сбыл поддельные купюры; приобретенные поддельные денежные купюры бт №, эб №, аб № ФИО2 хранил по месту проживания с целью сбыта, довести свой преступный умысел, непосредственно направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием поддельных купюр сотрудниками полиции в ходе обыска жилища и обследования территории.

Суд считает обоснованным вменение подсудимым квалифицирующего признака «хранение с целью сбыта», поскольку указанные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, как в показаниях подсудимых, так и в показаниях свидетелей, материалах оперативно-розыскной деятельности и иных доказательствах. С учетом того, что хранение при себе поддельных денежных купюр осуществлялось Данданяном А.Н. 11.02.2021 года по предварительному сговору с Достибековым Р.А., а 21.02.2021 года, 01.03.2021 года по предварительному сговору с Рузановой А.С., признак преступления «хранения в целях сбыта» обоснованно вменен каждому подсудимому.

Оценивая квалификацию действий подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема обвинения квалифицирующего признака перевозка поддельных банковских билетов Центрального банка РФ как излишне вмененного, поскольку объективная сторона указанного преступления в виде перевозки заключается в перемещении заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ с целью их сбыта на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом. Следствием не установлены обстоятельства совершения перевозки в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов по каждому преступлению, подлежащие доказыванию исходя из положений ст. 73 УПК РФ, в частичности не установлены время и способ перевозки, не установлено транспортное средство, на котором производилась перевозка, не установлено место откуда и куда были они перевезены, где именно в транспортном средстве находились поддельные денежные купюры. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Данданян А.Н. хранил поддельные банковские билеты Центрального банка РФ, предназначенные для сбыта при себе, что исключает привлечение подсудимых к уголовной ответственности по квалифицирующему признаку – «перевозка в целях сбыта» поддельных денежных знаков.

О поддельности денежных купюр свидетельствует их существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим параметрам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка РФ, при этом заключениями экспертов установлено, что исследованные купюры изготовлены не на предприятии Госзнак.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что существенное сходство с находящимися в обращении подлинными денежными знаками сделало возможным пустить часть поддельных купюр в денежное обращение. То, что умысел Данданяна А.Н., Достибекова Р.А., Данданяна А.Н. и Рузановой А.С., Данданяна А.Н. самостоятельно, был направлен именно на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов свидетельствует то обстоятельство, что они в течение небольшого промежутка времени использовали поддельные денежные купюры в качестве средства платежа при оплате товаров незначительной стоимости, пуская их в денежный оборот, забирая сдачу. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности всех подсудимых в совершении преступлений, при этом суд считает правильным квалификацию действий по ст. 186 УК РФ, поскольку денежные средства были очень хорошего качества, о чем в судебном заседании поясняли свидетели – продавцы, которые не могли отличить купюру от настоящей, принимая меры к установлению подлинности купюр путем просмотра водяных знаков на просвет, определения наличия защитной нити, ощупывания рельефной печати, поламывания купюры до получения характерного звука «похрустывания», проверки с помощью специального карандаша-маркера, только после этого принимали к расчету. Судом осмотрены в судебном заседании поддельные купюры, сходство с настоящими установлено. С учетом изложенного суд не находит признаков мошенничества в действиях подсудимых, и приходит к выводу об умысле подсудимых именно на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что преступления, совершенные Данданяном А.Н. и Достибековым Р.А. 11.02.2021 года, Данданяном А.Н. и Рузановой А.С. 21.02.2021 года, 01.03.2021 года, Данданяном А.Н. с 01.03.2021 года по 03.03.2021 года, 05.03.2021 года являются оконченными, так как подсудимые смогли довести свой преступный умысел до конца, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде включения в денежное обращение Российской Федерации поддельных банковских билетов и осуществили свои действия с извлечением материальной выгоды.

Проанализировав исследованные доказательства, суд не находит оснований для объединения инкриминируемых подсудимым преступлений единым умыслом, и считает, что действия подсудимых по факту хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в указанные выше даты необходимо квалифицировать как самостоятельные преступления, поскольку установлено, что умысел у подсудимых на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, возникал вновь ежедневно, после того как реализовывались ранее приобретенные поддельные денежные купюры, получения в качестве сдачи денежных средств, которыми подсудимые распоряжались по своему усмотрению. После каждого оконченного сбыта поддельных денежных купюр подсудимыми, проходило достаточное количество времени для возникновения нового умысла на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Об отсутствии единого умысла свидетельствуют установленные судом обстоятельства, а именно, что подсудимыми не приняты меры на одномоментное приобретение поддельных денежных купюр. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что умысел возникал у подсудимых вновь, после чего реализовывался ими в конкретный день, путем приобретения, а впоследствии хранения в целях сбыта и сбыта поддельных банковских билетов. Факт совершения тождественных действий в определенный непродолжительный период времени, однако не объединенных единым умыслом, не свидетельствуют о совершении единого преступления.

Действия Данданяна А.Н. по хранению денежных купюр по месту жительства квалифицировано органами следствия как приготовление к незаконному сбыту поддельных банковских билетов ЦБ РФ, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Доводы подсудимого Данданяна А.Н. об отсутствии у него умысла на сбыт этих купюр, что он добровольно отказался от совершения преступления, суд находит необоснованными.

Об умысле на сбыт поддельных купюр свидетельствует их продолжительное хранение, непринятие мер к уничтожению.

В силу ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если оно осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ).

Вместе с тем, каких-либо действий, совершённых Данданяном А.Н. и свидетельствующих об его отказе от последующего использования поддельных денежных билетов банка РФ в количестве 3 штук в целях сбыта, им добровольно совершено не было и изъяты они были только в ходе проведения следственных действий.

Кроме этого, его действия, связанные с хранением поддельных денежных билетов Банка России в целях сбыта с момента их приобретения, образуют состав преступления.

С учетом положений, предусмотренных ст. 252 УК РФ, не допускающих ухудшения положения подсудимого, суд соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий Данданяна А.Н. с денежными купюрами бт №6754671, эб №2643545, аб №5846768, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ, то есть приготовление к незаконному сбыту поддельных банковских билетов ЦБ РФ, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду изъятия сотрудниками полиции при обыске жилища и обследования прилегающей территории.

Суд принимает во внимание, что статья 186 УК РФ не содержит квалифицирующего признака совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и считает правильным квалифицировать:

действия подсудимых Данданяна А.Н., Достибекова Р.А. от 11.02.2021 года по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ,

действия подсудимых Данданяна А.Н., Рузановой А.С. от 21.02.2021 года и от 01.03.2021 года по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ по двум преступлениям,

действия подсудимого Данданяна А.Н. с 01.03.2021 года по 03.03.2021года и 05.03.2021 года по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ по двум преступлениям;

действия Данданяна А.Н. от 23.03.2021 года по ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершенном преступлении.

Достибеков Р.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и место регистрации в Российской Федерации, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает, что:

Достибеков Р.А. совместно с Данданяном А.Н. возместил ущерб Свидетель №1, Свидетель №2 в полном объеме, что суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшим, молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья – <данные изъяты>

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на момент дачи Достибековым Р.А. признательных показаний, обстоятельства совершения преступлений были известны следствию, то есть признательные показания не могут рассматриваться как явка с повинной, они не повлияли и не могли повлиять на раскрытие и расследование преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Достибекова Р.А., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с учетом того, что это обстоятельство не является квалифицирующим признаком преступления.

Рузанова А.С. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и место регистрации в Российской Федерации, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, а также настоятелем Храма характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

Рузанова А.С. совместно с Данданяном А.Н. возместили ущерб по преступлению, совершенному 21.02.2021 года, выплатив Свидетель №4 ущерб в полном объеме, что суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшим, молодой возраст, положительные характеристики, оказание посильной помощи отцу, <данные изъяты>. Частичное возмещение ущерба от преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает смягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, поскольку ущерб выплачен лишь ФИО53, при этом ИП Свидетель №15, либо его продавцу Свидетель №5, ущерб не возмещен.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на момент дачи Рузановой А.С. признательных показаний, обстоятельства совершения преступлений были известны следствию, то есть признательные показания не могут рассматриваться как явка с повинной, они не повлияли и не могли повлиять на раскрытие и расследование преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рузановой А.С., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, с учетом того, что это обстоятельство не является квалифицирующим признаком преступлений.

Данданян А.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и место регистрации в Российской Федерации, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

ФИО2 совместно с ФИО4 возместили ущерб по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, выплатив Свидетель №4 ущерб в полном объеме, также ФИО2 совместно с ФИО3 возместил ущерб по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, выплатив сумму ущерба Свидетель №1, Свидетель №2 в полном объеме, также ФИО2 возместил ущерб по преступлению, совершенному с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплатив Кулевой и Свидетель №9 ущерб в полном объеме, возместил ущерб по преступлению, совершенному с ДД.ММ.ГГГГ, выплатив ФИО54 и Свидетель №12 ущерб в полном объеме, что суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшим, молодой возраст, положительные характеристики, оказание посильной помощи родителям, также учитывается состояние здоровья отца ФИО2, <данные изъяты> Частичное возмещение ущерба от преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает смягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, поскольку ущерб выплачен лишь ФИО53, при этом ИП Свидетель №15, либо его продавцу Свидетель №5, ущерб не возмещен.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на момент дачи Данданяном А.Н. признательных показаний, обстоятельства совершения преступлений были известны следствию, то есть признательные показания не могут рассматриваться как явка с повинной, они не повлияли и не могли повлиять на раскрытие и расследование преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Данданяна А.Н., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору по преступлениям, совершенным совместно с Рузановой А.С., и по преступлению, совершенному совместно с Достибековым Р.А., с учетом того, что это обстоятельство не является квалифицирующим признаком преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в своей совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения Данданяну А.Н., Достибекову Р.А., Рузановой А.С. наказания с учетом ст.64 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, совершение умышленных преступлений, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени общественной опасности совершенных Данданяном А.Н., Достибековым Р.А., Рузановой А.С. тяжких преступлений.

При назначении конкретного вида и срока наказания, суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности, их тяжесть, цели и мотивы, личности виновных, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств у каждого подсудимого, поведение подсудимых до и после совершения преступлений, приходит к выводу о необходимости наказания каждому из подсудимых в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

При назначении наказания за преступление, совершенное 11.02.2021 года, суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении преступления, а именно, что предложение о совершении преступления поступило от Достибекова Р.А., при этом наиболее активную роль при сбыте поддельных денежных купюр выполнял Данданян А.Н.

При назначении наказания за преступления, совершенные 21.02.2021 года и 01.03.2021 года Данданяном А.Н. и Рузановой А.С., суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении преступления, а именно, что наиболее активную роль при сбыте поддельных денежных купюр выполнял Данданян А.Н., что подсудимый Данданян А.Н. подтвердил в судебном заседании.

При определении конкретных сроков наказания за преступления, совершенные Данданяном А.Н. самостоятельно, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлениям, совершенным им с 01.03.2021 года по 03.03.2021 года и 05.03.2021 года, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При наличии отягчающего наказание обстоятельства при совершении преступлений группой лиц, в отношении Рузановой А.С., Достибекова Р.А., Данданяна А.Н. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Также при определении конкретных сроков наказания за преступление, совершенное Данданяном А.Н. по ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ учитываются положения ч. 2 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление признано неоконченным – приготовлением.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учётом фактических обстоятельств дела суд не находит.

С учетом обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступлений, трудоспособного возраста каждого из подсудимых, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений, размер штрафа суд определяет с учетом материального положения каждого из подсудимых и условий жизни их семей. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит, полагая, что основное наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа будет достаточно для исправления каждого из подсудимых.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подсудимым Данданяну А.Н. и Рузановой А.С. подлежит назначению по правилам ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимых Достибекова Р.А. и Рузановой А.С., отсутствие у них судимостей, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также тот факт, что Достибековым Р.А. совершено одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, а Рузановой А.С. два аналогичных преступления, суд считает, что исправление Достибекова Р.А. и Рузановой А.С. возможно без реальной изоляции их от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ то есть условного осуждения с испытательным сроком и возложением на Достибекова Р.А. и Рузанову А.С. обязанностей, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Достибекову Р.А. и Рузановой А.С., суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд принимает во внимание, что Достибеков Р.А. в период с 23.03.2021 по 25.03.2021 находился под стражей, с 26.03.2021 года до вступления приговора в законную силу в отношении него действует мера пресечения в виде домашнего ареста.

Суд принимает во внимание, что Рузанова А.С. в период с 23.03.2021 по 25.03.2021 находилась под стражей, с 26.03.2021 года до вступления приговора в законную силу в отношении нее действует мера пресечения в виде домашнего ареста.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание суд считает, что цели наказания и исправление подсудимого Данданяна А.Н. с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, которые представляют общественную опасность в условиях рыночной экономики, подрывающее устойчивость отечественной валюты и затрудняющее регулирование денежного обращения, наличие вмененных эпизодов в количестве шести, его роль в совершении преступлений, могут быть достигнуты лишь при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Данданяну А.Н. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

При этом, учитывая, что исправление Данданяна А.Н. невозможно без изоляции его от общества, суд считает необходимым изменить меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу на меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Из материалов уголовного дела следует, что Данданян А.Н. по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан 23.03.2021 года, с 25.03.2021 года по день вынесения приговора в отношении него действует мера пресечения в виде домашнего ареста.

Суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания Данданяна А.Н. под стражей с 23.03.2021 по 25.03.2021, а также с момента вынесения приговора и до вступления его в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также время его содержания под домашним арестом с 26.03.2021 года по 28.09.2021 года включительно в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО33, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО27, Свидетель №9 в ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски о взыскании с виновных лиц в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 рублей в пользу каждого, при этом факт причинения ущерба свидетелям подтверждается материалами дела. Указанные лица признаны гражданскими истцами по делу, подсудимые признаны гражданскими ответчиками.

При разрешении исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного следствия по уголовному делу от свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО33, ФИО27, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №12 поступили заявления об отказе от исковых требований в связи с полным возмещением ущерба гражданскими ответчиками. Суд принимает отказ от иска гражданских истцов, производство по делу в части гражданских исков Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №10, ФИО27, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №12 подлежит прекращению.

Свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 рублей. В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый ФИО3 в полном объеме возместил вред, причиненный преступлением, выплатив Свидетель №1 6000 рублей. Вместе с тем, гражданский истец Свидетель №1 настаивала на взыскании с ФИО2 суммы 5000 рублей в счет возмещения ей причиненного ущерба. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что выплаченные Свидетель №1 денежные средства, полагает необходимым считать как возмещение вреда от него и ФИО2 С учетом полного возмещения имущественного ущерба Свидетель №1 подсудимыми, исковые требования Свидетель №1 удовлетворению не подлежат. О взыскании морального вреда Свидетель №1 иск не заявлялся.

Свидетелями Свидетель №5, ФИО25, получившими поддельную купюру достоинством 5000 рублей серии аб №5846770 от Данданяна А.Н. и Рузановой А.С., гражданский иск в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела не заявлялся, суд разъясняет указанным лицам возможность обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 186 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Достибекова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Достибекову Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на Достибекова <данные изъяты> обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения Достибекову Р.А. в виде домашнего ареста, установленную постановлением Советского районного суда г. Самара от 14.07.2021, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с сохранением установленных этим постановлением запретов и ограничений.

В случае отмены условного осуждения Достибекову Р.А. зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 23.03.2021 по 25.03.2021, время нахождения под домашним арестом с 26.03.2021 года до вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять реально самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), Отделение Самара Банка России, БИК 013601205, расчетный счет: 03100643000000014200; ОКТМО 36701000; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811603122010000140; код администратора 615, УИН 0.

Признать Рузанову <данные изъяты> виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по преступлению от 21.02.2021 с учетом полного возмещения ущерба, причиненного преступлением) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по преступлению от 01.03.2021 с учетом частичного возмещения ущерба, причиненного преступлением) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Рузановой А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяц со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Рузановой А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на Рузанову <данные изъяты> обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения Рузановой А.С. в виде домашнего ареста, установленную постановлением Советского районного суда г. Самара от 14.07.2021, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с сохранением установленных этим постановлением запретов и ограничений.

В случае отмены условного осуждения Рузановой А.С. зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 23.03.2021 по 25.03.2021, время нахождения под домашним арестом с 26.03.2021 года до вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять реально самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), Отделение Самара Банка России, БИК 013601205, расчетный счет: 03100643000000014200; ОКТМО 36701000; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811603122010000140; код администратора 615, УИН 0.

Признать Данданяна <данные изъяты> виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по преступлениям от 11.02.2021 и 21.02.2021 с учетом полного возмещения ущерба) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей за каждое;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по преступлению от 01.03.2021 с учетом частичного возмещения ущерба, причиненного преступлением) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по преступлению, совершенному с 01.03.2021 года по 03.03.2021 года и 05.03.2021 года с учетом полного возмещения ущерба) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей за каждое;

по ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Данданяну А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Данданяну А.Н. в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Данданяна А.Н. под стражей с 23.03.2021 по 25.03.2021, а также с момента вынесения приговора и до вступления его в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также время его содержания под домашним арестом с 26.03.2021 года по 28.09.2021 года включительно в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять реально самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), Отделение Самара Банка России, БИК 013601205, расчетный счет: 03100643000000014200; ОКТМО 36701000; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811603122010000140; код администратора 615, УИН 0.

Производство по исковым заявлениям Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО33, ФИО27, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №12 прекратить в связи с отказом гражданских истцов от гражданских исков.

Исковые требования Свидетель №1 о взыскании имущественного вреда оставить без удовлетворения.

Разъяснить свидетелям Свидетель №5, ФИО25 право обратиться с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

поддельные купюры в виде билетов Банка России достоинством 5000 рублей с серийными номерами: аб №, аб №, бт №, бт №, ят №, бм №, ят №, ят №, ят №, бм №, аб №, эб №, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 111), – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

женскую сумку зеленого цвета с элементами декора в виде двух металлических птиц, брюки «Джинсы» синего цвета, марки «МО&MO V7» размер 32, изъятые в ходе обыска в жилище Данданяна А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Самаре, на основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

результаты оперативно-розыскной деятельности, предназначенные для использования в доказывании по уголовному делу № 12101360048000756, предоставленные органом дознания, которые содержат материалы ОРД «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 89899936410, находящемуся в личном пользовании Данданяна А.Н., по абонентскому номеру 89063415967, находящемуся в личном пользовании Достибекова Р.А., а также прослушивания фонограммы телефонных разговоров вышеуказанных лиц, которые содержаться на компакт-дисках «DVD — RW №18/92» «DVD — RW №30/5-59с», аудиофайлы, содержащиеся на компакт-дисках «DVD — RW №18/92» «DVD — RW №30/5-59с», результаты оперативно-розыскной деятельности, предназначенные для использования в доказывании по уголовному делу № 12101360048000756, предоставленные органом дознания, содержащие материалы ОРМ «Наблюдение» и информацию, содержащуюся на диске DVD-R «72с от 15.03.2021», результаты оперативно-розыскной деятельности, предназначенные для использования в доказывании по уголовному делу № 12101360048000756, предоставленные органом дознания, содержащие материалы ОРМ «Наблюдение» и информацию, содержащуюся на диске DVD-R «72с от 15.03.2021» - хранить при уголовном деле до окончания срока хранения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать в ней о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть