Достиев Саймухамади Хокимович

Дело 5-2778/2014

В отношении Достиева С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-2778/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Офтаевой Э.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достиевым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2778/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

30.10.2014

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Мытищинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Офтаева Элеонора Юрьевна

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

30.10.2014

Стороны по делу

Достиев Саймухамади Хокимович

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.8 ч.3 КоАП РФ

Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи, МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Офтаевой Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Достиев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Достиев – <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Достиев, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации в Московской области, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Достиев, который допустил нарушение режима пребывания ( проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившийся в нарушении правил ст.5 Федерального Закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, <адрес>», ст.25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и съезда в РФ», а именно с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации Московской <адрес>, не соблюдая установленный законодательством РФ порядок пребывания (проживания), а равно уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Достиев виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, <адрес>, г.<адрес>. ...

...Срок законного временного пребывания в РФ у Достиев закончился ДД.ММ.ГГГГ года. О том, что он должен покинуть территорию РФ по истечению срока пребывания он знал, но не смог это сделать по разным причинам.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Достиев с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- рапортом инспектора УУП <данные изъяты> МУ МВД «Мытищинское» по <адрес> ФИО3;

- досье ЦБДУИГ в отношении Достиев;

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие