Достовалов Валентин Леонидович

Дело № 2а-384/2023

75RS0029-01-2023-000920-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2023г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре – Дунаевой Е.В.,

с участием:

заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В.,

представителя административного истца Стафеева А.И.,

административного ответчика Достовалова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю административное дело № 2а-384/2023 по административному иску администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю к Достовалову В.Л. об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Достовалов В.Л. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю по приговору Акшинского районного суда Забайкальского края от 17.08.2020 года (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда 15.10.2020) по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Нерчинского районного суда забайкальского края от 24.03.2022 года не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 14 дней.

На основании постановления Акшинского районного суда от 07.02.2023 не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 3 месяца 21 день лишения свободы с отбы...

...ванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачесть период отбывания наказания с 07.02.2023 по 09.04.2023 года.

Начало срока 10.04.2023 года. Окончание срока 29.05.2023 года, фактически осужденный освобождается из ФКУ ИК-1 29.05.2023 года.

В действиях осужденного суд признал наличие опасного рецидива за совершение тяжкого преступления (п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ).

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Чесноков С.И. обратился в суд с вышеназванным административным иском, выдвинув требование об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне места проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования «...» ... без уведомления органа внутренних дел. ( л.д.5-6).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Стафеев А.И. административный иск поддержал и просил суд в связи с освобождением осужденного Достовалова В.Л. по отбытию срока наказания установить административный надзор на срок 8 лет. Просил установить все предлагаемые административным истцом ограничения. Установление административного надзора в отношении Достовалова В.Л. необходимо в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание за тяжкое преступление, которое совершено при наличии в его действиях опасного рецидива. Считает, что предлагаемых ограничений, с учетом характеристики осужденного, будет достаточно для осуществления за ним административного надзора после освобождения.

Осужденный Достовалов В.Л. в судебном заседании административный иск не признал полностью, кроме того сообщил суду сведения о том, что после освобождения он поедет на постоянное место жительства к родителям по адресу: .... В ..., куда он писал заявление о приобретении проездных документов, у него постоянного места жительства не имеется.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Рыжинской Е.В., просившей суд удовлетворить требование административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ административный надзор устанавливается судом - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных в суд документов установлено, что Достовалов В.Л. отбывает наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, которое совершено им при опасном рецидиве преступлений, на что имеется ссылка в приговоре суда (л.д.7-19).

При указанных обстоятельствах имеют место основания для установления административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г. в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ, требование административного истца об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. При освобождении из мест лишения свободы в отношении Достовалова В.Л. административный надзор должен быть установлен.

Обсудив требование административного истца об установлении административного надзора сроком на восемь лет, суд исходит из следующего: согласно части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г., в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таком положении, разрешая административный иск по существу суд, руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении Достовалова В.Л. следует установить сроком на 8 лет, поскольку согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При принятии решения суд учитывает, что согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Поскольку в отношении Достовалова В.Л. административный надзор устанавливается до его освобождения из мест лишения свободы, то суд считает целесообразным указать в решении суда, что административный надзор устанавливается на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Конец срока у Достовалова В.Л. 29.05.2023г., а дата освобождения 29.05.2023г., что подтверждается справкой спецотдела учреждения, представленной административным истцом (л.д.43).

Поскольку срок погашения судимости по приговору Акшинского районного суда Забайкальского края от 17.08.2020 года исчисляется с 29 мая 2023г., то есть с момента фактического освобождения от отбывания наказания, назначенного по данному приговору, административный надзор подлежит установлению на восемь лет по 29 мая 2031 года, то есть на срок погашения судимости.

При решении вопроса об установлении административных ограничений, предлагаемых административным истцом, суд принимает во внимание следующее.

Согласно статье 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные законодателем административные ограничения. Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - является одним из обязательных. При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Из административного искового заявления, характеристики на осужденного, а также объяснений представителя административного истца установлено, что Достовалов В.Л. не имеет поощрений, имеет три взыскания за нарушение распорядка дня, все взыскания действующие. Желания трудоустроится не изъявлял, мотивируя небольшим сроком отбывания наказания. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Социально-полезные связи поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. По характеру спокойный, вежливый, целеустремленный, уверенный в себе, общительный. С представителями администрации ИУ вежлив. На профилактическом учете не состоит. По заключению администрации исправительного учреждения, осужденный Достовалов В.Л. характеризуется посредственно, не продолжительный период отбывания наказания в учреждении не позволяет сделать однозначные выводы о степени исправления осужденного (л.д.39).

Согласно заявлению осужденного после освобождения Достовалов В.Л. будет проживать по адресу: ..., вместе с тем в судебном заседании Достовалов В.Л. заявил ходатайство об изменении места следования после освобождения по адресу ..., судом Достовалову В.Л. разъяснены последствия заявленного ходатайства, что при вынесении решения суд будет руководствуется указанными сведениями.

Устанавливая административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, суд принимает во внимание, что Достовалов В.Л. будет проживать на территории городского округа «...» расположенного в пределах муниципального района «...», считает необходимым указать наименование муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора, а именно городской округ «...» и муниципальный района «...» ....

Обсудив виды административных ограничений, предлагаемых административным истцом, принимая во внимание характеризующие данные на осужденного, его поведение в период отбывания наказания, наличие действующих взысканий совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что признано отягчающим наказание обстоятельством, о чем имеется ссылка в приговоре суда, суд считает достаточным применить в отношении осужденного Достовалова В.Л. следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы городского округа «...» и муниципального района «...» ... без уведомления органа внутренних дел.

Установление указанных судом ограничений в совокупности будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание, что ранее наказание по приговору суда в виде лишения свободы Достовалову В.Л. было заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, в период отбывания которого Достовалов В.Л. допускал нарушения порядка отбывания, что послужило основанием для замены ограничения свободы лишением свободы, в совокупности с наличием у осужденного трех действующих взысканий за непродолжительный период нахождения в местах лишения свободы (с 10.04.2023 года), установление обязательной явки Достовалова В.Л. два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет соответствовать задачам административного надзора.

При указанных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Удовлетворив исковые требования административного истца об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Достовалов В.Л. также не лишен права обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора или частичной отмене административных ограничений в порядке, установленном статьями 6 и 9 Закона об административном надзоре и главой 29 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 273, ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю к Достовалову В.Л. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Достовалова В.Л., *** года рождения, место рождения ..., освобождаемого 29 мая 2023г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на 8 (восемь) лет (срок погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 29 мая 2031 года.

Установить в отношении Достовалова В.Л. административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы городского округа «...» и муниципального района «...» ....

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Достовалова В.Л. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Решение принято в окончательной форме 25 мая 2023г.

Председательствующий - Ю.В. Быкова