Достовалов Вячеслав Сергеевич
Дело 4/14-184/2008
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4/14-184/2008 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июля 2008 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Снегиревым С.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-2111/2011
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4/14-2111/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Вдовченко П.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-1105/2011
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-1105/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июня 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Свотиным В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-85/2012 (4/14-4874/2011;)
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4/14-85/2012 (4/14-4874/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Хроменком В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-381/2012
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-381/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Снегиревым С.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/20-17/2012
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4/20-17/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 августа 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Вдовченко П.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-1810/2012
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-1810/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Кудриной Ж.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-2075/2012
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-2075/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 октября 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Вдовченко П.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/4-74/2015
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4/4-74/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 мая 2015 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Штокаленко Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/20-81/2020
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4/20-81/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 января 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Лещинским Д.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-465/2022 ~ М-4635/2021
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-465/2022 ~ М-4635/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Диких О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Достовалова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-747/2020 ~ М-529/2020
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-747/2020 ~ М-529/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Поляковой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Достовалова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0411112575
- ОГРН:
- 1030400726938
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-747/2020
УИД № 02RS0001-01-2020-001145-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2020 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Горно-Алтайска к Достовалову В.С. о расторжении договора аренды земельного участка и понуждении к передаче земельного участка арендодателю, взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Горно-Алтайска обратилась в суд с иском к Достовалову В.С. о расторжении договора аренды земельного участка и понуждении к возвращению земельного участка арендодателю. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка, площадью 971 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего назначение – для индивидуального жилищного строительства, сроком с 11.01.2011 года по 11.01.2014 года. В установленный договором срок ответчик не приступил к освоению участка, не начал строительство индивидуального жилого дома, что не соответствует целям заключенного договора аренды. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере основного долга 2 136 рублей и пени 348 рублей за период с 01.01.2014 года по 11.08.2018 года.
Представитель Администрации города Горно-Алтайска Майманова С.А. в судебном заседании требования заявленного иска поддержала в полном объе...
Показать ещё...ме.
Ответчик Достовалов В.С. в судебном заседании, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, участия не принимал.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, 11.01.2011 года между Администрацией города Горно-Алтайска и Достоваловым В.С. заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, имеющего кадастровый номер №, площадь 971 кв. м. и расположенного по адресу: <адрес>. Договор аренды № заключен сроком на три года с 11.01.2011 года по 11.01.2014 года для использования земельного участка в целях строительства индивидуального жилого дома, прошел государственную регистрацию, что подтверждается уведомлением о государственной регистрации договора аренды № от 21.02.2011 года.
В соответствии с п. 1 ст. 610, п. 1, 2 ст. 621 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок – в таком случае он обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 кодекса).
Поскольку договор аренды № от 11.01.2011 года до окончания срока его действия расторгнут не был, до 11.01.2014 года администрация в адрес Достовалова В.С. каких-либо возражений относительно продления договора не направляла, он считается продленным на неопределенный срок на прежних условиях.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 610 ГК РФ при заключении договора аренды не неопределенный срок каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества – за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Условиями договора аренды № от 11.01.2011 года предусмотрен порядок одностороннего его расторжения арендодателем в случае использования земельного участка арендатором не по целевому назначению, а равно способами, приводящими к его порче, при невнесении арендной платы более 6 месяцев и при ином существенном нарушении условий договора (п. п. 4.1.2, 6.3 договора).
24.04.2018 года сотрудниками МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» произведен визуальный осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что на земельном участке отсутствуют объекты капитального строительства и ограждение, сам участок не используется по целевому назначению.
04.05.2018 года Администрация города Горно-Алтайска уведомила Достовалова В.С. об одностороннем прекращении договора аренды № от 11.01.2011 года, продленного на неопределенный срок. В уведомлении указано, что договор считается расторгнутым, а арендные отношения прекращенными по окончании трех месяцев с момента получения уведомления.
Действующее законодательство не предусматривает определенную форму отказа от договора аренды в виде решения, постановления, приказа. Воля стороны договора о прекращении договорных отношений доводится до другой стороны путем направления уведомления.
Уведомление направлено арендатору заказным письмом. Из данных отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что заказное письмо поступило в почтовое отделение по месту жительства арендатора 11.05.2018 года, вручено не было и 18.07.2018 года возвращено обратно отправителю.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, Администрация города Горно-Алтайска реализовала право на односторонний отказ от договора аренды, предусмотренное абз. 2 п. 2 ст. 610 ГК РФ, вытекающие из него отношения и обязательства прекращены по истечении трех месяцев с момента поступления уведомления в адрес арендатора, т.е. с 12.08.2018 года.
В связи с тем, что договора аренды № от 11.01.2011 года, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут с 12.08.2018 года, основания для расторжения его в судебном порядке отсутствуют.
Не подлежат удовлетворению и требования истца о возложении на ответчика обязанности передать земельный участок по следующим основаниям.
Согласно актов визуального осмотра, составленных сотрудниками МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска», при осмотре 24.04.2018 года, 19.10.2018 года, земельного участка по адресу: <адрес>, установлено, что на земельном участке отсутствуют объекты капитального строительства, ограждение.
Принимая во внимание, что арендные отношения между сторонами прекращены, доказательств возведения на земельном участке каких-либо строений и (или) ограждений либо незаконного удержания ответчиком указанного земельного участка в материалах дела не установлено, оснований для возложения на арендатора специальной обязанности по возвращению земельного участка арендатору не имеется.
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате с 01.01.2014 года по 11.08.2018 года подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу положений пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В предмет доказывания по спорам о взыскании задолженности по арендной плате входит: факт передачи имущества арендатору; наличие задолженности за конкретный расчетный период; размер задолженности.
Согласно пункту 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 названного кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии гражданским законодательством и данным кодексом.
В силу положений подпункта 7 пункта 1 статьи 1, статьи 65 ЗК РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата (пункт 1 статьи 65 ЗК РФ).
Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически правильным.
Претензия об уплате арендной платы за земельный участок, направленная истцом, не исполнена ответчиком, доказательств обратного в суд не представлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору на аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности № от 11.01.2011 года в размере 2 136 рублей 60 копеек, пени в размере 389 рублей 37 копеек, а всего 2 525 рублей 97 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации города Горно-Алтайска к Достовалову В.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Достовалова В.С. в пользу Администрации города Горно-Алтайска задолженность по арендной плате в размере 2 525 рублей 97 копеек.
Заявление Администрации города Горно-Алтайска к Достовалову В.С. о расторжении договора аренды земельного участка и понуждении к передаче земельного участка арендодателю, оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2020 года.
Судья С.И. Полякова
СвернутьДело 9-263/2023 ~ М-2008/2023
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 9-263/2023 ~ М-2008/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Руфом О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Достовалова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 4У-102263/2008
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4У-102263/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 27 ноября 2008 года. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 п. г
Дело 4У-10225/2009
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4У-10225/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 23 января 2009 года. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 п. г
Дело 4У-20225/2009
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4У-20225/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 28 апреля 2009 года. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 п. г
Дело 4У-101623/2008 [44У-332/2008]
В отношении Достовалова В.С. рассматривалось судебное дело № 4У-101623/2008 [44У-332/2008] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 21 августа 2008 года. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Достоваловым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.3; ст. 166 ч.1
- Результат в отношении лица:
- ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговорБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ со СНИЖЕНИЕМ наказания