Абурахманов Магомедрасул Магомедшапиевич
Дело 2-3518/2011 ~ М-2928/2011
В отношении Абурахманова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-3518/2011 ~ М-2928/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Платоновой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абурахманова М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абурахмановым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3518\2011 08 августа 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Павловой Н.М.
при секретаре Понкратовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
08 августа 2011 года гражданское дело по иску Абдурахманова М.М., а также в интересах несовершеннолетнего Абдурахманова И, .... года рождения, Дулиной А.В. к Абдурахманову Г.М. о признании утратившим право на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ :
Абдурахманов М.А., а также в интересах несовершеннолетнего И, .... года рождения, Дулина А.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Абдурахманову Г.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска с учетом уточнения заявленных требований, что истец Абдурахманов М.М., являясь собственником ? доли квартиры № .... дома № ...., .... года зарегистрировал своего сына Абдурахманова Г.М., .... года рождения в указанной квартире, для его трудоустройства на работу в городе Волжском и несколько месяцев ответчик проживал в спорной квартире. Однако сын не найдя работы в городе Волжском в конце .... года - начале .... года выехал в республику .... и с указанного времени в спорной квартире не проживает, вещей в квартире его не имеется, расходов по оплате за жилое помещение он никогда не нес. Истцы оплачивают коммунальные услуги с учетом регистрации в спорной квартире ответчика, чем нарушаются их права как собственников. Ответчик в спорной квартире не проживает более трех лет и в настоящее время место его жительства им фактически не известно. П...
Показать ещё...росят признать ответчика утратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: ....
Истцы Абдурахманов М.А., действующий также в интересах несовершеннолетнего Абдурахманова И.М., Дулина А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просили признать Абдурахманова Г.М., .... года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., пояснив, что ответчик с конца .... года – начала .... года фактически не проживает в спорной квартире. Им известно, что ответчик работал в ...., откуда он впоследствии уехал работать в город .... затем в город ...., о чем им стало известно со слов родственников. Где в настоящее время находится ответчик им не известно. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, в связи с чем, истцы несут материальные расходы, с учетом регистрации в спорной квартире ответчика.
Ответчик Абдурахманов Г.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.
Представитель 3-его лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в городе Волжском в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Суд, выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования Абдурахманова М.А., а также в интересах несовершеннолетнего Абдурахманова И, .... года рождения, Дулиной А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь, расположенная по адресу: .... представляет собой четырехкомнатную изолированную квартиру, общей площадью .... кв.метров, собственниками которой с .... года являются: Абдурахманов М.М. в .... доле, Абдурахманов И.М. в .... доле на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № .... от .... года и договора дарения от .... года, и Дулина А.В. в .... доле с .... года на основании договора дарения от .... года.
В спорной квартире по адресу: .... зарегистрированы: с .... года Абдурахманов М.М., с .... года Абдурахманов И, с .... года Абдурахманов Г.М..
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права от .... года и .... года, копией паспорта Абдурахманова М.М., справкой АУ МФЦ от .... года, копией лицевого счета № ...., копией технического паспорта.
Согласно свидетельства о браке Абдурахманов М.М. и Дулина А.В. состоят в браке с .... года.
Абдурахманов М.М. является отцом Абдурахманова И, .... года рождения.
Как усматривается из квитанций оплаты коммунальных услуг, к оплате начислено: за .... года – .... рублей .... копейки, за .... года – .... копеек, за .... года – .... копеек, за .... года – .... копейки, с учетом регистрации ответчика в спорной квартире и оплата произведена истцами по делу.
Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от .... года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственника Абдурахманова Г.М. Кроме того, из справки отделения Пенсионного фонда по Волгоградской области от .... года следует, что за второе полугодие .... года на Абдурахманова Г.М. представлены сведения предприятием МУП «....», зарегистрированном в Республике .....
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ:
Ч. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации на жилой площади не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Согласно п. 4 названных Правил…, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В силу п. 7 гражданин, изменивший место жительства, обязан представить документы для регистрации по месту жительства в течение 7 суток …
В ст. 11 ч.3 п.1 ЖК РФ предусмотрен один из способов защиты жилищных прав, устанавливающий возможность признания жилищного права.
В соответствии со ст. 20 ч.1 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89120;fld=134;dst=100036" пунктам 11 и "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89120;fld=134;dst=100046" 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». В них, в частности говорится: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказание взаимной материальной и иной поддержки.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Абдурахманов Г.М. в спорной квартире не проживает с .... года – начала .... года, в квартире проживал непродолжительное время. В связи с регистрацией ответчика в спорной квартире истцы несут материальные расходы на оплату коммунальных услуг с учетом регистрации ответчика.
Таким образом, регистрация Абдурахманова Г.М. в спорной квартире препятствует собственникам спорной квартиры свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, нарушая их законные права. Ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, фактически утратил право на данное жилое помещение после добровольного выезда из спорного жилого помещения, расходов по содержанию которого и за оплату коммунальных платежей с учетом своей регистрации не несет, а соглашения об оплате за жилое помещение с собственником у него отсутствует, что установлено в судебном заседании, а ответчиком доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Абдурахманова М.М., действующего также в интересах несовершеннолетнего Абдурахманова И и Дулиной А.В., признать Абдурахманова Г.М. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: .....
Настоящее решение является основанием для снятия Абдурахманова Г.М. с регистрационного учета по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Абдурахманова Г.М. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия Абдурахманова Г.М. с регистрационного учета по адресу: .....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Справка: мотивированное решение суда составлено 15 августа 2011 года (13 августа 2011 года, 14 августа 2011 года – выходные дни).
Судья: подпись.
Свернуть