logo

Колодин Алексадр Борисович

Дело 2-3044/2016

В отношении Колодина А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3044/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Давыдовой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колодина А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колодиным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3044/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давыдова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СтройДомСервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Афанасьева Маргарита Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колодин Алексадр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3044/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 03 октября 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

с участием адвоката Власова А.М.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройДомСервис» к Афанасьевой МА, Колодину АБ о взыскании коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

ООО «СтройДомСервис» обратилось в суд с иском к Афанасьевой М.А., Колодину А.Б., являющимся собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за период с 01 июня 2013 года по 31 мая 2016 года по коммунальным платежам и платы за помещение в размере 113436,33 рублей, суммы пени в размере 13416,45 рублей и расходы по оплате госпошлины – 3737,06 рублей.

22.07.2016 представитель ООО «СтройДомСервис» уточнил исковые требования в части периода взыскания коммунальных платежей – с 01 ноября 2013 по 31 мая 2016 года и периода начисления пени с 11 декабря 2013 по 18 июля 2016.

Определением суда от 03.10.2016 производство по делу в части солидарного взыскания с Афанасьевой М.А. и Колодина А.Б. задолженности за период с 01 ноября 2013 по 31 мая 2016 года по коммунальным платежам и платы за помещение в размере 113436,33 рублей прекращено.

В судебном заседании представитель истца ООО «СтройДомСервис» Горюнов А.Н., действующий по доверенности, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно пени за несвоевременное внесении платы за жилье и коммунальные услуги в размере 13416,45 рублей подд...

Показать ещё

...ержал по основаниям, изложенным в иске и просит их удовлетворить.

Ответчики Афанасьева М.А. и Колодин А.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Из дела следует и судом установлено, что ООО «СтройДомСервис» является поставщиком коммунальных услуг, осуществляет управление, содержание, текущий ремонт общего имущества жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчики Афанасьева М.А. и Колодин А.Б. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики обязанности по оплате коммунальных платежей в установленные сроки не исполняют. За период с 01 ноября 2013 по 31 мая 2016 года за ними числилась задолженность по коммунальным платежам и платы за помещение в размере 113436,33 рублей.

Согласно сводной ведомости по поставщикам услуг указанная задолженность погашена ответчиками в августе 2016 года.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в сумме 13416,45 рублей. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «СтройДомСервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Афанасьевой МА и Колодина АБ в пользу ООО «СтройДомСервис» пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с 11 декабря 2013 года по 18 июля 2016 года в размере 13416 (Тринадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 45 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 536 (Пятьсот тридцать шесть) рублей 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ю.С. Давыдова

Свернуть
Прочие