Досумбетова Минура Осмоновна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-3017/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.

при секретаре Сильвестровой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пак ФИО25 к Досунбетовой ФИО26, Жоошбекову ФИО27, Маныткановой ФИО32, Золотареву ФИО31, Анарматовой ФИО30, Досунбетовой ФИО29, Досунбетову ФИО28, Золотареву ФИО33, Досунбетовой ФИО34, Бекиеву ФИО35 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

с участием истца Пак З.Д., представителя ответчиков – адвоката ФИО36. (на основании ст. 50 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Пак З.И. обратилась в Абаканский городской суд с иском к Досунбетовой Д.О., Жоошбекову К.С., Маныткановой Н.Ш., Золотареву Н. В., Анарматовой Т.М., Досунбетовой Г.О., Досунбетову Э.О., Золотареву В. В., Досунбетовой М.О., Бекиеву Д.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, свои требования мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес> в связи со сложившимся порядком пользования, истцу принадлежит квартира № <адрес>. В указанной квартире № истцом были зарегистрированы ответчики по их просьбе для устройства на работу, которые должны были подать заявление о снятии их с регистрационного учета сразу после трудоустройства. Ответчики с момента регистрации никогда в квартире не проживали, какие- либо вещи ответчиков в квартире отсутствуют, расходы по содержанию квартиры не несут. Реги...

...страция ответчиков не позволяет истцу распорядиться принадлежащим ей недвижимым имуществом, в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Пак З.И. свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Досунбетова Д.О., Жоошбеков К.С.., Манытканова Н.Ш., Золотарев Н. В., Анарматова Т.М., Досунбетова Г.О., Досунбетов Э.О., Золотарев В. В., Досунбетова М.О., Бекиев Д.Б. в судебное заседание не явились, место жительство их суду неизвестно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчиков был привлечен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат ФИО37 действующий в порядке ст.50 ГПК РФ, на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, поскольку ему неизвестна позиция ответчиков, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи, заключенному с ФИО38., Пак З.И. приобрела ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке Отдела по учету и распределения жилой площади ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес> зарегистрированы Пак А.В. (сын), Досунбетова Д.О., Жоошбеков К.С.., Манытканова Н.Ш., Золотарев Н. В., Анарматова Т.М., Досунбетова Г.О., Досунбетов Э.О., Золотарев В. В., Досунбетова М.О., Бекиев Д.Б. (знакомые).

Из пояснения истца следует, ответчики были ею зарегистрированы по их просьбе для трудоустройства, в квартире никогда не проживали, какие- либо вещи ответчиков в квартире отсутствуют, расходы по содержанию квартиры не несут.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО39. суду показали, что истицу знают, проживают с истицей по соседству, Пак З.И. проживает в доме с сыном, ответчиков никогда не видели, в доме не проживают, вещей ответчиков в доме истца не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и пояснениям истца. Заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не усматривает, кроме того, он предупреждался судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний

Как следует из ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности могут возникнуть не только из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но и действий участников жилищных отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Соответственно, эти же права и обязанности могут прекращаться действиями участников жилищных правоотношений.

Из ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые, согласно ч. 2 указанной статьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

Поскольку ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживают, членами семьи собственника жилого помещения ответчики не являются, что наличие регистрации ответчиков препятствует собственнику в пользовании и распоряжении жилым помещением, суд находит возможным признать Досунбетову Д.О., Жоошбекова К.С., Манытканову Н.Ш., Золотарева Н. В., Анарматову Т.М., Досунбетову Г.О., Досунбетова Э.О., Золотарева В. В., Досунбетову М.О., Бекиева Д.Б. утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ответу из Управления по вопросам миграции МВД по РХ на запрос суда, ответчики Досунбетова Д.О., Жоошбеков К.С., Манытканова Н.Ш., Золотарев Н. В., Анарматова Т.М., Досунбетов Э.О., Золотарев В. В., Досунбетов М.О., Бекиев Д.Б. зарегистрированы по адресу: <адрес> Досумбетова Г.О. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пак ФИО40 удовлетворить.

Признать Досунбетову ФИО42, Жоошбекова ФИО43, Манытканову ФИО44 рождения, Золотарева ФИО45, Анарматову ФИО46, Досунбетову ФИО47, Досунбетова ФИО50, Золотарева ФИО49, Досунбетову ФИО48, Бекиева ФИО51, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия Досунбетовой ФИО53, Жоошбекова ФИО52, Маныткановой ФИО56, Золотарева ФИО55, Анарматовой ФИО54, Досунбетова ФИО57, Золотарева ФИО58, Досунбетовой ФИО59, Бекиева ФИО60 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Канзычакова