Клейн Галина Андреевна

Дело № 2-99/2024

22RS0017-01-2024-000069-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой А.А.,

при секретаре Григоренко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты>.. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., иные комиссии <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъ...

...яты> руб, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за ведение счета <данные изъяты> руб. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также указал о согласии на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась судом по адресу, указанному истцом, в исковом заявлении, являющимся адресом регистрации ответчика по месту жительства, и указанному ею в своих возражениях на отмену судебного приказа мировым судьей судебного участка <адрес>.

Суд, принимая во внимание согласие представителя истца, с учетом положений статей 233, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, предоставленные мировым судьей судебного участка <адрес>, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>. (п.1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия). Кредит предоставлен под <данные изъяты> % годовых, на срок (согласно Тарифам Банка) <данные изъяты> мес.

Договор был заключен на основании поданного ответчиком заявления -оферты на открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи Заемщика подтверждено выпиской проверки электронной подписи.

При этом, своей подписью при заключении кредитного договора, ФИО1 подтвердила согласие с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (далее - Индивидуальные условия) и обязалась их выполнять.

Согласно заявления о предоставлении транша ФИО1 просит Банк перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со счета № на лицевой счет открытый в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2.

Факт предоставления кредита Заемщику путем перечисления на депозитный счет подтверждается выпиской ПАО «Совкомбанк» по счету Заемщика <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.1, 6 Индивидуальных условий сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей или порядок определения этих платежей определяются согласно тарифам Банка, Общим условиям.

Срок действия договора и срок возврата кредита, процентная ставка и порядок ее определения определяются согласно тарифам Банка.

Ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены Тарифами Банка, Общими условиями.

Согласно п.п. 5.2, 5.3 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга либо процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в Анкете-Соглашении заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврате кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления Заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктом способов. Стороны согласовали, что подтверждением отправки уведомления и его получения Заемщиком является: в случае оправки по адресу фактического места жительства - реестр с отметкой почтового отделения об отправке корреспонденции, в случае отправки на электронную почту - скриншот/отчет об отправке письма Заемщику, в случае отправки через дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО - размещение уведомления в соответствующем дистанционном канале обслуживания. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены Тарифами Банка, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, Банк открывает заемщику предоставляется лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. Полная стоимость кредита <данные изъяты>% (при условии если Заемщик использовал <данные изъяты> и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка на условиях согласно п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С данными условиями ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует его электронная подпись в Индивидуальных условиях.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях ответчиком не оспорен.

Истец исполнил свои обязательства, во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако обязательства по его возврату не исполняет.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности заемщика перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., иные комиссии <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты> руб, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за ведение счета <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтвержден материалами дела, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ отменен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств банк направил в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не выполнила.

Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, исходя из требований действующего законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика неустойки на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к следующему выводу.

Исходя из п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из смысла ст.330 ГК РФ следует, что неустойка - это один из способов обеспечения обязательств, представляющий собой форму имущественной ответственности за их нарушение.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.п.71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (отличные от коммерческой организации, индивидуального предпринимателя) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая длительность периода просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, а также объем неисполненных обязательств, отсутствие возражений ответчика относительно заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии основания для снижения неустойки, приходя к выводу о соразмерности заявленной неустойки за просроченную ссуду в размере <данные изъяты> руб. последствиям нарушения обязательства.

Согласно представленному расчету истцу начислена задолженность за иные комиссии в размере <данные изъяты> руб. Начисление указанных комиссий предусмотрено Тарифами Банка и Общими условиями Договора потребительского кредита, в связи с чем, указанная сумма задолженности также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., определяемые в порядке п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер которых подтвержден документально платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ( <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., иные комиссии <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты> руб, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за ведение счета <данные изъяты> руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе обратиться в Егорьевский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Киселева

Дело № 2-249/2023

22RS0017-01-2023-000281-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Алонцевой О.А.,

при секретаре Григоренко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк к Клейн Галине Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ответчику Клейн Г.А., в котором просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 093,56 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 16 482,76 руб., просроченный основной долг в сумме 125 610,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 041,87 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало Клейн Г.А. кредит в сумме 143 712,57 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых.

Судебным приказом мирового судьи с Клейн Г.А. указанная задолженность взыскана, однако, впоследствии судебный приказ отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 3.1 - 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, ...

...следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 142 093,56 руб.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику направлено письмо с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 809-811, 819, п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом изложенных обстоятельств по делу, просил требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Клейн Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще, о чем свидетельствуем почтовое уведомление о получении Клейн Г.А. судебной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, предоставило Клейн Г.А. кредит в сумме 143 712,57 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка <адрес> вынес судебный приказ, которым взыскал с Клейн Г.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по указанному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи этого же участка от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений Клейн Г.А.

В соответствии с п. п. 3.1 - 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору кредитования, о чем свидетельствует заявление ответчика на выдачу потребительского кредита, индивидуальные условия кредитования, с которыми ответчик ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует собственноручно проставленная подпись в документах.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору по ставке (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) 16,9% годовых, начисляемых в течение срока действия кредитного договора.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей, а именно 60 ежемесячных аннуитетных платежей, платежная дата - 29 число месяца.

В виду ненадлежащего исполнения возложенных на ответчика обязанностей по возврату денежных средств образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: просроченный основной долг в сумме 125 610,80 руб., просроченные проценты в сумме 16 482,76 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным, подтверждается расчетом задолженности, отчетом о движении основного долга и процентов, историей погашения долга.

Ответчик свой контррасчет задолженности, а также доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии меньшей суммы задолженности, суду не представила.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга по договору в размере 125 610,80 руб., просроченные проценты в размере 16 482,76 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о правильности определенного истцом размера задолженности по кредитному договору, поскольку при определении задолженности по кредиту, уплате процентов (на момент разрешения спора) истец исходил из условий договора потребительского займа, которые никем не оспорены.

Обоснованность требований относительно заявленных сумм суд полагает подтвержденной.

В соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из доводов иска и подтверждено представленными доказательствами по делу, ответчик была ознакомлена с существенными условиями договора, приняла их, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В связи с ненадлежащем исполнением взятых на себя обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Клейн Г.А. перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность в размере 142 093,56 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 125 610,80 руб., просроченные проценты в сумме 16 482,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Разрешая исковые требования по существу, судом установлено, что стороны достигли согласия по всем существенным условиям заключенного кредитного договора, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор в праве потребовать от заемщика/созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) обязательств по соглашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не представлены доказательства, подтверждающие внесение денежных средств в счет погашения кредитных обязательств по договору, заключенному между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что допущенное заемщиком нарушение по кредитному договору является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Кроме того, ПАО Сбербанк при наличие заключенного договора с ответчиком, дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

На основании приведенных норм законодательства, представленных доводов истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 041,87 руб. (4 041,87 руб. за требования имущественного характера - о взыскании суммы задолженности, 6 000 руб. за требования неимущественного характера - о расторжении кредитного договора), размер расходов подтвержден документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО Сбербанк и Клейн Галиной Андреевной.

Взыскать с Клейн Галины Андреевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 093,56 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 482,76 руб., просроченный основной долг - 125 610,80 руб.

Взыскать с Клейн Галины Андреевны в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 041,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Алонцева

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2023 года.