logo

Довбыш Александр Евгеньевич

Дело 2-4778/2024 ~ М-4167/2024

В отношении Довбыша А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4778/2024 ~ М-4167/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Белоусовой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Довбыша А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Довбышем А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4778/2024 ~ М-4167/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Центральный районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусова Оксана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Довбыш Александр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Довбыш Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Довбыш Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маркович Юлия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Хабаровска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4778/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года город Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Белоусовой О.С., с участием истца Довбыш Т.А., представителя ответчика Мостовюк Я. С.,

при секретаре судебного заседания Романской О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довбыш Татьяны Анатольевны, Довбыш Евгения Александровича, Довбыш Александра Евгеньевича, Маркович Юлии Евгеньевны к администрации г.Хабаровска о признании права на предоставление жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации о признании права на предоставление жилого помещения. В обоснование требований указав, что они имеют регистрацию в <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право пользования указанным жилым помещением. Многоквартирный <адрес> признан постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № аварийным и подлежащим сносу, включен в Адресную программу <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, утв. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ жеребьевки, в соответствии с постановлением администрации <адрес> «Об утверждении порядка проведения жеребьевки при распределении жилых помещений гражданам, переселяемым в рамках реализации Адресной программы <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанным таковым до ДД.ММ.ГГГГ, на 2019-2025 годы, утв. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр» от ДД.ММ.ГГГГ №, семье была распределена <адрес> в связи с расселением <адрес>. В настоящее время, распределенная квартира находится в состоянии, отвечающем требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным требованиям и истцы согласны на предоставление данной квартиры во время проведения жеребьевки, в связи с чем, был заключен предварительный договор социального ...

Показать ещё

...найма. Однако, на стадии согласования проекта, был получен ответ с отказом заключения договора социального найма по той причине, что общая и жилая площадь жилого помещения <адрес> является одинаковой с общей площадью. В технической документации также <адрес> не обозначена, и согласно экспликации к техническому паспорту, это две комнаты. Просят возложить на ответчика обязанность предоставить жилое помещение <адрес> на условиях договора социального найма в связи с расселением аварийной <адрес> на условиях социального найма.

В процессе рассмотрения дела, истцы уточнили требования. Просят в окончательной редакции признать за Довбыш Т.А., Довбыш Е.А. Довбыш А.Е., Маркович Ю.Е. право на предоставление жилого помещения на условиях договора социального найма по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Довбыш Е.А., Довбыш А.Е., Маркович Ю.Е. не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов.

В судебном заседании истец Довбыш Т.А. поддержала исковые требования с учетом уточнений, пояснив, что представители ответчика рекомендовали ей обратиться в суд для целей устранения неточностей, которые имеются в части технических характеристик жилого помещения, которые они ранее занимали и которое признано аварийным.

Представитель ответчика Мостовюк Я.С., в обоснование своей позиции пояснила, что действительно для целей расселения истцам была распределена указанная квартира взамен ранее занимаемой и признанной аварийной, в результате жеребьевки, но возникли технические вопросы, связанные с тем, что <адрес> данном доме по нумерации отсутствовала, а занимаемые истцами комнаты, были равнозначны по общей и жилой площади. Данная специфика по техническим характеристикам, прослеживалась в квартирах коридорного типа, поэтому перед заключением окончательного договора, необходимо судебное решение, в котором будут отражены именно технические нюансы. При установлении технических моментов, право истцов на заключение договора не оспаривается в отношении указанной ими квартиры.

Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, условия договора, в силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяются по усмотрению сторон, кроме случаев когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами и согласно указанной норме права, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным и правовыми актами (императивным норма), действующими в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, под которыми в законе понимаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случав, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции, на управление жилищного фонда и приватизации жилья администрации <адрес> возложена обязанность организовать работу по переселению граждан, проживающих в аварийном доме.

Расселение аварийных домов администрация <адрес> осуществляет в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в рамках Адресной программы <адрес>. В первую очередь в бюджете городского округа «<адрес>» планируются денежные средства, необходимые для реализации мероприятий по расселению аварийных домов в рамках указанной Адресной программы <адрес>.

Многоквартирный жилой <адрес>. включен в Адресную программу <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, гражданам, проживающим в домах, признанных аварийными, могут быть предоставлены благоустроенные жилые помещения.

В <адрес> имеют регистрацию и проживают Довбыш Т.А., Довбыш Е.А., Довбыш А.Е., ФИО7, право пользования указанным жилым помещением установлено вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ жеребьевки в соответствии с постановлением администрации <адрес> «Об утверждении Порядка проведения жеребьевки при распределении жилых помещений гражданам, переселяемым в рамках реализации Адресной программы <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанным таковым до ДД.ММ.ГГГГ, на 2019-2025 годы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр» от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> расселена путем предоставления благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Из материалов дела следует, что <адрес> передана в муниципальную собственность, находится в состоянии, отвечающем требованиям пожарной безопасности, отвечает санитарно-гигиеническим, экологическим и иным требованиям и истцы выразили согласие на предоставление им указанной квартиры, заключив предварительный договор социального найма.

Основанием обращения в суд, явились вопросы технического характера, в связи с которыми истцам отказано в заключении договора социального найма в отношении квартиры расположенной по адресу <адрес> <адрес>.

Исходя из материалов дела, истцы имеют регистрацию и проживают в <адрес>, которая действительно имеет одинаковую общую и жилую площадь 28,7 кв.м., что отражено и в лицевом счета, поквартирной карточке, а также данная информация содержится в техническом паспорте на указанную квартиру, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ КГБУ «Хабкрайкадастр».

Согласно выкопировки поэтажного плана дома, <адрес> многоквартирном жилом <адрес> имеется, с учетом специфики присвоения нумерации, квартира состоит из двух комнат площадью 15,9 кв.м. и 12,8 кв.м., расположенных напротив друг друга.

В настоящем споре, истцы просят признать их право на заключение договора социального найма в отношении квартиры расположенной по адресу <адрес> <адрес> данное право ответчиком не оспаривается, соответственно, при условии предоставления технической документации, подтверждающей как факт наличия <адрес> многоквартирном <адрес>, так и факт того, что данная квартира состоит из двух комнат имеющих одинаковую общую и жилую площадь, требования истцов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Довбыш Татьяны Анатольевны, Довбыш Евгения Александровича, Довбыш Александра Евгеньевича, Маркович Юлии Евгеньевны к администрации <адрес> о признании права на предоставление жилого помещения, удовлетворить.

Признать за Довбыш Татьяной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), Довбыш Евгением Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), Довбыш Александром Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), Маркович Юлией Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) право на предоставление жилого помещения на условиях договора социального найма по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения 30.09.2024 г.

Судья О.С.Белоусова

Свернуть
Прочие