Довлатян Григорий Георгиевич

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.

при секретаре Ильченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ХХХ» в лице филиала ОАО Калининградское отделение «ХХХ» №ХХХ к Довлатяну Г. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ХХХ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, которым просит взыскать с Довлатяна Г.Г. в пользу ОАО «ХХХ» в лице Калининградского отделения № ХХХ задолженность по кредитному договору в размере ХХХ рубля Х копеек; расходы по уплате государственной пошлины ХХХ рубля; расторгнуть кредитный договор №ХХХ от Х июня 201Х года, заключенный между ОАО «ХХХ» и Довлатяном Г.Г.

В обоснование заявленных требований ОАО «ХХХ» указало, что между ОАО «ХХХ» и Довлатяном Г.Г. заключен кредитный договор № ХХХ от Х июня 201Х года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ХХХ рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,4 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, предоставив сумму кредита, путем зачисления на расчетный счет ответчика. В соответствии с п.3.1. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Х июня 201Х года между банком и Довлатяном Г.Г. было заключено дополнительное соглашение № Х от Х июня 201Х года к кредитному договору № ХХХ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику отсрочку по погашению основного долга с увеличением срока кредитования на 6 месяцев, согласно п. 3.1. соглашения погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №2. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 ...

...кредитного договора). Заемщик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполняет. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обращался к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, а также предложил расторгнуть кредитный договор, однако, указанные требования банка заемщиком до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена, договор не расторгнут. По состоянию на Х января 201Х года задолженность Довлатяна Г.Г. по кредитному договору составляет ХХХ рублей Х копеек из расчета: просроченная задолженность ХХХ рубля, просроченные проценты ХХХ рублей, пени по основному долгу ХХХ рублей, пени по процентам ХХХХ рублей, которые и просит взыскать истец.

В судебном заседании представитель истца Цалко Н.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенными в иске основаниям, дополнительно пояснив, что Довлатян Г.Г. обратился в банк с заявлением о заключении дополнительного соглашения об увеличении срока кредитования на 6 месяцев. Последний платеж поступил Х сентября 201Х года в сумме 70 рублей, до настоящего времени свои обязательства перед банком не исполнил.

Ответчик Довлатян Г.Г. заявленные исковые требования признал, пояснил суду, что образовавшая задолженность возникла из-за сложившейся жизненной ситуации, машина, на которой он работал, в настоящее время сломалась и он получает минимальную заработную плату около ХХХ рублей, у сына проблемы со здоровьем, отец очень болен. Ранее он кредит своевременно оплачивал. В настоящее время намерен ездить в Республику Польша, для дополнительного заработка.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Х июня 201Х года между ОАО «ХХХ» (далее - Банк) и Довлатяном Г. Г. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №ХХХ (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме ХХХ рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,4% процентов годовых (пункт 1.1. кредитного договора) (л.д. 19). В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.2. этого же договора предусмотрено, что уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день (пункт 3.3. кредитного договора).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением №Х от Х июня 201Х года, а также выписками по счету заемщика, факт получения денежных средств ответчиком Довлатяном Г.Г. также не оспаривался, равно как и не оспаривался факт прекращения оплаты кредитных обязательств, сумма образовавшейся задолженности.

Х июня 201Х года между банком и заемщиком Довлатяном Г.Г. было заключено дополнительное соглашение № Х от Х июня 201Х года к кредитному договору № ХХХ от Х июня 201Х года в соответствии с которым, банк предоставил заемщику отсрочку по погашению основного долга с увеличением срока кредитования на 6 месяцев. Согласно п.3.1. вышеуказанного соглашения погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № 2.

Согласно положениям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение требований ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 3.1.,3.2. кредитного договора обязательства не исполняются заемщиком надлежащим образом.

Пункт 4.2.3. кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Х декабря 201Х года Банк обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате задолженности суммы кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

Согласно расчету по состоянию на Х января 201Х года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ХХХ рубля Х копеек, в том числе: просроченная задолженность – ХХХ рублей; просроченные проценты - ХХХ рублей; пени по основному долгу – ХХХ рублей; пени по процентам - ХХХ рублей.

Сомневаться в правильности представленных расчетов у суда оснований не имеется, доказательств обратному стороной ответчика не представлено, на таковые он не ссылался.

Таким образом, в связи с тем, что требование истца к Довлатяну Г.Г. о досрочном возврате кредита и процентов по нему, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, данное требование банка подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд находит возможным удовлетворить требование Банка о расторжении кредитного договора с ответчиком.

Согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска ХХХ рубля Х копеек подлежала уплате государственная пошлина в размере ХХХ рубля, которая была уплачена истцом и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с Довлатяна Г.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ХХХ» в лице филиала ОАО Калининградское отделение «Сбербанк России» №ХХХ удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ХХХ от Х.06.20Х года, заключенный между ОАО «ХХХ» и Довлатяном Г.Г.

Взыскать с Довлатяна Г. Г., Х.12.196Х года рождения, уроженца гор. ХХХ Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, ХХХ район, пос. ХХХ, ул. ХХХ, д. Х, проживающего по адресу: Калининградская область, г. ХХХ, ул. Ф. ХХХ, д. Х кв. Х сумму задолженности по кредитному договору от Х.06.201Х года, в том числе сумму основного долга в размере ХХХ рублей Х копейки; проценты за пользование денежными средствами – ХХХ рублей Х копейки, пени по основному долгу ХХХ рублей Х копеек, пени по процентам ХХХ рублей Х копейка, в возмещение расходов по уплате госпошлины ХХХ рубля, Х копейки, а всего сумму ХХХ рубля Х копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2013 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: А.Э. Жесткова

Секретарь: С.В. Ильченко

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 19.03.2013 Г.

Судья: А.Э. Жесткова