Довукаев Санджи Бадмаевич
Дело 9-92/2016 ~ М-918/2016
В отношении Довукаева С.Б. рассматривалось судебное дело № 9-92/2016 ~ М-918/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей СангаджиГоряевым Б.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Довукаева С.Б. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Довукаевым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
9-92/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
п. Ики-Бурул 17 ноября 2016 г.
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Сангаджи-Горяев Б.А., изучив заявление Довукаева Санджи Бадмаевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
у с т а н о в и л:
Определением судьи от 3 ноября 2016 г. оставлено без движения заявление Довукаева С.Б. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа; срок для устранения недостатков установлен до 15 ноября 2016 г.
Поскольку заявителем не устранены недостатки в установленный срок, то в силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить Довукаеву Санджи Бадмаевичу заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения.
Судья
М-918
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
п. Ики-Бурул 3 ноября 2016 г.
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Сангаджи-Горяев Б.А., изучив заявление Довукаева С.Б. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
Настоящее заявление подано в суд с нарушением требований к форме и содержанию заявления в порядке особого судопроизводства. В заявлении указывается на неправильную запись его имени в трудовой книжке и отказ пенсионного органа в принятии её для решения вопроса о назначении пенсии. Некорректно выражена просьба заявителя об установлении факта принадлежности ему имени собственного, что по смыслу толковано судом как об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Но не указывается, в чём заключается невозможность установления такого факта: отказа пенсионного органа не имеется, в оригинале трудовой книжки имеется запись правильного имени заявителя, исполненного по одному из мест его работы, на основании паспорта; по последнему месту работы им не представлено сведений о реорганизации или ликвидации предприятия, как невозможности производства соответствующих записей в трудовой книжке.
Данные недостатки не соответствуют требованиям ст. 265 и 267 ГПК РФ. Вследствие этих недостатков, предъявляемых процессуальным законом к заявлению об установлении юридического факта, суд оставляет его без движения с предоставлением достаточного срока для их исправления.
Руководствуясь статьями 131-132 и 136 ГПК РФ, суд
опред...
Показать ещё...елил:
заявление Довукаева Санджи Бадмаевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставить без движения.
Предоставить срок для исправления недостатков до 15 ноября 2016 года.
В случае если заявитель выполнит указания суда в установленный срок, заявление считается поданным в день его первоначального представления. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд – постоянное судебное присутствие в п. Ики-Буруле Ики-Бурульского района Республики Калмыкия.
Судья
Свернуть