Дождева Светлана Юрьевна
Дело 2-2754/2024 ~ М-1730/2024
В отношении Дождевой С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2754/2024 ~ М-1730/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Сизовой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дождевой С.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дождевой С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7610085022
- ОГРН:
- 1097610002907
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7610087301
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2754/2024
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сизовой В.В.
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 2 декабря 2024 года гражданское дело по иску Дождева Александра Николаевича к ООО «Управляющая компания «Запад» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Дождев Александр Николаевич обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Запад» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.
В судебное заседание истец Дождев Александр Николаевич, представитель истца Громов Роман Геннадьевич, представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Запад» по доверенности Голубева Д.В. не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Управляющая компания «Запад» выплачивает Дождеву А.Н. денежную сумму в размере 143 152 (сто сорок три тысячи сто пятьдесят два) рубля, из которых:
110 000 (сто десять тысяч) рублей в качестве возмещения убытков, причиненных в результате затопления жилого помещения № <адрес> вследствие аварийной ситуации на стояке ГВС в <адрес> (образование свища);
5 000 (пять тысяч) рублей в качестве возмещения морального вреда;
-10 000 (десять тысяч) рублей в качестве возмещения расходов за составление отчета об оценке;
-15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в качестве возмещения расходов на представителя;
340 (триста сорок) рублей в сче...
Показать ещё...т возмещения почтовых расходов;
2 812 (две тысячи восемьсот двенадцать) рублей в счет возмещения расходов по копированию документов;
Денежные суммы перечисляются в течение 30 дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения в безналичном порядке на расчетный счет Дождева Александра Николаевича, открытый в ПАО Сбербанк, р/с №.
2. По настоящему мировому соглашению истец Дождев Александр Николаевич отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Управляющая компания «Запад».
3. Любые расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц,
руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Дождева Александра Николаевича (паспорт ФИО5 к ООО «Управляющая компания «Запад» (ИНН ФИО6), на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Управляющая компания «Запад» выплачивает Дождеву А.Н. денежную сумму в размере 143 152 (сто сорок три тысячи сто пятьдесят два) рубля, из которых:
110 000 (сто десять тысяч) рублей в качестве возмещения убытков, причиненных в результате затопления жилого помещения № <адрес> вследствие аварийной ситуации на стояке ГВС в <адрес> (образование свища);
5 000 (пять тысяч) рублей в качестве возмещения морального вреда;
-10 000 (десять тысяч) рублей в качестве возмещения расходов за составление отчета об оценке;
-15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в качестве возмещения расходов на представителя;
340 (триста сорок) рублей в счет возмещения почтовых расходов;
2 812 (две тысячи восемьсот двенадцать) рублей в счет возмещения расходов по копированию документов;
Денежные суммы перечисляются в течение 30 дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения в безналичном порядке на расчетный счет Дождева Александра Николаевича, открытый в ПАО Сбербанк, р/с №.
2. По настоящему мировому соглашению истец Дождев Александр Николаевич отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Управляющая компания «Запад».
3. Любые расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу по иску Дождева Александра Николаевича к ООО «Управляющая компания «Запад» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья В.В. Сизова
Свернуть