Дожуев Тазби Хабибулаевич

Дело об административном правонарушении № 5-49/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Бондаренко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дожуева Т.Х., рассмотрев административный материал в отношении

Дожуева Тазби Хабибулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СО АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего двух детей несовершеннолетнего возраста, не работающего, проживающего: РСО-Алания, <адрес>, ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Привлекаемому к административной ответственности Дожуеву Тазби Хабибулаевичу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дожуева Т.Х., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, около <адрес>, было выявлено, что гр. Дожуев Т.Х. выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, чем выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить правонарушение, отвечал категорическим отказом, пытался скрыться, чем Дожуев Т.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дожуев Т.Х. в судебном заседании не отрицал факт соверше...

...ния административно наказуемого деяния.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Дожуева Т.Х. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу части 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела: рапортов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, объяснение ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, около <адрес>, было выявлено, что гр. Дожуев Т.Х. выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, чем выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить правонарушение, отвечал категорическим отказом, пытался скрыться.

Факт совершения Дожуевым Т.Х.указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии СОА №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими вину правонарушителя Дожуева Т.Х., является его раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину правонарушителя Дожуева Т.Х. обстоятельств, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Дожуевым Т.Х. административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Дожуева Тазби Хабибулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СО АССР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания: РСО-Алания, <адрес> «в»); ИНН - №; КПП - №; счет получателя платежа - №; кор/Счет - №; ГРКЦ НБ РСО-Алания <адрес>; БИК № КБК №; л/с №; ОКТМО №, УИН №.

Копию постановления вручить Дожуеву Т.Х., направить в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бондаренко

№5-218/2025

Постановление

о прекращении производства по делу

16 мая 2025 года <адрес> РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Карабахциева О.К., с участием Дожуева Т.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ <адрес> РСО-Алания в отношении Дожуева Тазби Хабибулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, паспорт № не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, разъяснив привлекаемому к административной ответственности Дожуева Т.Х. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Дожуева Т.Х., находясь в 10 метрах от магазина «<данные изъяты>» на <адрес> РСО-Алания, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, подошедшим сотрудникам уголовного розыска, возмущался, вел себя агрессивно, выражая неудовольствие действиями сотрудников полиции, на требования успокоиться не реагировал, пытался скрыться с места происшествия.

Дожуев Т.Х. в судебном заседания пояснил, что сидел с друзьями в машине, громко разговаривали, может быть поэтому привлекли внимание сотрудников полиции, которые попросили предъявить документы, вероятно потому, что подошедшие были не в форме, документы не показал, громко возмущался, полагая, что сотрудники полиции не правы.

Выслушав Дожуева Т.Х., исследовав доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественн...

...ого порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из содержания пункта 2 части 1 статьи 13 названного федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из объяснений Дожуева Т.Х., рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, сотрудники полиции в рамках ОРМ подошли к ранее незнакомому ФИО7, потребовав предъявить документы, информация и доказательства того, что Дожуев Т.Х. подозревается в совершении какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления не представлено, информации о нахождении Дожуева Т.Х. в розыске в рапортах сотрудников полиции не указано.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку у сотрудников полиции не было предусмотренных законом оснований для проверки документов Дожуева Т.Х., в действиях Дожуева Т.Х. нет состава неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению, согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении Дожуева Тазби Хабибулаевича по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

судья О.К.Карабахциева