Драчук Татьяна Артуровна
Дело 2-5741/2015 ~ М-5477/2015
В отношении Драчука Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-5741/2015 ~ М-5477/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Огарем Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Драчука Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драчуком Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-5741/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего Огарь Н.И.
при секретаре Шевченко Г.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 07 декабря 2015 года
дело по иску Д.Т.А. к Д.М.А. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истица Д.Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, просит признать недействительным договор купли-продажи 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, заключенный 20.11.2014 между нею и Д.М.А.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 26 ноября 2015 года и 07 декабря 2015 года, при этом истица Д.Т.А. была извещена о слушании дела надлежащим образом, в судебные заседания не явилась дважды, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Ответчица Д.М.А. в судебные заседания не явилась аналогично, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истица, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчица не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Д.Т.А. к Д.М.А. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении дела без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверж...
Показать ещё...дающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Н.И. Огарь
Свернуть