Дралов Александр Васильевич

отметка об исполнении решения_________________________________Дело № 2-1666/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2013 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

с участием истца Дралова А.В.,

ответчика Помещенко В.И.,

при секретаре Скрипниченко О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дралова А.В. к Помещенко В.И. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

Дралов А.В. обратился в суд с иском к Помещенко В.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав, что 29 марта 2011 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа денег, в соответствии с которым Дралов А.В. (заимодавец) передала Помещенко В.И. денежную сумму наличными в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег в срок до 1 ноября 2011 года. В установленный срок ответчик сумму займа истцу не вернул, несмотря на требования со стороны истца. Долговые обязательства на день составления настоящего искового заявления ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с Помещенко В.И. в его пользу денежные средства в размере 200000 рублей, кроме того истец просила взыскать в ее пользу судебные расходы в сумме 5200 руб.

В судебном заседании истец Дралов А.В. настаивал на исковых требованиях и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Помещенко В.И. в судебном заседание иск признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его ...

...заявление.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29 марта 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 200 000 рублей. Факт заключения договора займа подтверждается договором займа, согласно которому, сумма займа была предоставлена истцом на срок до 1 ноября 2011 года. В указанные сроки ответчик не вернул долг.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Помещенко В.И. не представлено суду допустимых доказательств того, что он погасил свой долг перед Драловым А.В. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, основной долг Помещенко В.И. составил 200 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования по иску Дралова А.В. к Помещенко В.И. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Помещенко В.И. в пользу Дралова А.В. 200 000 рублей 00 копеек в качестве долга по договору займа от 29 марта 2011 года, расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей 00 копеек, а всего взыскать 205200 рублей 00 копеек (двести пять тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Цуканова