Драничев Иван Борисович

Дело №

24RS0048-01-2024-013633-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Клопотовской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, ответчиком не были включены, в том числе, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ЖКУ в АО «Ульбинский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ЖКУ в АО «Ульбинский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ЖРЭУ-4 АО в «Ульбинский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в АО «Ульбинский металлургический завод». Полагает решение незаконным. Факт работы подтверждается предоставленной трудовой книжкой, справкой от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Со...

...дружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ для подтверждения стажа принимаются без легализации выданные государством в надлежащем порядке документы.

С учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в страховой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ДД.ММ.ГГГГ в ЖКУ в АО «Ульбинский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ЖКУ в АО «Ульбинский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ЖРЭУ-4 АО в «Ульбинский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в АО «Ульбинский металлургический завод»; обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения в ОСФР по Красноярскому краю.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю – ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1.2 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

С 01.01.2015 пенсия назначается при наличии ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанными Федеральными законами, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ).

К числу международных договоров, в числе прочих, относится Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 (названным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины).

В соответствии со ст. 1 Соглашения от 13.03.1992, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно п. 1 Письма Минсоцзащиты Российской Федерации от 31.01.1994 № 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР" при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992.

В силу п. 4 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Как следует из п. 5 вышеуказанных Рекомендаций, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 59 Правил № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

В соответствии со ст. 22 вышеуказанного ФЗ № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по старости - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы.

Решение о назначении страховой пенсии по старости в случае, указанном в части 6.3 настоящей статьи, принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, не позднее пяти рабочих дней со дня достижения возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по старости извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по старости.

Заявление о назначении страховой пенсии, заявление о переводе на страховую пенсию или заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой рассматривается не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе с учетом положений части 8 статьи 21 настоящего Федерального закона, либо со дня представления дополнительно документов в соответствии с частями 3 и 4 настоящей статьи, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

В случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления, осуществления перерасчета размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частью 7.2 настоящей статьи, до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в установлении пенсии в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку не выработан минимальный страховой стаж (требуется 15 лет), ИПК меньше допустимого минимума (требуется 28,2). Страховой стаж составляет 8 лет 9 месяцев 15 дней (требуемый страховой стаж 15 лет), ИПК 21,102 (требуемый 28,2). С учетом Постановления Конституционного суда №-п страховой стаж на дату обращения составил 11 лет 4 месяца 13 дней.

В страховой стаж не включен, в том числе, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Ульбинский металлургический завод» сделан запрос в компетентные органы Республики Казахстан, ответ в срок 3 месяца не поступил.

В соответствии с архивной справкой АО «Ульбинский металлургический завод» от ДД.ММ.ГГГГ №, принять ФИО3 <данные изъяты> в ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ (приказ No 363ле от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ перевести на должность <данные изъяты> там же (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ) Разрешить в свободное от основной работы время работать по совместительству на 0,5 ставки художником-оформителем там же (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ C ДД.ММ.ГГГГ освободить от работы по совместительству (приказ №/лс- от ДД.ММ.ГГГГ) C ДД.ММ.ГГГГ разрешить работать по совместительству на 0,5 ставки кровельщиком там же (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ) С ДД.ММ.ГГГГ освободить от работы по совместительству (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ) С ДД.ММ.ГГГГ перевести <данные изъяты> ЖРЭУ-4 (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ) С ДД.ММ.ГГГГ перевести дворником там же (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ) C ДД.ММ.ГГГГ уволить за прогул без уважительной причины (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ)

В материалы дела от МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило исполненное судебное поручение с территории Республики Казахстан. Так, согласно архивной справке АО «Ульбинский металлургический завод» от ДД.ММ.ГГГГ, в просмотренных документах группы фондов (ведомственного архива) АО «Ульбинский металлургический завод» имеются сведения о том, что ФИО3 приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс принят <данные изъяты> 3 разряда в ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс ФИО3, <данные изъяты> ЖКУ, переведён на должность <данные изъяты> там же с ДД.ММ.ГГГГ. на период отпуска по уходу за ребёнком до возраста 1,5 лет ФИО2. Основание: заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. с резолюцией начальника ЖКУ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс ФИО3, и. о. <данные изъяты> ЖКУ на период отпусков по уходу за ребёнком ФИО2, переведён на должность <данные изъяты> участка водоснабжения и канализации этого же цеха ДД.ММ.ГГГГ. Основание: заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. с резолюцией начальника ЖКУ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс ФИО3, мастеру-сантехнику ЖКУ, разрешено в свободное от основной работы время работать по совместительству на 0,5 ставки художником-оформителем исполнительских работ 5 разряда с 22.04.1987г. Основание: заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., протокол цехкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс ФИО3, <данные изъяты> ЖКУ, освобождён от работы по совместительству в ЖКУ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс ФИО3, <данные изъяты> ЖКУ, разрешено с ДД.ММ.ГГГГ. в свободное от основной работы время работать по совместительству в ЖКУ кровельщиком по 3 разряду на 0,5 ставки с аккордно- премиальной оплатой труда. Основание: заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., протокол цехкома от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс ФИО3, <данные изъяты> ЖКУ, освобождён от работы по совместительству в ЖКУ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО3, <данные изъяты> ЖРЭУ-4, установлен должностной оклад 190 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс ФИО3, <данные изъяты> ЖРЭУ-4 ЖКУ переведён дворником там же с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. 3 382-лс ФИО3, <данные изъяты> ЖКУ, переведён дворником на 0,5 ставки из оклада 210 рублей (105 рублей) в месяц там же ДД.ММ.ГГГГ. Основание: заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс ФИО3, <данные изъяты> ЖКУ, уволен <данные изъяты>. за прогул, совершённый с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время без уважительной причины, ст.33 п.4 КЗоТ Каз. ССР. Основание: рапорт начальника цеха, акт об отказе дать объяснительную, согласие профкома от ДД.ММ.ГГГГ., протокол №.

Так же предоставлена справка АО «Ульбинский металлургический завод» от ДД.ММ.ГГГГ о размере начисленной заработной палет истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведений Республиканского государственного учреждения «Департамент комитета регулирования и контроля в сфере социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по <адрес>», ими был направлен формуляр «о стаже работы» в отношении ФИО3 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ по запросу Отдела Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исх. 3 569278/23 с приложением архивных справок с АО «Ульбинский металлургический завод» о стаже работы и заработой плате.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом требований ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 11, ч. 8 ст. 13, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. ст. 1, 6, 11 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, заключенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), п. п. 11, 59, 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), п. 51 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Перечень), принимая во внимание подтверждение компетентным органом страны-участника Соглашения частично периода работы истца в спорный период за исключением периода нахождения на службе, а также получение заработной платы в данный период, суд приходит к выводу о подтверждении факта работы в АО «Ульбинский металлургический завод» в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством.

Таким образом, периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщик в ЖКУ в АО «Ульбинский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ЖКУ в АО «Ульбинский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ЖРЭУ-4 АО в «Ульбинский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в АО «Ульбинский металлургический завод» подлежат зачету в страховой стаж. В связи с чем, суд полагает необходимым обязать ответчика включить данные периоды работы истца в страховой стаж.

Оснований для удовлетворения требований истца о признании решения пенсионного органа незаконным не имеется, поскольку решение ответчиком постановлено по имеющимся документам, незаконных действий пенсионного органа при вынесении решения судом не установлено.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом включенных периодов работы в страховой стаж составил 15 лет 7 месяцев 22 дня, ИПК 30,691 баллов, принимая во внимание наличие у истца необходимой продолжительности стажа, суд приходит к выводу о том, что с даты достижения возраста 63 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ истцу подлежит назначению страховая пенсия по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ОСФР по Красноярскому краю включить в общий страховой стаж периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ЖКУ в АО «Ульбинский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ЖКУ в АО «Ульбинский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ЖРЭУ-4 АО в «Ульбинский металлургический завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в АО «Ульбинский металлургический завод».

Возложить обязанность на ОСФР по Красноярскому краю назначить ФИО3 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО3 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Н.А.Хованская.

Мотивированный текст решения изготовлен 14.03.2025 года

Судья Н.А.Хованская

Дело № 2-3253/2015

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

16 декабря 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд красноярского края в составе

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Драничева ФИО10 к администрации Никольского сельсовета о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Драничев И.Б. обратился в суд с иском к администрации Никольского сельсовета, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м., относящийся к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.04.1995 года приобрел у ФИО11 земельный участок по названному адресу, оформив сделку распиской. С момента приобретения участка до настоящего времени он постоянно пользуется участком, ухаживает за ним, несет расходы по его содержанию, однако поскольку своевременно переход права собственности зарегистрирован не был, в настоящее время оформить свои права на участок не может, так как продавец умер, наследников у умершего нет.

В судебное заседание истец Драничев И.Б., надлежаще извещенный о дате и месте слушания дела, не явился, доверив представлять свои интересы Толстихиной Ю.М., которая исковые требования поддержала с учетом уточнения.

Представитель ответчика – администрации Никольского сельсовета в судебное заседание не явился, Глава сельсовета предоставил заявлени...

...е о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Статьей 161 ГК РФ предусмотрено, что сделка должна совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В силу ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 16.04.1995 года между ФИО12 и Драничевым И.Б. достигнута договоренность о продаже земельного участка <адрес>

Условия сделки купли-продажи участка стороны выразили в расписке, указав в ней предмет сделки – земельный <адрес>, его цену – <данные изъяты>; расписка подписана продавцом участка ФИО13

Правомочия ФИО14 на распоряжение данным земельным участком подтверждено свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным администрации Никольского сельсовета, а также постановлением администрации Никольского сельсовета № от 12.07.1993 о выделении ФИО15. земельного участка в размере 0,10 га. в д.Вечерницы для строительства индивидуального жилого дома, постановлением администрации Никольского сельсовета №775 от 18.11.1993 года об отводе земельного участка, актом об отводе земельного участка в натуре (на местности) от 20.12.1993 года.

Фактическое владение и пользование истцом указанным земельным участком с 1995 года подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО16 и ФИО17, показав также, что после продажи участка Драничеву И.Б., ни ФИО18 ни члены его семьи на участке не появлялись.

Согласно плану на земельный участок, передаваемый в собственность (приложение к свидетельству №) площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 1000 кв.м.. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями 18.06.1993 года и 24.06.2015 года, что подтверждается соответствующими актами.

По сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о зарегистрированных правах на спорный земельный участок не имеется.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ФИО19 умер 13.09.2007 года.

По сведениям нотариуса Красноярского нотариального округа от 23.10.2015 года, наследственное дело после смерти ФИО20 не заведено.

Каких-либо лиц, оспаривающих обоснованность владения и пользования истцом указанным земельным участком, либо оспаривающих его притязания на участок, в судебном заседании не установлено. Сведения о зарегистрированных правах и обременениях на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, поскольку право собственности Змарзлова В.В. на земельный участок возникло до создания органов юстиции по государственной регистрации прав и сделок с ним.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Драничева ФИО21 удовлетворить.

Признать за Драничевым ФИО22 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

Дело № 2-498/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукашенок Е.А.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Драничева ФИО7 к администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края об установлении координат поворотных точек границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Драничев И.Б. обратился в суд с иском к администрации Никольского сельсовета Емельяновского района с требованием установить координаты поворотных точек границ принадлежащего на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты>., из категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, д. Вечерницы, <адрес>, участок №, согласно приложенному плану границ и каталогу координат.

Требования мотивированы тем, что Драничев И.Б. пользуется земельным участком расположенном по адресу: <адрес>, д. Вечерницы, <адрес>, участок №, данный земельный участок приобретен им у Змарзлова В.В. Решением Емельяновского районного суда от 16 декабря 2015 года за ним в силу приобретательской давности признано право собственности на указанный земельный участок. Однако исполнить принятое судом решение не представляется возможным по причине отсутствия в резолютивной части решения координат поворотных точек.

Истец Драничев И.Б. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, его пр...

...едставитель Глухих К.В. (полномочия по доверенности от 16.08.2016 г.) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – администрация Никольского сельсовета Емельяновского района, третье лицо – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ФЗ № 221 от 24.07.2017 года «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками.

Материалами дела установлено, что решением Емельяновского районного суда от 16 декабря 2015 года признано за Драничевым И.Б. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, д. Вечерницы, <адрес>, участок № (л.д. 7-8).

Указанное решение суда вступило в законную силу 17 января 2016 года, не оспорено, а значит споров по границам земельного участка не имеется, что также подтверждается актом согласования местоположения границ указанного земельного участка (л.д. 16-17).

Согласно плану границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, д. Вечерницы, <адрес>, участок №, границы земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ площадь участка составляет <данные изъяты>., определены координаты X и Y поворотных точек.

Таким образом, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку право собственности на земельный участок установлено судебным решением, которое вступило в законную силу, координаты земельного участка определены в установленном Законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Драничева ФИО8 - удовлетворить.

Установить координаты земельного участка принадлежащего на праве собственности Драничеву ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>, д. Вечерницы, <адрес>, участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, координаты точки <данные изъяты>; координаты точки <данные изъяты>; координаты точки <данные изъяты> Y 78087.44; координаты точки <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения суда.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края Е.А. Лукашенок