Дреева Алина Валерьевна

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10551663261). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 771494,00 рублей под 11,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1096 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО "Совкомбанк" заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора пот...

...ребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере – 607062,35 рублей.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика составляет 563919 рублей 50 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 502879 рублей 98 копеек; просроченные проценты – 40886 рублей 50 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 10897 рублей 35 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 56 рублей 55 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 7754 рубля 82 копейки; неустойка на просроченные проценты – 1444 рубля 30 копеек.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности с ... по ... в размере 563919 рублей 50 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16278 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2. была уведомлена своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила. Информация о движении дела размещена также на сайте суда.

С учетом ходатайства представителя истца, выраженном в заявлении, принимая во внимание, что ответчик был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10551663261). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 771494,00 рублей под 11,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1096 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО "Совкомбанк" заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере – 607062,35 рублей.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика составляет 563919 рублей 50 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 502879 рублей 98 копеек; просроченные проценты – 40886 рублей 50 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 10897 рублей 35 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 56 рублей 55 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 7754 рубля 82 копейки; неустойка на просроченные проценты – 1444 рубля 30 копеек.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Поскольку заключенный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты основного долга, установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, неустоек.

При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Расчет подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, выпиской по счету, не оспорен ответчиком.

Каких-либо обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено, факт ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком подтверждается материалами дела, расчет истца, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, данный расчет суд признает арифметически верным.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения ответчиком условий спорного соглашения, образование задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с нормами закона и условиями договора являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ФИО2. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 16278 рублей 39 копеек, которые подтверждены платежным поручением № от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, (паспорт гражданина РФ 9015 184835 выдан Отделом УФМС России по <адрес>-Алания в Северо-Западном МО <адрес>, код подразделения 150-005), проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пр-кт Коста, <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности с ... по ... по кредитному договору № (10551663261) от ... в размере 563919 (пятьсот шестьдесят три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, (паспорт гражданина РФ 9015 184835 выдан Отделом УФМС России по <адрес>-Алания в Северо-Западном МО <адрес>, код подразделения 150-005), проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пр-кт Коста, <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 278 (шестнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.

Судья В.В.Колобкова

Мотивированный текст решения изготовлен судом ...