Дрейзн Маргарита Моисеевна
Дело 2-7454/2018 ~ М-6315/2018
В отношении Дрейзна М.М. рассматривалось судебное дело № 2-7454/2018 ~ М-6315/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Двухжиловой Т.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрейзна М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрейзном М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-7454/2018г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2018г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.
при секретаре Митрохиной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурмишьяна Григория Ашотовича к Рояк Риме Мордуховне, Дрейзну Борису Моисеевичу, Дрейзн Маргарите Моисеевне о выделе доли домовладения в натуре, установлении границ земельного участка, выделе доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дурмишьян Г.А. обратился в суд с иском к Рояк Риме Мордуховне, Дрейзну Борису Моисеевичу, Дрейзн Маргарите Моисеевне о выделе доли домовладения в натуре, установлении границ земельного участка, выделе доли земельного участка.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем.
В силу ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, в том числе, если исковое заявление не подписано.
Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Думишьян Г.А. выдана доверенность на имя Григорян А.И. по вопросам сбора различного рода справок и документов на земельный участок и жилой дом по адресу, в том числе и с представлением интересов в суде по данному вопросу, т.е. права Григорян А.И. строго огран...
Показать ещё...иченный только вопросом сбора справок. Полномочий на представление интересов в суде Дурмишьян Г.А. по вопросу о выделе доли домовладения в натуре, установлении границ земельного участка, выделе доли земельного участка у Григорян А.И. отсутствует.
При изложенных обстоятельствах, поскольку отсутствие подписанного истцом иска и представителем обладающим правом на подписание и подачу искового заявления, поданного в письменной форме, является существенным для дела обстоятельством, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дурмишьяна Григория Ашотовича к Рояк Риме Мордуховне, Дрейзну Борису Моисеевичу, Дрейзн Маргарите Моисеевне о выделе доли домовладения в натуре, установлении границ земельного участка, выделе доли земельного участка, оставить без рассмотрения.
Копии определения направить сторонам по делу.
Оставление искового заявления без рассмотрения после устранения недостатков путем его подписания не препятствует повторному обращению в суд
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.К.Двухжилова
Свернуть