Дремаюга Сергей Владимирович
Дело 12-319/2011
В отношении Дремаюги С.В. рассматривалось судебное дело № 12-319/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 июня 2011 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гладких С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дремаюгой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20/1 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург 16 июня 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Гладких С.А., рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Кировского района г. Екатеринбурга на постановление заместителя начальника ОМ <номер обезличен> УВД по МО «г. Екатеринбург» от <дата обезличена> по делу № 12-319/2011 об административном правонарушении, которым Дремаюге С.В., <данные изъяты>, на основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОМ <номер обезличен> УВД по МО «г. Екатеринбург» Дремаюге С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно этому постановлению, <дата обезличена> в 17:10 в <адрес обезличен>, находясь в общественном месте, на улице, Дремаюга выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга обратился в суд с протестом, в котором просит вышеуказанное постановление отменить, дело прекратить. Протест мотивирует тем, что в постановлении неверно указано время совершения административного правонарушения. Ходатайствует о восстановлении срока принесения протеста в связи с получением копии обжалуемого постановления по истечении 10 суток. Полагая причины пропуска срока обжалования уважительными, считаю ходатайство прокурора Кировск...
Показать ещё...ого района г. Екатеринбурга о восстановлении процессуального срока обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, и прокурор в судебное заседание не прибыли, извещены о его месте и времени заблаговременно надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали. Не признавая их присутствие при рассмотрении дела обязательным, полагаю возможным рассмотреть протест в их отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы протеста, нахожу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а протест - удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано время совершения административного правонарушения.
По настоящему делу вышеуказанные требования закона не выполнены.
Указанное в постановлении по делу об административном правонарушении время совершения Дремаюгой административного правонарушения не соответствует протоколу об административном правонарушении.
Вследствие изложенного постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением установленного законом двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Протест прокурора Кировского района г. Екатеринбурга удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ОМ <номер обезличен> УВД по МО «г. Екатеринбург» от <дата обезличена> по делу № 12-319/2011 об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Дремаюги С.В. прекратить вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, вынесшим вышеуказанное постановление, или опротестовано прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.
Судья: С.А. Гладких
Свернуть