Дремов Валерий Владиславович

Дело № 2а-1219/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Дремову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Дремову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя тем, что ответчик являлся в 2014 году владельцем транспортных средств: АУДИ-А6, г/н №, и плательщиком транспортного налога, который должен быть уплачен не позднее 01.10.2015г. В соответствии со ст. 362 НК РФ, исходя из налоговых ставок, Дремову В.В. был начислен транспортный налог за 2014г. в сумме 6 250 руб. и направлено налоговое уведомление № от 24.03.2015г. В соответствии со ст. 69 НК РФ в связи с неоплатой ответчиком транспортного налога ему было направлено требование от 15.10.2015г. №. Однако, транспортный налог им уплачен не был. В связи с чем, просит взыскать с Дремова В.В. задолженность по транспортному налогу в общей сумме 6 250 руб.

В силу ст. 291, ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации ...

...зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу ст. 363 НК РФ, в редакции Федерального закона от 02.12.2013 года № 334-ФЗ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, оно направляется заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что Дремов В.В. по данным налогового органа в 2014г. являлся владельцем транспортного средства: АУДИ-А6, г/н №, ( с 09.09.2014г.) и плательщиком транспортного налога, что подтверждается сведениями УГИБДД УМВД по <адрес>.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 362 НК РФ, приложением к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года № 20-ОЗ налоговым органом Дремову В.В. был начислен транспортный налог за 2014г. в сумме 6 250 руб. (250 л.с. х 75 руб. х 4/12 мес.) и направлено заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Однако, транспортный налог за 2014 года Чукановым С.В. в установленный срок уплачен не был.

Согласно ст. 69 НК РФ налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Дремову В.В. было выставлено требование об уплате транспортного налога № на сумму 6 250 руб.

Данное требование было направлено ответчику заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная задолженность по транспортному налогу ответчиком не уплачена, расчет задолженности по налогу им не оспаривался.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с Дремова В.В. в доход бюджета Липецкой области задолженность по транспортному налогу в сумме 6 250 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что налоговый орган при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 400 руб., согласно расчета по п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дремова В.В. в доход бюджета Липецкой области задолженность по транспортному налогу в сумме 6 250 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет:

Получатель – УФК по Липецкой области (МИФНС России № 5 по Липецкой области) ИНН 4813006623

Счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл.

БИК 044206001

Транспортный налог – КБК 18210604012021000110

ОКАТО (ОКТМО) – 42640476.

Взыскать с Дремова В.В. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его получения.

Судья Т.В. Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 06.06.2016 г.